Le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère cette maladie des causes COVID-19 a apparu la première fois fin 2019 à Wuhan, Hubei, Chine. Des cas tôt de l'infection ont été vus parmi ceux en contact avec un marché animal.
Les chercheurs Shuchang Liu, de l'école des biosciences, université de Nottingham, R-U, avec des mamans de Zheng Feei, ministère de la santé et écologie, université de Xi'an Jiaotong-Liverpool, Suzhou, la Chine, Yutong Zhang et Yingfei Zhang d'université médicale de Jinzhou, Chine ont voulu explorer les attitudes actuelles envers absorber les animaux exotiques plusieurs mois après la manifestation. Leur étude intitulée, « attitudes envers la province intérieure et extérieure de consommation de faune de Hubei, Chine, au sujet des manifestations radar à ouverture synthétique et COVID-19, » est publiée dans la dernière question de l'écologie humaine de tourillon.
Radar à ouverture synthétique et animaux
En novembre 2002, il y avait une manifestation de l'infection par un virus (SARS) de syndrôme respiratoire aigu sévère dans la municipalité de Foshan, province du Guangdong. La crête de la manifestation a été vue en février 2003. Le radar à ouverture synthétique a été connu pour affecter ceux qui ont vécu près des marchés animaux et infecté ceux qui ont traité des animaux ou étaient des praticiens de nourriture.
La manifestation de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19) en décembre 2019 a été tracée de nouveau au marché de fruits de mer de Huanan. Les cas tôt étaient ceux qui avaient visité le marché local de poissons et de faune avant la manifestation. Ils avaient été exposés à la faune telle que la « volaille, "bat", marmottes, hérissons, blaireaux, oiseaux, et les serpents, » ont écrit les chercheurs. Des hôtes animaux intermédiaires ont été spéculés pour être "bat" ou des pangolins.
Cette étude a été entreprise pour voir s'il y a eu n'importe quel goujon-COVID de modification dans l'attitude envers manger la faune après les manifestations.
Modèle d'étude
C'était une enquête transversale entreprise entre le 7 avril 2020 et le 20 avril 2020. Toutes les personnes non enceintes adultes dans qui vivaient actuel ou en dehors de la province de Hubei, Chine, voulant participer à l'étude, ont été comprises dans l'étude.
Un questionnaire de 20 questions était donné aux participants. Ceux-ci ont eu :
- 11 questions sur l'information socio-économique fondamentale comprenant le genre, l'âge, le niveau d'enseignement, la profession, l'état civil, la religion, et la ville résidentielle
- Des participants ont été demandés s'ils étaient des fournisseurs de santé
- Leur ont été demandés si eux ou leurs amis/parents étaient actuel diagnostiqués avec COVID-19
- 5 questions ont été consacrées au radar à ouverture synthétique et au COVID-19.
- On a demandé des participants leur ligne de conduite possible s'ils voyaient quelqu'un chasser illégalement.
- Leur ont été demandés s'ils avaient jamais mangé la faune telle que des « civettes de paume, des serpents, le sanglier, des grenouilles, des singes, des "bat", ou des pangolins » pendant la chacune des manifestations. On a également demandé leur raison de manger ou de ne pas manger la faune (goût, nutrition, nouveauté, statut social, etc. pour la consommation et l'aversion, loi, protection de faune, etc. pour la consommation)
- Des participants ont été demandés si leurs avis concernant manger la faune changeaient après la manifestation de radar à ouverture synthétique
- On a également demandé des questions concernant si les participants considéraient comme étant des civettes de paume des transporteurs de radar à ouverture synthétique, et les "bat" à être des transporteurs de SARS-CoV-2.
Le questionnaire a été distribué par l'intermédiaire de WeChat, de QQ, et de barre de goujon de Baidu.
Découvertes
Les résultats d'étude étaient comme suit :
- Dans l'étude, un total de 348 adultes ont participé, dont 177 étaient des mâles
- L'âge moyen des participants était de 29,4 ans. Plus de 95 pour cent étaient moins de 50 ans.
- Deux-tiers des participants ont demeuré dans Hubei
- Aucun des participants à l'étude n'a été actuel diagnostiqué avec COVID-19, et seulement deux participants ont indiqué qu'ils ont eu les amis qui avaient été diagnostiqués avec COVID-19.
- Pendant la manifestation de radar à ouverture synthétique, le pourcentage de la faune de utilisation de gens était de 27 pour cent
- Pendant la pandémie COVID-19, le pourcentage des participants absorbant la faune était de 17,8 pour cent
- Les raisons les plus typiques données par des participants pour manger la faune étaient la nouveauté de la viande (parmi 64,9 pour cent pendant la manifestation de radar à ouverture synthétique et 54,8 pour cent pendant la manifestation COVId-19).
- Les raisons les plus courantes jamais de avoir mangé de la viande d'animal sauvage étaient aversion pour la viande (47,7 pour cent pendant le radar à ouverture synthétique et 39,9 pour cent pendant le COVID-19)
- 52,5 pour cent de rapporté qu'elles avaient cessé de manger de la viande d'animal sauvage parce que la loi a protégé ces substances.
- L'équipe a constaté que le niveau d'études a été sensiblement associé à la consommation de faune pendant les manifestations radar à ouverture synthétique et COVID-19.
- Plus que la moitié des participants ont pensé que les civettes de paume étaient des transporteurs de radar à ouverture synthétique (53,7 pour cent), et "bat" de pensée de 42,2 pour cent étaient des transporteurs de SARS-CoV-2.
- En réponse à demander de question ce qu'elles feraient si elles voyaient quelqu'un chasser illégalement, la réaction était comme suit :
- 26,7 pour cent l'arrêteraient réellement
- 64,4 pour cent essayeraient de l'arrêter
- 8,9 pour cent l'ignoreraient
Conclusions
Les auteurs de l'étude concluent que leurs découvertes indiquent que pendant 17 ans entre la manifestation de radar à ouverture synthétique et la manifestation COVID-19, les attitudes envers la consommation de la faune en Chine ont changé pour le meilleur et changé sensiblement. Ils écrivent, « actuellement, les populations chinoises semblent être en faveur d'arrêter la consommation de faune et de lutter contre la chasse illégale. Cependant, certains en Chine continueront vraisemblablement à absorber la viande de faune pour de nombreuses raisons, y compris les effets salutaires crus. »