Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Mude na atitude para o consumo dos animais selvagens em China: Avaliação

O coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) essa doença das causas COVID-19 emergiu primeiramente ao fim de 2019 em Wuhan, Hubei, China. Os casos adiantados da infecção foram vistos entre aqueles em contacto com um mercado animal.

Os pesquisadores Shuchang Liu, da escola das ciências biológicas, universidade de Nottingham, Reino Unido, junto com Zheng Feei miliampère, departamento da saúde e de ciências ambientais, universidade de Xi'an Jiaotong-Liverpool, Suzhou, China, Yutong Zhang e Yingfei Zhang da universidade médica de Jinzhou, China quiseram explorar as atitudes actuais para o consumo de animais exóticos diversos meses após a manifestação. Seu estudo intitulado, as “atitudes para a província interna e exterior do consumo dos animais selvagens de Hubei, China, a respeito das manifestações SARS e COVID-19,” são publicados na introdução a mais atrasada da ecologia humana do jornal.

SARS e animais

Em novembro de 2002, havia uma manifestação da infecção (SARS) do vírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave na municipalidade de Foshan, província de Guangdong. O pico da manifestação foi considerado em fevereiro de 2003. O SARS foi sabido para afectar aqueles que viveram perto dos mercados animais e contaminou aqueles que trataram animais ou foram médicos do alimento.

A manifestação da doença 2019 do coronavirus (COVID-19) em dezembro de 2019 foi seguida de volta ao mercado do marisco de Huanan. Os casos adiantados eram aqueles que tinham visitado o mercado local dos peixes e dos animais selvagens antes da manifestação. Tinham sido expor aos animais selvagens tais como “aves domésticas, bastões, marmota, ouriços, texugos, pássaros, e as serpentes,” escreveram os pesquisadores. Os anfitriões animais intermediários foram especulados para ser bastões ou pangolins.

Este estudo estêve conduzido para considerar se houve qualquer cargo-COVID da mudança na atitude para comer animais selvagens após as manifestações.

Projecto do estudo

Este era um estudo de secção transversal conduzido entre o 7 de abril de 2020 e o 20 de abril de 2020. Todos os indivíduos não-grávidos adultos em que estavam vivendo actualmente ou fora da província de Hubei, China, querendo participar no estudo, foram incluídos no estudo.

Um questionário de 20 perguntas foi dado aos participantes. Estes tiveram:

  • 11 perguntas na informação sócio-económica básica que inclui o género, a idade, o nível de educação, a ocupação, o estado civil, a religião, e a cidade residencial
  • Os participantes foram perguntados se eram fornecedores de serviços de saúde
  • Foram-lhes perguntados se ou seus amigos/parentes foram diagnosticados actualmente com COVID-19
  • 5 perguntas foram dedicadas ao SARS e ao COVID-19.
  • Os participantes foram pedidos seu plano de acção possível se viram alguém caçar ilegal.
  • Foram-lhes perguntados se tinham comido nunca animais selvagens tais como de “almíscares palma, serpentes, javali, rãs, macacos, bastões, ou pangolins” durante cada um das manifestações. Sua razão para comer ou não comer animais selvagens foi pedida igualmente (gosto, nutrição, novidade, estado social, etc. para comer e desagrado, lei, protecção dos animais selvagens, etc. para não comer)
  • Os participantes foram perguntados se suas opiniões em relação a comer animais selvagens mudaram após a manifestação do SARS
  • As perguntas em relação a se os participantes consideraram almíscares de palma ser portadores do SARS, e os bastões a ser portadores de SARS-CoV-2 foram pedidos igualmente.

O questionário foi distribuído através de WeChat, de QQ, e de barra do cargo de Baidu.

Resultados

Os resultados do estudo eram como segue:

  • Na avaliação, um total de 348 adultos participou, de que 177 eram homens
  • A idade média dos participantes era 29,4 anos. Sobre 95 por cento eram menos de 50 anos de idade.
  • Dois terços dos participantes residiram em Hubei
  • Nenhum dos participantes do estudo foi diagnosticado actualmente com COVID-19, e somente dois participantes indicaram que tiveram os amigos que tinham sido diagnosticados com COVID-19.
  • Durante a manifestação do SARS, a porcentagem de animais selvagens de consumo dos povos era 27 por cento
  • Durante a pandemia COVID-19, a porcentagem dos participantes que consomem animais selvagens era 17,8 por cento
  • As razões as mais típicas fornecidas por participantes comendo animais selvagens eram a novidade da carne (entre 64,9 por cento durante a manifestação do SARS e 54,8 por cento durante a manifestação COVId-19).
  • As razões as mais comuns para nunca ter comido a carne do animal selvagem eram desagrado para a carne (47,7 por cento durante o SARS e 39,9 por cento durante COVID-19)
  • 52,5 por cento relataram que tinham parado de comer a carne do animal selvagem porque a lei protegeu estas espécies.
  • A equipe encontrou que o grau de instrução estêve associado significativamente com o consumo dos animais selvagens durante as manifestações SARS e COVID-19.
  • Mais do que a metade dos participantes pensaram que os almíscares de palma eram portadores de SARS (53,7 por cento), e os bastões de um pensamento de 42,2 por cento eram portadores de SARS-CoV-2.
  • Em resposta a pedir da pergunta o que faria se viu alguém caçar ilegal, a resposta era como segue:
    • 26,7 por cento pará-la-iam definida
    • 64,4 por cento tentariam pará-la
    • 8,9 por cento ignorá-la-iam

Conclusões

Os autores do estudo concluem que seus resultados indicam que durante 17 anos entre a manifestação do SARS e a manifestação COVID-19, as atitudes para o consumo de animais selvagens em China mudaram para o melhor e mudado significativamente. Escrevem, “presentemente, as populações chinesas parecem ser em favor de parar o consumo dos animais selvagens e da luta contra a caça ilegal. Contudo, alguns povos em China continuarão provavelmente a consumir por muitas razões a carne dos animais selvagens, incluindo benefícios de saúde acreditados.”

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2020, November 22). Mude na atitude para o consumo dos animais selvagens em China: Avaliação. News-Medical. Retrieved on March 05, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20201122/Change-in-attitude-towards-wildlife-consumption-in-China-Survey.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Mude na atitude para o consumo dos animais selvagens em China: Avaliação". News-Medical. 05 March 2021. <https://www.news-medical.net/news/20201122/Change-in-attitude-towards-wildlife-consumption-in-China-Survey.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Mude na atitude para o consumo dos animais selvagens em China: Avaliação". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20201122/Change-in-attitude-towards-wildlife-consumption-in-China-Survey.aspx. (accessed March 05, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2020. Mude na atitude para o consumo dos animais selvagens em China: Avaliação. News-Medical, viewed 05 March 2021, https://www.news-medical.net/news/20201122/Change-in-attitude-towards-wildlife-consumption-in-China-Survey.aspx.