Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les causes de la dureté commune diffèrent entre des adultes plus âgés et plus jeunes, expositions d'étude

Les scientifiques découvrent que la dureté de nerf affecte la souplesse de cheville dans des adultes plus âgés mais pas dans de plus jeunes adultes.
Pendant que les gens vieillissent, les joints deviennent moins flexibles, entraînant à des problèmes de reste ce de qualité inférieure de la durée. M. Kosuke Hirata, M. Ryosuke Yamadera, et prof. Ryota Akagi de l'Institut de Technologie de Shibaura a indiqué que parmi de plus jeunes adultes, le muscle mais pas la dureté de nerf n'est associé à l'amplitude des mouvements de la cheville (ROM), alors que seulement dureté de nerf est lié à la cheville ROM parmi des adultes plus âgés. En d'autres termes, le tissu non-musculaire devient plus important pour la souplesse commune avec l'âge.

Nos durées, et nos fuselages, sont dynamiques. La condition matérielle de quelqu'un en leurs années '20 est probablement énormément différente de celle de quelqu'un en leurs années '50. Naturellement, la santé devrait également être installée différemment à différentes tranches d'âge. Des personnes plus âgées sont pour tomber et pour se blesser parce que leurs joints sont moins flexibles que les jeunes. Pour réduire à un minimum ces risques et améliorer la qualité de vie parmi des personnes agées, il est important de développer les mesures qui améliorent des capacités matérielles.

Cependant, faire exige ainsi une meilleure compréhension des facteurs qui affectent la souplesse commune, ou d'amplitude des mouvements (ROM). Dans de plus jeunes personnes, la recherche de longue date propose que la dureté de muscle squelettique soit la caractéristique principale qui influence le ROM. Mais les muscles réduisent naturellement dans la taille (dans une atrophie appelée de processus) avec l'âge, et des personnes plus âgées tendent à avoir des muscles qui sont moins raides que ceux des jeunes. Ceci propose que la tige entre la courbature et le ROM ne soit pas comme intense dans les personnes âgées. Alors qu'a pu être la cause ?

Pour découvrir, M. Kosuke Hirata, M. Ryosuke Yamadera, et prof. Ryota Akagi, une équipe de recherche d'Institut de Technologie de Shibaura (REPOSEZ-VOUS) dans Saitama, Japon, ont mesuré la cheville ROM dans un groupe de jeunes (~20 ans) et âgés adultes (de ~70 ans). Dans cette étude neuve, ils ont commencé par demander aux participants à la première se couchent, et tournent alors leur cheville jusqu'à eux douleur rapportée de sensation ; la cornière de la rotation laquelle les participants pourraient déménager sans douleur se sentante était le ROM. Les chercheurs ont également déterminé la dureté de tissu utilisant « une vitesse appelée variable d'onde de cisaillement, » qui a été mesurée avec l'ultrason. La dureté a été obtenue pour plusieurs muscles de mollet, le nerf sciatique (nerf principal de la patte), et le fascia profond (tissu conjonctif).

Les chercheurs ont eu trois hypothèses importantes. D'abord, ils ont cru que la cheville ROM a été peut-être marquée avec la courbature dans les jeunes mais les personnes non âgées. En second lieu, le ROM serait marqué avec la dureté de nerf et de fascia dans les jeunes et âgés. Troisièmement, les deux tranches d'âge pourraient avoir différents niveaux de dureté de tissu.

Il n'y a pas eu beaucoup d'études qui ont regardé le lien entre la dureté non-musculaire de tissu et le ROM, et s'il y a une différence d'âge ici, ainsi notre objectif était d'apporter quelques réponses plus claires à ces questions. »

M. Kosuke Hirata, Institut de Technologie de Shibaura

Les résultats de leurs expériences ont prouvé que pendant que la courbature diminuait, le ROM a augmenté dans de jeunes participants. Cependant, cette corrélation n'a pas été notée dans de vieux participants. La cheville ROM a également augmenté pendant que la dureté de nerf diminuait, mais seulement dans de vieux participants. La dureté de fascia n'a pas été marquée avec le ROM à l'un ou l'autre de tranche d'âge. Les tissus généraux et non-musculaires, particulièrement nerfs, ont semblé contribuer plus à la souplesse commune pendant que les personnes vieillissent.

Prof. Akagi est optimiste au sujet de leurs découvertes : « Pas chacune de nos hypothèses a été supportée--par exemple, nous n'avons pas trouvé une association entre la dureté de fascia et le ROM--les résultats principaux ici sont qu'une différence existe dans les facteurs fondamentaux affectant la souplesse commune entre les jeunes et âgés. »

Ces découvertes ouvrent l'étage pour plusieurs discussions en retard. Les soins médicaux existants peuvent être décentrés vers une plus jeune et plus saine population, et des exercices actuels et un traitement pour améliorer des orientations de souplesse sur les muscles, qui ne seront pas comme efficaces pour des personnes âgées. Cette étude peut stimuler l'élaboration des méthodes neuves de formation de souplesse qui sont spécifiques pour des personnes plus âgées, se concentrer sur les paquets de désignation d'objectifs et de mobilisation de nerf, aidant à améliorer la santé des personnes agées. Basé sur ces découvertes, dans un avenir proche, des modalités actuelles de formation peuvent même être mélangées pour les plus efficaces.

Après tout, la durée ne s'arrête pas en vos années '30. Les objectifs de santé ne devraient pas non plus.

Source:
Journal reference:

Hirata, K., et al. (2020) Associations between Range of Motion and Tissue Stiffness in Young and Older People. Medicine & Science in Sports & Exercise. doi.org/10.1249/MSS.0000000000002360.