Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'aseptisant sans alcool de main fonctionne aussi bien en tant que produits à base d'alcool pour régler COVID-19

Une étude neuve des chercheurs à l'université de Brigham Young constate que l'aseptisant sans alcool de main est juste comme efficace à désinfecter des surfaces du virus COVID-19 que les produits à base d'alcool.

Les scientifiques de BYU qui ont entrepris l'étude ont soupçonné que la préférence de la CDC pour l'aseptisant d'alcool ait provenu de la recherche jusqu'à présent limitée sur ce qui fonctionne réellement pour désinfecter SARS-CoV-2. Pour explorer d'autres options, elles ont traité des échantillons du coronavirus nouveau avec du chlorure de benzalkonium, qui est utilisé généralement dans les aseptisants sans alcool de main, et plusieurs autres composés d'ammonium quaternaire ont régulièrement trouvé en antiseptiques. Dans la plupart des jeux d'essai, les composés ont éliminé au moins 99,9% du virus dans 15 secondes.

Nos résultats indiquent que l'aseptisant sans alcool de main fonctionne aussi bien, ainsi nous pourrions, devrions peut-être même, l'employer pour régler COVID. »

Benjamin Ogilvie, auteur d'étude de fil

Les aseptisants sans alcool de main, qui sont également efficaces contre le rhume et les virus de la grippe, ont un certain nombre d'avantages par rapport à leurs homologues à base d'alcool, Ogilvie ont expliqué.

Le « chlorure de Benzalkonium peut être employé dans des concentrations beaucoup inférieures et n'entraîne pas « sensation familière de brûlure la » que vous pourriez savoir d'employer l'aseptisant de main d'alcool. Il peut faciliter la durée pour les gens qui doivent purger des mains beaucoup, comme des membres du personnel soignant, et augmentent peut-être même la conformité à purger des directives, » il a dit.

Face aux manques, « avoir plus d'options pour désinfecter des hôpitaux et des lieux publics est critique, » le stagiaire ajouté Antonio Solis de Ph.D. Leal, qui a entrepris les expériences de l'étude.

Le changement à l'aseptisant sans alcool de main est logistiquement simple aussi bien.

Les « gens l'employaient déjà avant 2020, » a dit professeur et co-auteur Brad Berges de BYU. « Il semble juste comme pendant cette pandémie, les aseptisants basés sur non alcool de main ont été projetés par le bord de la route parce que le gouvernement disait, « nous ne savent pas que ceux-ci fonctionnent, « en raison de la nouveauté du virus et des seuls conditions de laboratoire exigés pour exécuter des tests là-dessus. »

Puisque le chlorure de benzalkonium fonctionne bien type contre des virus entourés par des lipides--comme COVID--les chercheurs ont cru que ce serait un bon ajustement pour désinfecter le coronavirus.

Pour évaluer leur hypothèse, ils ont mis des échantillons de COVID dans des éprouvettes et se sont puis mélangés dans différents composés, y compris .2% solution de chlorure de benzalkonium et trois antiseptiques disponibles dans le commerce contenant des composés d'ammonium quaternaire, ainsi que la saleté charge et eau calcareuse.

Fonctionner rapidement pour simuler des conditions du monde réel--parce que l'aseptisant de main doit désinfecter rapidement pour être efficace--ils ont neutralisé les composés de désinfection, ont extrait le virus des tubes, et ont mis les particules de virus sur les cellules vivantes. Le virus n'a pas envahi et n'a pas détruit les cellules, indiquant qu'il avait été neutralisé par les composés.

« Quelques autres ont regardé en utilisant ces composés contre COVID, » a dit Berges, « mais nous sommes les premiers pour le regarder réellement dans un calendrier pratique, utilisant quatre options différentes, avec la circonstance réaliste de avoir des saletés sur vos mains avant que vous les employiez. »

L'équipe croit que leurs découvertes « peut réellement fournir un changement des sens de gouvernement au sujet d'aseptisant de main, » Berges a dit.

Ogilvie espère que cela la réintroduction des aseptisants sans alcool dans le marché peut détendre les manques--et réduisez les possibilités des gens rencontrant quelques aseptisants potentiellement « peu précis » d'alcool qui ont survenu en réponse à la demande.

Le « aseptisant de main peut jouer particulièrement un rôle majeur en réglant COVID, » il a conclu. « C'est l'information qui pourrait affecter des millions de gens. »

L'étude est publiée en ligne dans le tourillon de l'infection d'hôpital.

Source:
Journal reference:

Ogilvie, B.H., et al. (2020) Alcohol-free hand sanitizer and other quaternary ammonium disinfectants quickly and effectively inactivate SARS-CoV-2. Journal of Hospital Infection. doi.org/10.1016/j.jhin.2020.11.023.