Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Car des conditions plus rouges légalisent la marijuana, quelques fonctionnaires essayent de la pincer dans le bourgeon

Avec sa condition tournoyant parmi une des plus mauvaises manifestations COVID-19 dans le pays, le dernier haut-parleur du Dakota du Sud de chose de la Chambre Steven que Haugaard veut avoir affaire avec pendant la séance législative prochaine est marijuana. Mais les électeurs de la condition n'ont pas laissé au républicain beaucoup de choix.

Cette chute, le Dakota du Sud est devenue la première condition aux États-Unis pour légaliser la marijuana médicale et la marijuana oisive dans la même élection. Haugaard, qui a longtemps opposé n'importe quelle forme de légalisation de marijuana, maintenant doit participer à la création d'un programme médical de marijuana.

Les électeurs du Dakota du Sud ont enchâssé la marijuana permissible dans la constitution de la condition. Ainsi si Haugaard avait n'importe quelles pensées au sujet de renverser les législateurs d'initiative une fois pour reconvoquer le 12 janvier, ils ont été précipités.

« Avec une modification constitutionnelle, il n'y a réellement pas beaucoup que nous pouvons faire à son sujet. Il a écrit dans la pierre jusqu'à ce qu'il ait abrogé, » Haugaard a dit.

Le Dakota du Sud est un d'une poignée de conditions en quels questions approuvées de vote de marijuana d'électeurs et républicains élus pour aboutir des gouvernements nationaux. Le Montana et l'Arizona, deux autres conditions dans lesquelles les républicains règlent (ou bientôt contrôle) le bureau et la législature du régulateur, marijuana oisive également desserrée à l'urne. Le Mississippi a réussi une mesure légalisant la marijuana médicale.

Le New Jersey, qui a un régulateur et une législature Democratic de Democratic-majorité, a également réussi une question oisive de vote de marijuana.

Beaucoup de législateurs conservateurs opposent la légalisation de la marijuana, un médicament illégal en vertu de loi fédérale. Mais ils découvrent des obstacles à voter simplement des projets de loi pour renverser les initiatives quand les législatures d'État retournent pour travailler en janvier. Quelques adversaires de marijuana, réalisant les limitations à modifier un amendement constitutionnel, se tournent vers les cours ou les fonctionnaires locaux pour défaire les mesures ou pour émousser au moins les effets du bac permissible.

Avant l'élection de novembre, 11 conditions et Washington, C.C, avaient légalisé la marijuana oisive, la plupart d'entre eux les conditions de gauche, à des exceptions comme l'Alaska. Les 21 conditions complémentaires permettent la marijuana médicale. À la suite de l'élection, 15 conditions auront légalisé la marijuana oisive et 35 permettront la marijuana médicale.

Dans les conditions conservatrices aimez le Montana, où la canalisation d'une facturation peut changer ou réaliser une inversion une initiative de scrutin, une chose donnant des législateurs que la pause est que beaucoup d'électeurs qui les ont élus également ont reconnu la légalisation de l'utilisation de marijuana pour les adultes 21 et.

Au Montana, 57% d'électeurs a reconnu l'initiative oisive de marijuana - la même part reçue par le Président Donald Trump. Dans le Dakota du Sud, 54% a voté pour la marijuana oisive et un 70% battant à plat de couture a reconnu la marijuana médicale. En Arizona, la proposition oisive de bac également a réussi facilement.

Ces genres de marges sont ce qui représentant entraîné de condition. Derek Skees pour reconsidérer une facturation qu'il dessinait pour abroger le référendum du Montana en prévision de sa canalisation.

Skees a dit au Missoulian le jour après que l'élection qui après qu'il soit devenu clair des électeurs l'a supporté - tout en également supportant les candidats républicains pour le bureau à travers le vote - il a décidé de l'enterrer.

« Il n'y a aucune voie que je vais essayer pour retourner la volonté du Montana, » Skees a dit le journal.

Haugaard a dit que l'opposition à la mesure du Dakota du Sud a été déraillée par la pandémie et les électeurs n'ont jamais reçu le message des adversaires au sujet des chocs négatifs potentiels de la légalisation.

Les partisans de la légalisation ont dépensé presque $800.000 sur leur campagne en Dakota du Sud - plupart venant du Comité neuf d'action politique d'approche, un groupe de pro-légalisation qui travaille en travers du pays - et cinq fois quels adversaires des référendums ont augmenté.

Le Colorado, la première condition pour permettre l'utilisation oisive de la marijuana en 2014, est souvent supporté en tant qu'enfant d'affiche pour ce qui peut se produire. Les partisans disent que la condition a tiré bénéfice de la recette fiscale et de l'activité économique accrues. Mais les adversaires, y compris Haugaard, indiquent des études sur les morts accrues de circulation dans le Colorado puisque la légalisation pour expliquer pourquoi ils la pensent est une mauvaise idée.

« On n'a pas dit on avait dit ce côté de l'histoire et il je pense que ce vote serait allé différemment, » Haugaard a dit.

Les adversaires de marijuana n'attendent pas pour voir quels législateurs de condition font, si quelque chose - ils vont à la cour. Le comté de Pennington, le Dakota du Sud, le shérif et le surveillant de la patrouille de grande route du Dakota du Sud ont intenté un procès contestant la constitutionnalité de l'amendement de marijuana. Le tourillon rapide de ville rapporté le procès a eu le support de Gov. Kristi Noem, et cela que la condition payait une partie du procès. Noem était un adversaire vocal de légalisation pendant la campagne.

Si le défi judiciaire défaille, l'amendement est programmé pour entrer en vigueur le 1er juillet et, selon le bureau du régulateur, il incombera au service de santé de condition pour le mettre en application. La législature aura plus de contrôle de la façon dont le programme médical de marijuana fonctionnera. Haugaard a dit qui sera un grand centre de la séance de 37 jours.

Les adversaires au Montana demandent également aux cours pour rejeter la marijuana oisive. Steve Zabawa, un concessionnaire automobile de facturations qui a fait campagne contre la marijuana légalisée pendant des années, a dit dans son procès que ce que les électeurs réussis prendraient illégalement à pouvoir des législateurs de condition en montrant où la recette fiscale disparaîtra.

Zabawa a blâmé sa canalisation à l'urne sur les groupes de pression de pro-marijuana qui outraised ainsi et outspent des adversaires de la mesure qui il comparé il à David et à Goliath.

« Ils bonbon-enduits cette affaire. Ils ont menti à la condition du Montana entière en disant que ceci bénéficierait des vétérans et des poissons et faune, » Zabawa ont dit. « Ils ont croisé une ligne et nous les appelons là-dessus. »

Zabawa a dit que si les cours ne bloquent pas la marijuana oisive, il est plein d'espoir que le Statehouse contrôlé par les Républicains du Montana entravera sa mise en place.

« Je juste ne pense pas qu'il y a beaucoup d'amour pour la marijuana au Montana, » Zabawa a dit.

En Arizona, un référendum oisif de marijuana a été rejeté par des électeurs il y a juste quatre ans. Cette année il a réussi par une marge importante. Les électeurs de la condition ont également choisi Joe Biden au-dessus du Président Donald Trump, la première fois qu'un Démocrate a remporté l'élection présidentielle dans la condition depuis 1996.

C'est la législature dirigée par les Républicains de l'Arizona peu probable peut faire n'importe quoi arrêter la mise en place à cause d'une loi 1998 qui interdit des législateurs de changer une initiative électeur-approuvée sans trois quarts majorité.

Les mains des législateurs de condition peuvent être attachées, mais l'initiative a donné à des municipalités un certain pouvoir de limiter son utilisation. Le jour après l'initiative réussie, le conseil municipal de vallée d'Oro a reconnu une déclaration de secours qui limiterait que le type d'entreprises pourrait vendre la marijuana et a interdit son utilisation dans les lieux publics.

La déclaration a été basée sur le langage écrit par la ligue des villes et des villes de l'Arizona et donné aux membres avant le jour d'élection.

Un des appuis principaux des référendums de condition est le projet de police de marijuana, Washington, l'organisme basé sur C.C qui supporte les changements de politique rapides de marijuana en travers du pays. Directeur adjoint Matthew Schweich a dit cette élection montrée comment l'opinion publique sur la marijuana est en pleine évolution.

Schweich a dit qu'il croit les résultats de l'élection 2020 présagée bien pour de futurs efforts de légalisation dans les conditions et même au niveau fédéral. À cause de ce support croissant, il a écarté n'importe quelle occasion Montana ou le Dakota du Sud pourrait dérailler la légalisation oisive mais a ajouté que son organisme fera quoi qu'il puisse combattre ces efforts.

« C'est une édition bipartite [et] que je pense que nous sommes à une remarque dirigeante. Nous l'avons réussie dans de grandes conditions et de petites conditions, conditions généreuses et conditions conservatrices, » il a dit. « Nous nous sentons assez bien. Nous croyons que 2021 est notre année. »

Journal de la santé de KaiserCet article a été réimprimé de khn.org avec l'autorisation de la fondation de Henry J. Kaiser Family. Le journal de la santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la fondation de famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.