Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Pas tous les masques protègent la même chose : La recherche ne propose aucun masque mieux qu'un vieux masque

Les scientifiques ont employé un modèle de calcul pour promouvoir notre connaissance de la façon dont les masques protecteurs influencent le flux d'air. Dans une étude neuve, ce mois publié dans la physique de tourillon des liquides, de l'institut américain de la physique, une équipe des scientifiques de l'université du Massachusetts Lowell et de l'université baptiste de la Californie explique comment pas tous les masques protègent la même chose contre la boîte de vitesses COVID-19. Ils concluent que les vieux masques peuvent être plus mauvais que ne s'usant pas un masque du tout. Ces découvertes influenceront vraisemblablement le guidage sur le modèle de masque-s'user et potentiellement de masque.

Différents masques protecteurs

Mouvements de pression et de particules avec et sans un masque. Crédit d'image : Jinxiang XI

Essentiel de rendement de filtration de masque pour la protection contre COVID-19

Tandis qu'il y a une quantité de preuve qui explique l'efficacité de s'user un masque protecteur à réduire la boîte de vitesses de communauté de COVID-19. Cependant, jusqu'ici, l'efficacité des masques à empêcher le virus d'être introduite dans les voies respiratoires du porteur avait suscité moins d'attention.

On le suppose souvent que s'user un masque est toujours favorable à ne pas s'user un masque du tout. Cependant, les résultats de l'étude neuve indiquent que ce n'est pas toujours vrai. Pour des particules de plus petits que 2,5 micromètres s'usant un masque n'est pas toujours avantageux, et peut même améliorer la charge virale sur les voies respiratoires. Particulièrement, s'user les masques qui ont moins rendement de filtration de 30%, tel que de vieux masques, est plus mauvais que ne s'usant pas un masque du tout.

Une partie masque plus mauvais qu'aucun masque

L'équipe a produit un modèle de calcul de masque protecteur pour prévoir comment les masques influencent l'inhalation et le dépôt des particules dans l'atmosphère dans les voies respiratoires supérieures. Le modèle a été basé sur un modèle d'une personne qui a été produite pour être physiologique réaliste. L'équipe a ajouté un masque chirurgical avec des plis au modèle et a suivi les particules déménageant par le masque avec des méthodes numériques.

Suivre cette méthode, l'équipe pouvait concevoir sur la façon dont les particules traversent le masque et se déposent pour faire face, et pénètre les voies aériennes. Le modèle même permis les pour modéliser comment les particules deviennent déposées dans le nez, le pharynx, et le poumon profond.

Les résultats de la modélisation ont expliqué que le masque a modifié le flux d'air autour de la face, le forçant pour entrer dans le nez et la bouche par le masque entier plutôt que par les circuits spécifiques. Le mouvement d'air dans les voies aériennes était beaucoup plus lent par le masque qu'il est habituellement. Cette réduction de vitesse de flux d'air, les chercheurs a trouvé, amélioré l'inhalation des aérosols dans le nez. Ils ont conclu que, quoique les masques filtrent à l'extérieur un grand nombre de particules, ceux qui échappent à la filtration du masque sont laissés écrire les voies respiratoires.

D'une manière primordiale, les résultats de l'étude ont mis en valeur que l'efficacité de la filtration du masque est indispensable à protéger le porteur contre inhaler potentiellement les particules chargées par COVID-19. Les résultats prouvent qu'un masque chirurgical de trois-couche peut réaliser l'efficacité de filtration aussi élevée que 65% (si neuf) et aussi bas que 25% (si vieux). Les résultats ont également conclu cela s'usant un masque avec une efficacité de filtration de 25% peuvent être plus mauvais qu'allant sans.

L'équipe espère que leurs découvertes influenceront les règles actuelles et les règlements mettent en place pour atténuer la boîte de vitesses de COVID-19. Les découvertes de l'équipe mettent l'accent sur l'importance non seulement de s'user un masque mais de s'user efficace avec une efficacité élevée de filtration

Nous espérons que les autorités de la santé publiques renforcent les mesures préventives actuelles de limiter la boîte de vitesses COVID-19, comme choisir un masque plus efficace, s'usant la correctement pour la protection la plus élevée, et les évitent d'à l'aide d'un masque chirurgical excessivement utilisé ou expiré ».

Jinxiang XI

D'autres études planification pour approfondir davantage notre connaissance de la façon dont les masques influencent des configurations de flux d'air. Les prochaines études vérifieront vraisemblablement comment une forme de masque influence son efficacité protectrice.

Journal reference:
  • Xi, J., Si, X.A. and Nagarajan, R. (2020). Effects of mask-wearing on the inhalability and deposition of airborne SARS-CoV-2 aerosols in human upper airway. Physics of Fluids, 32(12), p.123312.
Sarah Moore

Written by

Sarah Moore

After studying Psychology and then Neuroscience, Sarah quickly found her enjoyment for researching and writing research papers; turning to a passion to connect ideas with people through writing.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Moore, Sarah. (2020, December 15). Pas tous les masques protègent la même chose : La recherche ne propose aucun masque mieux qu'un vieux masque. News-Medical. Retrieved on March 04, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20201215/Not-all-masks-protect-the-same-Research-suggests-no-mask-better-than-an-old-mask.aspx.

  • MLA

    Moore, Sarah. "Pas tous les masques protègent la même chose : La recherche ne propose aucun masque mieux qu'un vieux masque". News-Medical. 04 March 2021. <https://www.news-medical.net/news/20201215/Not-all-masks-protect-the-same-Research-suggests-no-mask-better-than-an-old-mask.aspx>.

  • Chicago

    Moore, Sarah. "Pas tous les masques protègent la même chose : La recherche ne propose aucun masque mieux qu'un vieux masque". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20201215/Not-all-masks-protect-the-same-Research-suggests-no-mask-better-than-an-old-mask.aspx. (accessed March 04, 2021).

  • Harvard

    Moore, Sarah. 2020. Pas tous les masques protègent la même chose : La recherche ne propose aucun masque mieux qu'un vieux masque. News-Medical, viewed 04 March 2021, https://www.news-medical.net/news/20201215/Not-all-masks-protect-the-same-Research-suggests-no-mask-better-than-an-old-mask.aspx.