Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Trunfo errado. a imunidade do rebanho do ` de 15%' não é em pé de igualdade com a força de uma vacina

Durante uma conferência de imprensa do 8 de dezembro sobre a velocidade da urdidura da operação, o presidente Donald Trump comparou a propagação do coronavirus durante todo a população - que os peritos concordam dão alguma imunidade nos povos que se tornaram doentes - a ter uma vacina COVID-19.

“Você desenvolve a imunidade durante um período de tempo, e eu ouço-me que nós somos perto de 15%. Eu estou ouvindo aquele, e aquele é óptimo. Aquela é uma vacina muito poderosa em si mesmo,” disse o trunfo, que estava respondendo à pergunta de um repórter sobre qual sua mensagem aos povos americanos era como os feriados se aproximam e os níveis de casos de COVID nos E.U. continuam a aumentar.

Não eram a primeira vez que o trunfo tinha dado o crédito à ideia que se bastante povos em uma imunidade do ganho da população a uma doença sendo expor a ela, a doença não poderão espalhar com o restante da população - um conceito conhecido como do “a imunidade rebanho.

Contudo, os peritos advertiram que tentando conseguir naturalmente a imunidade do rebanho, permitindo que os povos fiquem doente com COVID-19, poderia conduzir a mais do que milhão mortes e problemas de saúde potencial a longo prazo para muitos. Uma maneira melhor de conseguir a protecção através da população, os peritos dizem, são com vacinação difundida.

Assim, nós pensamos que era importante verificar se 15% fosse em qualquer lugar perto do ponto inicial da imunidade do rebanho, e se este nível de imunidade natural poderia ser considerado “tão poderoso quanto uma vacina.”

15% é em nenhuma parte próximo

A casa branca não respondeu a nosso pedido para obter mais informações sobre do comentário ou sobre a figura do 15% do trunfo.

Pode ser derivada 25 de novembro de um relatório dos centros para o controlo e prevenção de enfermidades usando modelos matemáticos para calcular que 53 milhão americanos - aproximadamente 16% da população - estiveram contaminados provavelmente com COVID-19. Aqueles modelos tomaram na consideração o número da nação de casos confirmados, e nos dados existentes então usados para calcular avaliações do número de pessoas que teve COVID-19 mas não procurou a atenção médica, não pôde alcançar um teste COVID-19, recebido um resultado da análise falso-negativo nem foi assintomático e inconsciente teve COVID-19.

É importante notar esta avaliação é baseado em dados desde fevereiro até setembro - e é agora meados de dezembro, assim a parte dos americanos que foram contaminados com o coronavirus seriam provavelmente muito mais altos. Por exemplo, um cientista independente dos dados, Youyang Gu, calculado que 17,5% dos americanos tiveram COVID-19 o 30 de novembro. Sua avaliação é publicada em seu Web site, projecções de COVID.

Os peritos disseram que uma taxa de infecção de 15% entre americanos é em nenhuma parte perto do ponto inicial necessário alcançar a imunidade do rebanho contra COVID.

“Para conseguir reunir a imunidade, uns 60-80% calculado dos povos precisam de ter a imunidade (com a infecção natural ou através da vacina),” Dr. Leana Wen, um médico da emergência e o professor convidado na universidade de George Washington, escreveu em um email. “Nós somos uma maneira muito longa fora daquele.”

Igualmente, Wen disse, os cientistas ainda não conhecem bastante sobre como a imunidade natural eficaz consiste na defesa contra COVID-19. Parece que uma vez alguém teve COVID-19 e o recuperou, os anticorpos que seu corpo produzido pode o proteger no mínimo diversos meses. Mas, igualmente houve uns relatórios da re-infecção COVID-19.

É por isso os médicos especialistas incitam todos para obter vacinado, se tiveram COVID-19 ou não.

O Dr. Anthony Fauci, director do instituto nacional da alergia e de doenças infecciosas, ajustou recentemente a saturação em nível para a imunidade do rebanho mesmo mais alta - entre 75% e 80% - em uma entrevista com Axios.

Nesse ponto, disse ele, “você cria um guarda-chuva da imunidade do rebanho - de que mesmo que haja vírus ao redor, ele é realmente quase inconsequente porque não tem nenhum lugar a ir, porque quase todos os povos são protegidos.”

As vacinas de Pfizer e de Moderna COVID-19 mostraram a eficácia de 95% em povos de protecção de desenvolver COVID-19 nos ensaios clínicos. Food and Drug Administration em sexta-feira autorizou a vacina de Pfizer em caso de urgência. Esta quinta-feira, um painel independente considerará se recomendar que o FDA autoriza o uso da emergência da vacina do COVID-19 de Moderna.

Assim, isso conduz à pergunta seguinte: É 15% imunidade natural entre a população americana em qualquer lugar perto “de uma vacina poderosa,” porque o trunfo alega?

Não, disse os peritos. E não há nada “óptimo” sobre esse nível de infecção dentro da comunidade.

“Quinze por cento “de imunidade natural” estão em nenhuma parte perto de tão poderoso quanto uma vacina,” Dr. Rachel Vreeman, director do instituto de Arnhold para a saúde global na Faculdade de Medicina de Icahn no monte Sinai, escreveu em um email.

Supr que a imunidade natural é eficaz, alcançando um nível de 15% da população impediria somente aqueles indivíduos que tiveram COVID de ficar doente outra vez, disse Stephen Morse, um professor da epidemiologia na Universidade de Columbia.

“Mas [ele] não fará muito para impedir o vírus espalhado na comunidade, porque há ainda tão muitos povos suscetíveis,” Morse escreveu em um email. O sinal de adição, 15% da população americana que tem COVID-19 “veio a custo alto,” Morse escreveu. Para conseguir a imunidade natural de 15%, mais de 300.000 povos nos E.U. foram sacrificados.

Nosso ruling

Embora o trunfo estava no campo de beisebol quando proveu a parte dos americanos que foram contaminados com o coronavirus, seu ponto total - de que a imunidade natural estes povos adquiridos é uma vacina poderosa - não sustenta. Os peritos repetidamente advertiram que não bastante está sabido sobre os povos da imunidade parece ganhar após a recuperação de uma infecção COVID-19 para saber eficaz ou a durar é. E foi relatado casos de re-infecções de COVID.

Também, os peritos concordam que mais de 70% da população dos E.U. precisa de ser vacinado a fim alcançar a imunidade do rebanho. Quinze por cento estão em nenhuma parte perto desse ponto inicial e não devem ser considerados como eficaz como uma vacina COVID-19. Além disso, essa estatística de 15% trazida com ela centenas de milhares de mortes.

Nós avaliamos esta reivindicação falsa.

Notícia da saúde de KaiserEste artigo foi reimprimido de khn.org com autorização da fundação de Henry J. Kaiser Família. A notícia da saúde de Kaiser, um serviço noticioso editorial independente, é um programa da fundação da família de Kaiser, uma organização de investigação nonpartisan da política dos cuidados médicos unaffiliated com Kaiser Permanente.