La technique de BOUCLE pour l'incision et l'évacuation (I&D) des abcès dans les adultes est un coffre-fort et une alternative efficace à l'I et au D traditionnels avec l'emballage et peut offrir une alternative au régime normal dans la demande de règlement des abcès cutanés peu compliqués dans les patients pédiatriques.
C'est la conclusion d'une étude à être publiée dans la question de décembre 2020 de la médecine d'urgence scolaire (AEM), un tourillon de la société pour la médecine d'urgence scolaire (SAEM).
L'auteur important de l'étude est M. Jay Ladde, un urgentiste scolaire travaillant à la portion régionale de centre médical d'Orlando en tant que directeur du programme de corps enseignant et d'associé principal de faisceau. M. Ladde a également le rang du professeur de la médecine d'urgence pour l'université de l'université centrale de la Floride du médicament.
Le test clinique comparé le taux d'échec d'incision et d'évacuation (I&D) avec la technique de BOUCLE, contre I&D avec la technique normale d'emballage, dans les adultes et les enfants présent au service des urgences (ED) avec l'abcès sous-cutané.
En conclusion, la BOUCLE et les techniques d'emballage se sont avérées pour avoir les taux d'échec assimilés pour la demande de règlement des abcès sous-cutanés dans les adultes, mais la technique de BOUCLE a eu de manière significative moins échecs chez les enfants. De façon générale, douleur et satisfaction de patient étaient sensiblement meilleurs dans les patients soignés utilisant la technique de BOUCLE.
Les auteurs proposent cela avec davantage d'étude, cette technique peuvent offrir une alternative à ce régime normal dans la demande de règlement des abcès cutanés peu compliqués dans les patients pédiatriques.
Source:
Journal reference:
Ladde, J., et al. (2020) A Randomized Controlled Trial of Novel Loop Drainage Technique Versus Standard Incision and Drainage in the Treatment of Skin Abscesses. Academic Emergency Medicine (AEM). doi.org/10.1111/acem.14106.