Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo compara a aceitação da vacina de HPV e da vacina meningococcal

A pesquisa nova do centro médico de Boston encontra aquela usar-se claramente, a língua inequívoca quando recomendar a vacinação de HPV aumenta a aceitação vacinal e aumenta a eficiência da conversação ao preservar a satisfação paciente.

Publicado na vacina, os resultados novos da pesquisa mostram que os adolescentes são nove vezes mais prováveis receber uma vacina quando os fornecedores introduzem o assunto aos pais com uma indicação simples como “sua criança é devida para vacinas hoje.” Igualmente conduz a uma discussão vacinal mais curto.

Neste estudo, a aceitação da vacina de HPV e a vacina meningococcal foram comparadas. O estilo indicado da língua, por exemplo, dizer “você é devido para uma vacina” foi comparado ao estilo eleitoral da língua, por exemplo dizer “você gosta de vacinar?”

O estilo indicado foi associado com as visitas mais eficientes, permitindo mais hora para que os pacientes discutam outros interesses da saúde com seu fornecedor. Nem os estilos indicativos nem eleitorais comprometeram a satisfação paciente com a interacção.

Os “pacientes olham a seu fornecedor enquanto uma fonte de educação em vacinações, de modo a fornecedores, nós deve aproximar a discussão em uma maneira que enderece o mais eficazmente seus objetivos e dê a prioridade a sua pressionar interesses da saúde,” diz Rebecca Perkins, DM, ginecologista, e ginecologista no centro médico de Boston e autor principal neste estudo.

“Em um momento onde a hesitação da vacinação esteja em um ponto mais alto, estes resultados podem oferecer uma introspecção mais adicional nas melhores aproximações para discutir a vacinação, se seja para HPV ou as vacinas COVID-19 mais recentes.”

A presença indicada da vacina é uma táctica normal de uma comunicação para fornecedores, mas não é normal para todas as vacinas. É usado menos freqüentemente para a vacina de HPV do que para a vacinação meningococcal, que pode abaixar a aceitação vacinal e a conduzir à confusão parental.

Os pais das crianças que precisam vacinações olham aos fornecedores para a orientação, e à disparidade em uma comunicação sugerem que os pais não possam receber a mensagem ingualmente clara em todas as vacinas.

O estilo indicado da recomendação é associado com as mais baixas taxas de sob-imunização cumulativa ao longo do tempo e este estilo é associado com a melhores tomada e eficiência vacinais da conversação. Os fornecedores da atenção primária enfrentam a grande pressão de tempo, uma razão frequentemente-mencionada para não fornecer determinados aspectos do cuidado, incluindo vacinações de HPV.

O estilo eleitoral conduziu a umas discussões mais longas devido à moldação de uma pergunta e os pacientes precisam de sondar mais para aprender sobre a opinião e as recomendações do fornecedor.

O estudo observacional incluiu 106 conversações entre pais, fornecedores, e pacientes adolescentes entre janeiro de 2016 e março de 2018 através de cinco locais que estavam participando em DOSE-HPV, uma intervenção do multi-componente para melhorar taxas da vacinação de HPV. Os encontros clínicos audio-foram gravados e as discussões da vacinação transcritas para capturar interacções naturais do paciente-fornecedor.

Nós somos em um momento onde educando povos em vacinas e o processo de vacinação é tão importante para a saúde individual e os bens do público maiores. O uso da língua pode fazer uma diferença em como os pacientes prováveis devem aceitar a vacinação, e também os fornecedores de quanto hora têm que endereçar outros interesses da saúde.”

Rebecca Perkins, DM, ginecologista e ginecologista, autor principal do estudo, professor adjunto da obstetrícia e ginecologia, Faculdade de Medicina da universidade de Boston

As organizações profissionais que incluem o Centro de controlo de enfermidades e a academia americana da pediatria recomendam usar-se claramente, língua inequívoca para recomendar as vacinas que seguem os estudos que sugerem o aumento forte das recomendações a probabilidade da vacinação.

Source:
Journal reference:

Fenton, A. T. H. R., et al. (2021) Effect of provider recommendation style on the length of adolescent vaccine discussions. Vaccine. doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.11.015.