Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Che cosa sono i rischi dell'esposizione SARS-CoV-2 per i lavoratori sulle aziende agricole del visone?

Entro appena un anno, il coronavirus 2 (SARS-CoV-2) - l'agente patogeno causativo di sindrome respiratorio acuto severo della pandemia di malattia 2019 di coronavirus (COVID-19) - ha causato più di 91,23 milione infezioni registrate ed oltre 1,99 milione morti.

Il tasto a questo è il transmissibility rapido di SARS-CoV-2, che è pensato per saltare la barriera di specie - dalle specie cinesi di un pipistrello a ferro di cavallo, attraverso un composto intermedio sconosciuto e poi sui host degli esseri umani. Molti più piccoli mammiferi poi sono stati riferiti per essere suscettibili dell'infezione. Successivamente, l'infezione su grande scala poi è stata individuata in visone coltivato, in primo luogo nei Paesi Bassi, ma d'altra parte anche negli Stati Uniti, in Danimarca ed in altri paesi attraverso Europa.

Una nuova pubblicazione preliminare sui rapporti del " server " del medRxiv* sul rischio di COVID-19 fra i lavoratori su queste aziende agricole e nelle comunità che vivono intorno a tali aziende agricole. Lo studio è stato puntato su che misura i livelli del virus nell'aria sulle aziende agricole del visone dai tastatori portatili. I ricercatori egualmente hanno esaminato l'aria all'aperto, per capire la dispersione del virus nell'ambiente. Per concludere, hanno esaminato le superfici ed i materiali nelle gabbie del visone, per contaminazione SARS-CoV-2.

I ricercatori hanno trovato che il RNA virale è stato individuato in ogni azienda agricola almeno in un terzo dei campioni raccolti oltre sei ore ciascuno. Questi campioni hanno rappresentato la polvere nell'aria, quella hanno potuto essere inalati. Nella seconda azienda agricola, uno di due campioni di otto ore era positivo. La concentrazione media in questi quattro campioni era 4 x 103 RNA copies/m3 (Ct stima 35 - 36).

La polvere sistemata ha mostrato la presenza di RNA virale dentro più di 80% dei campioni. Tutti i collettori elettrostatici di caduta di polvere (EDCs) utilizzati hanno mostrato i risultati positivi a tutte le aziende agricole, durante la prima visita e per le seconde e terze visite, tutto il EDCs ad un'azienda agricola era positivo, mentre 73% - 80% erano positivi al secondi e 64% e 27% al terzo, visita, per le altre due aziende agricole, rispettivamente.

Quindi, il RNA virale ha diminuito significativamente col passare del tempo a tutte le aziende agricole, dai quattro a riduzione quintupla ogni settimana. EDCs vicino alle gabbie del visone ha registrato i titoli virali del RNA che erano su superiore triplo medio a quelli collocati ad una maggior distanza.

Nessuno dei campioni d'aria residenziali erano positivi oltre i sette giorni.

Alla quarta azienda agricola, che è stata provata più presto nello scoppio, tre di sei campioni si sono raccolti oltre sei ore ciascuno e gli entrambi campioni si sono raccolti oltre otto ore, erano positivi, con le più alte concentrazioni nei campioni d'aria personali riguardante i campioni d'aria stazionari. Entrambi i campioni personali del particolato (PM10) e due di sei campioni stazionari PM10, erano positivi, ma le concentrazioni erano più basse di con i campioni inalabili della polvere.

I campioni all'aperto sono stati contaminati alle posizioni all'interno di 1,5 metri dall'entrata dell'azienda agricola come pure molto lontano via. I campioni inalabili della polvere egualmente sono stati contaminati.

Le gabbie del visone sono state contaminate quasi universalmente, come era il letto di fusione e circa la metà dei campioni fecali. Le tazze del bevitore ed alcuni campioni alimentari residui sono stati contaminati, circa ad un terzi e ad un decimi, rispettivamente. La quarta azienda agricola, NB4, detto precedentemente, ha avuta 7 volte gli più alti caricamenti virali nei campioni del colpo della gabbia e 50 livelli elevati di volte nel beddng, riguardante le aziende agricole provate successivamente. Similmente, le gabbie del visone in cui gli animali recentemente erano morto sono state contaminate molto, come erano i tamponi della tazza del bevitore in tali gabbie, contro quelle che alloggiano gli animali vivi.

Post-selezionare i campioni ha avuto titoli virali molto più bassi del RNA confrontati a quelli pre-selezionare campionato alla quarta azienda agricola, ma quasi 15% e più di 20% dei campioni del colpo della gabbia ed i campioni fecali erano positivi. Il letto di fusione era positivo dentro più di 55% (livello superiore del letto di fusione) e di 85% (livello inferiore del letto di fusione), ma il caricamento virale era di 100 volte più di meno nel livello superiore. Il livello inferiore del letto di fusione ha mostrato soltanto una riduzione composta di dieci parti, tuttavia.

Lo studio conferma la presenza di contaminazione pesante con RNA virale, se nell'aria, come polvere inalabile, o sulle superfici, o sulla polvere sedimentata. Le concentrazioni di RNAs virale in aria all'aperto erano molto basse. Ciò che trova suggerisce che i lavoratori su queste aziende agricole siano ad ad alto rischio dell'infezione, mentre le comunità vicine sono al rischio trascurabile.

In questo scenario, la contaminazione dell'ambiente era così pesante e così prevalente quanto a suggerisca un ruolo importante per questo fattore nella trasmissione di questo virus fra i visoni come pure fra i visoni ed i lavoratori. La manipolazione animale, che alza periodo negli aprile a giugno, è un itinerario probabile dell'esposizione per gli agricoltori, ma in altri mesi, quando gli animali non sono trattati tipicamente, trasmissione zoonotica è egualmente probabile.

L'aria egualmente contiene le più piccole particelle meno di 10 micrometri nella dimensione come pure le più grandi particelle, di cui tutt'e due possono essere inalate e possono trasportare il virus alle vie respiratorie. La polvere inalabile ha contenuto le alte concentrazioni di RNA virale.

La domanda è se il RNA disperso nell'aria SARS-CoV-2 è dovuto lo starnuto o la tosse, dall'animale infettato, o con lo spargimento nell'ambiente, che poi è contaminato. Entrambi probabilmente funzionano insieme. Il più alta esposizione professionale era quando lo scoppio fra i visoni era al suo picco, nella fase acuta dello scoppio, di modo che la polvere sedimentata a partire da questo periodo è stata trovata per essere contaminata da RNA virale nelle righe vuote anche parecchi metri a partire dagli animali.

L'ultima pulizia delle gabbie del visone ha accaduto parecchi mesi prima che lo scoppio cominciasse, rendenti i sui risultati indipendenti. La pulizia sporadica era insufficiente contenere o impedire la trasmissione dell'infezione. La scissione del RNA è influenzata dalla temperatura locale, il livello di umidità, prodotti chimici nell'ambiente, compreso gli agenti d'alchilazione e la radiazione quale radiazione ultravioletta. Anche due settimane dopo avere selezionato, il RNA virale contamina l'ambiente. Quindi, la pulizia adeguata è richiesta, con le precauzioni contro il contatto o l'inalazione gli oggetti, le superfici o dell'aria contaminate.

La nostra valutazione del rischio professionale ed ambientale supporta più presto ha riferito l'intera ricerca di sequenziamento del genoma che mostra la trasmissione visone--umana nella manodopera agricola ma in nessun eventi zoonotici diretti della trasmissione alle comunità vicine.„

Avviso *Important

il medRxiv pubblica i rapporti scientifici preliminari che pari-non sono esaminati e, pertanto, non dovrebbero essere considerati conclusivi, guida la pratica clinica/comportamento correlato con la salute, o trattato come informazioni stabilite.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2021, January 15). Che cosa sono i rischi dell'esposizione SARS-CoV-2 per i lavoratori sulle aziende agricole del visone?. News-Medical. Retrieved on September 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210115/What-are-the-SARS-CoV-2-exposure-risks-for-workers-on-mink-farms.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Che cosa sono i rischi dell'esposizione SARS-CoV-2 per i lavoratori sulle aziende agricole del visone?". News-Medical. 24 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210115/What-are-the-SARS-CoV-2-exposure-risks-for-workers-on-mink-farms.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Che cosa sono i rischi dell'esposizione SARS-CoV-2 per i lavoratori sulle aziende agricole del visone?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210115/What-are-the-SARS-CoV-2-exposure-risks-for-workers-on-mink-farms.aspx. (accessed September 24, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2021. Che cosa sono i rischi dell'esposizione SARS-CoV-2 per i lavoratori sulle aziende agricole del visone?. News-Medical, viewed 24 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210115/What-are-the-SARS-CoV-2-exposure-risks-for-workers-on-mink-farms.aspx.