Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

L'esperto invita per fermare le reti 5G fino a confermare la sicurezza della gente

Dovremmo errare dal lato dell'avvertenza e fermare lo srotolamento globale delle reti delle Telecomunicazioni 5G (quinta generazione) finché non siamo sicuri che questa tecnologia è completamente sicura, sollecita un esperto in un pezzo di opinione pubblicato online nel giornale di salubrità della Comunità & dell'epidemiologia.

Non ci sono preoccupazioni di salubrità circa 5G e COVID-19, malgrado che teorici di cospirazione hanno suggerito.

Ma la densità del trasmettitore richiesta per 5G significa che più gente sia esposta ai campi elettromagnetici di radiofrequenza (Rf-EMFs) ed ai livelli che la prova emergente suggerisce, sia potenzialmente nociva alla salute, discuta il professor John William Frank, l'istituto di Usher, università di Edimburgo.

L'arrivo della tecnologia 5G è stato salutato dai governi e determinati interessi acquisiti come vantaggi chiari trasformatori e di promesse di stile di vita ed economici, through in maniera massiccia amplificando connettività wireless e mobile a casa, lavoro, banco e nella comunità, dice.

Ma si è trasformato nell'argomento di controversia feroce, rifornito da quattro aree chiave di incertezza e di preoccupazione scientifiche.

La mancanza di chiarezza circa precisamente la che tecnologia è inclusa in 5G; e una crescita ma lontano dall'ente completo di ricerca del laboratorio che indica il potenziale biologicamente perturbatore di Rf-EMFs

Una mancanza quasi totale (finora) di studi epidemiologici di alta qualità sull'impatto sulle sanità da esposizione di FME 5G

Montando prova epidemiologica di tali effetti dalle generazioni precedenti di esposizione di RF-EMF ai livelli più bassi

Affermazioni persistenti che alcune autorità competenti dei telecomms nazionali non hanno basato le loro polizze della sicurezza di RF-EMF sull'ultima scienza, in mezzo dei conflitti di interessi potenziali

5G usa le onde radio molto più alte di frequenza (3 a 300GHz) che nel passato e usa molto nuovo--e unevaluated relativamente, in termini di sicurezza--la tecnologia complementare per permettere a questa più alta capacità della trasmissione dei dati, precisa il professor Frank.

La sua fragilità inerente significa che le antenne d'amplificazione “delle cellule„ della trasmissione sono richieste generalmente ogni 100-300 m. --quale è molto più nello spazio denso che gli alberi della trasmissione richiesti per più vecchia tecnologia 2G, 3G e 4G, facendo uso delle onde più basse di frequenza, dice.

Una rete di trasmissione densa egualmente è richiesta per raggiungere in qualunque momento “dappertutto/„ la connettività promessa dai rivelatori 5G.

I sistemi esistenti 4G possono assistere fino a 4000 radiofrequenza-facendo uso delle unità per chilometro quadrato; i sistemi 5G connetteranno fino a un milione di unità per chilometro quadrato--notevolmente aumentando la velocità di trasferimento di dati (da un fattore di 10) e dal volume di dati trasmessi (da un fattore di 1000), spiega.

Mentre parecchi esami importanti della prova attuale sulla salubrità potenziale nuoce a di 5G sono stati pubblicati negli ultimi dieci anni, questi sono stati “di qualità scientifica variante,„ suggerisce il professor Frank.

E non hanno fermato il clamore “da un numero crescente degli ingegneri, degli scienziati e di medici internazionalmente… che rivolgono ai governi aumentare le loro norme di sicurezza per Rf-EMFs, incaricare più e la migliore ricerca e stare alla larga sugli accrescimenti più ulteriori nell'esposizione pubblica, in attesa di più chiara prova della sicurezza,„ scrive.

I limiti permessi della sicurezza massima per l'esposizione di RF-EMF variano considerevolmente intorno al mondo, lui precisa.

Che cosa è più, “i sistemi 5G„ non è un concetto coerente definito, comprendendo le tecnologie e le componenti specifiche abbastanza differenti.

È altamente probabile che ciascuno di questi molti moduli della trasmissione causa gli effetti biologici in qualche modo differenti--facendo ricerca completa ed aggiornata del suono, su quegli effetti virtualmente impossibili.„

John William Frank, il professor, istituto di Usher, università di Edimburgo

Gli esami recenti dei dati del laboratorio su Rf-EMFs indicano che le esposizioni possono produrre i vasti effetti, compreso riproduttivo, fetale, oncologico, neuropsichiatrico, interfaccia, l'occhio ed immunologico. Ma non c'è assolutamente prova qualunque per suggerire che sia implicata nella diffusione di COVID-19, come alcuni teorici di cospirazione hanno suggerito, lui sottolini.

“Ci sono le relazioni dei commentatori informati sul Web che debunking questa teoria e nessuno scienziato o pubblicazione rispettabile la ha appoggiata,„ dice, aggiungendo: “la teoria che 5G e EMFs relativo hanno contribuito alla pandemia è infondata.„

Ma per l'inaugurazione di un nuovo prodotto corrente 5G, c'è una solida base per l'invocazione “del principio di precauzione„ a causa dei dubbi significativi circa la sicurezza di un nuovo ed esposizione umana potenzialmente diffusa, che dovrebbe essere ragione abbastanza “di chiamare una moratoria su quell'esposizione, in attesa di indagine scientifica adeguata sui sui effetti sulla salute avversi sospettati,„ dice.

Non c'è salute pubblica coercitiva o spiegazione razionale della sicurezza per la distribuzione rapida di 5G, insiste. I guadagni principali che sono promessi sono o economici e poi possibilmente per un po'di più che per altri, o relativo alla convenienza aumentata del consumatore, suggerisce.

“Finché non conosciamo più circa in cui stiamo entrando, da una salubrità e da un punto di vista ecologico, quei guadagni presunti devono aspettare,„ lui conclude.

Source: