Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El experto impulsa para parar las redes 5G hasta que se confirme el seguro de la gente

Debemos errar en el lado de la cautela y parar el desarrollo global (quinta generación) de las redes de las telecomunicaciones 5G hasta que estemos seguros que esta tecnología es totalmente segura, impulsa a un experto en un pedazo de la opinión publicado en línea en el gorrón de la salud de la epidemiología y de la comunidad.

No hay preocupaciones de la salud por 5G y COVID-19, a pesar de qué teóricos de la conspiración han sugerido.

Pero la densidad del transmisor requerida para 5G significa que expongan a más personas a los campos electromagnéticos de la radiofrecuencia (RF-EMFs), y en los niveles que las pruebas emergentes sugieren, sean potencialmente dañinas a la salud, discutan a profesor Juan Guillermo Frank, instituto de Usher, universidad de Edimburgo.

El advenimiento de la tecnología 5G ha sido saludado por gobiernos y ciertos intereses adquiridos como las ventajas económicas y de la forma de vida sin obstrucción transformativas, prometedoras, con masivo reforzar conectividad inalámbrica y movible en casa, el trabajo, escuela y en la comunidad, él dice.

Pero se ha convertido en el tema de la controversia feroz, aprovisionado de combustible por cuatro ámbitos fundamentales de la incertidumbre y de la preocupación científicas.

La falta de claridad sobre exacto qué tecnología se incluye en 5G; y un crecimiento pero lejos de la carrocería completa de la investigación del laboratorio que indica el potencial biológico disruptivo del RF-EMFs

Una falta casi total (hasta ahora) de estudios epidemiológicos de alta calidad del impacto en salud humana de la exposición del EMF 5G

Montaje de pruebas epidemiológicas de tales efectos de las generaciones anteriores de exposición de RF-EMF en los niveles inferiores

Alegaciones persistentes que algunas autoridades reguladoras de los telecomms nacionales no han basado sus planes de acción del seguro de RF-EMF en la última ciencia, en medio de conflictos de intereses potenciales

5G utiliza ondas de radio mucho más altas de la frecuencia (3 a 300GHz) que en el pasado y él hace uso de muy nuevo--y unevaluated relativamente, en términos de seguro--la tecnología de apoyo para habilitar esta capacidad más alta de la transmisión de datos, señala a profesor Frank.

Su fragilidad inherente significa que las antenas de la “célula” de la transmisión que refuerzan están requeridas generalmente cada 100-300 m--cuál es lejos más espacial denso que los palos de la transmisión requeridos para una más vieja tecnología 2G, 3G y 4G, usando ondas más inferiores de la frecuencia, él dice.

Una red densa de la transmisión también se requiere para lograr “por todas partes/en cualquier momento” conectividad prometida por los reveladores 5G.

Los sistemas existentes 4G pueden abastecer hasta 4000 radiofrecuencia-usando los dispositivos por kilómetro cuadrado; los sistemas 5G conectarán hasta un millón dispositivos por kilómetro cuadrado--grandemente aumentando la velocidad de la transferencia de datos (por un factor de 10) y el volumen de datos transmitidos (por un factor de 1000), él explica.

Mientras que varias revistas importantes de las pruebas existentes en la salud potencial dañan de 5G se han publicado durante la última década, éstos han estado de “calidad científica diversa,” sugiere a profesor Frank.

Y no han parado el clamor “de un número creciente de ingenieros, de científicos, y de doctores internacionalmente… que invitaban a gobiernos a aumentar sus patrones de seguro para el RF-EMFs, a encargar más y una mejor investigación, y esperar lejos en aumentos posteriores en la exposición pública, hasta que finalice pruebas más sin obstrucción del seguro,” él escribe.

Los límites permiso del seguro máximo para la exposición de RF-EMF varían considerablemente en todo el mundo, él señalan.

Cuál es más, “los sistemas 5G” no son un término constantemente definido, comprendiendo tecnologías y componentes específicos muy diversos.

Es altamente probable que cada uno de estas muchas formas de la transmisión cause efectos biológicos algo diferentes--haciendo la investigación del sonido, completa y actualizada sobre esos efectos virtualmente imposibles.”

Juan Guillermo Frank, profesor, instituto de Usher, universidad de Edimburgo

Las revistas recientes de los datos del laboratorio sobre el RF-EMFs indican que las exposiciones pueden producir efectos amplios, incluyendo reproductivo, fetal, oncological, neuropsiquiátrico, piel, aro e inmunológico. Pero no hay absolutamente pruebas cualesquiera para sugerir que están implicadas en la extensión de COVID-19, como algunos teóricos de la conspiración han sugerido, él acentúan.

“Hay los partes de los comentaristas bien informados sobre la membrana debunking esta teoría, y ningún científico o publicación respetable la ha retrocedido,” él dice, agregando: “la teoría que 5G y EMFs relacionado han contribuido al pandémico es infundada.”

Pero para la salida actual 5G, hay una base sólida para invocar “el principio de cautela” debido a dudas importantes sobre el seguro de un nuevo y la exposición humana potencialmente dispersa, que debe ser razón bastante “para llamar una moratoria en esa exposición, hasta que finalice la investigación científica adecuada de sus efectos sobre la salud adversos sospechosos,” él dice.

No hay salud pública que obliga o análisis razonado del seguro para el despliegue rápido de 5G, él insiste. Los avances principales que son prometidos son o económicos, y entonces posiblemente para más que para otros, o relacionado con la conveniencia creciente del consumidor, él sugiere.

“Hasta que conocemos más sobre en lo que estamos consiguiendo, de una salud y de un punto de vista ecológico, esos avances supuestos necesitan esperar,” él concluyen.

Source: