Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Étude : La satisfaction avec soin de fin de vie était la plus élevée quand les personnes sont mortes à l'intérieur des frontières

Là où les gens meurent peut affecter la qualité de leurs morts et des soins de fin de vie qu'ils reçoivent. Une étude publiée dans le tourillon de la société américaine de gériatrie a constaté que la satisfaction avec soin de fin de vie a été calibrée le plus haut quand les personnes sont mortes à l'intérieur des frontières.

Analysant des caractéristiques de l'étude nationale de tendances de santé et de vieillissement des bénéficiaires de régime d'assurance maladie de communauté-logement qui sont morts à l'âge 65 ans ou plus vieux, les chercheurs ont constaté que la place la plus fréquente de la mort pour des personnes avec le handicap cognitif était dans la maison, mais les personnes cognitif en bonne santé devaient également en tant que vraisemblablement mourir à l'intérieur des frontières ou dans l'hôpital. Indépendamment de leur santé cognitive, les personnes qui ont reçu des soins d'hospice étaient pour mourir à l'intérieur des frontières.

Nos découvertes proposent que la préférence d'adultes plus âgés pour la place de la mort devrait être une composante centrale de la planification anticipée de soins, et la réception des soins d'hospice peut être une clavette à réaliser cette préférence. »

Natalie G. Regier, PhD, auteur important d'étude, école de soins infirmiers d'Université John Hopkins

Source:
Journal reference:

Regier, N. G., et al. (2021) Place of Death for Persons With and Without Cognitive Impairment in the United States. Journal of the American Geriatrics Society. doi.org/10.1111/jgs.16979.