Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo avalia o desempenho e a aceitabilidade da auto-amostra de HPV

Um estudo conduzido pela Universidade de Londres de Queen Mary comparou o desempenho e a aceitabilidade de uma análise à urina e de quatro dispositivos vaginal diferentes da coleção da auto-amostra para detectar o vírus de papiloma humano do risco elevado (HPV).

As mulheres recrutadas experimentais referiram a clínica real do colposcopy do hospital de Londres devido a um resultado de selecção cervical positivo. Aqueles que se juntaram ao estudo foram pedidos para fornecer uma amostra de urina e para tomar duas auto-amostras vaginal, usando qualquer um um cotonete reunido seco e cotonete do dacron, ou um dispositivo de HerSwab e de Qvintip.

De 600 pares vaginal da amostra apropriados para a análise, 505 foram acompanhados de uma amostra de urina. Todas as amostras foram testadas no instituto do Wolfson de Queen Mary da medicina preventiva, com HPV determinada usando o teste de Becton Dickinson Onclarity.

Todos os métodos exceto HerSwab deram taxas similares da positividade de HPV, mas a sensibilidade a mais alta para lesões anormais do precursor do cancro foi considerada com o cotonete reunido seco ou o cotonete do dacron.

O Cellularity da amostra recolhida era altamente variável para Herswab, mas não para os outros dispositivos. Os resultados da avaliação que avaliam as experiências das mulheres com amostra mostraram que não havia nenhuma preferência de usuário clara entre dispositivos, mas que encontraram a urina fácil recolher e estavam mais seguras tinham tomado a amostra correctamente.

A tomada da selecção cervical tem diminuído no Reino Unido nos últimos anos, e a auto-amostra é uma alternativa atractiva às amostras recolhidas clínico, inicialmente nos não-participantes mas potencial para todas as mulheres como a opção preliminar.

O custo e a simplicidade do uso são factores importantes, e em baixos e países de rendimento médio a auto-amostra pode provar ser a única opção eficaz na redução de custos prática. O elevado desempenho e a aceitabilidade da auto-amostra são essenciais se este é se transformar a primeira opção. Compreender preferências para uma urina um pouco do que uma amostra vaginal é importante, e talvez uma escolha deve ser oferecida.”

Jack Cuzick, autor correspondente e professor, Universidade de Londres de Queen Mary

Source:
Journal reference:

Cadman, L., et al. (2021) A randomised comparison of different vaginal self-sampling devices and urine for human papillomavirus testing - Predictors 5.1. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-20-1226.