Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le vaccin de Johnson & Johnson SARS-CoV-2 se montre prometteur dans les tests cliniques

Beaucoup de pays ont maintenant commencé à dérouler des efforts de vaccination pour contenir l'écart du coronavirus 2 (SARS-CoV-2), l'agent pathogène de syndrôme respiratoire aigu sévère qui entraîne la maladie 2019 (COVID-19) de coronavirus.

Un des vaccins de candidat, le vaccin basé sur vecteur du sérotype 26 (Ad26) d'adénovirus exprimant une pointe SARS-CoV-2 optimisée (Ad26.COV2.S) ou JNJ-78436735, a lieu maintenant dans la phase 3 des essais humains.

Développé par les vaccins de Janssen (Johnson & Johnson) et le centre médical de Beth Israël Deaconess (BIDMC), le vaccin est un vaccin humain d'une dose unique de vecteur d'adénovirus, qui a montré une efficacité de 66 pour cent contre SARS-CoV-2.

Une étude neuve, entreprise par des chercheurs à la Faculté de Médecine de Harvard, université de touffes et Massachusetts Institute of Technology aux États-Unis et les vaccins de Janssen et la prévention BV aux Pays-Bas, a prouvé qu'une immunisation unique avec une dose inférieure du vaccin d'Ad26.COV2.S - également connu sous le nom de vaccin de Johnson & Johnson de `' - effectivement protégé contre le défi SARS-CoV-2 dans des macaques de rhésus.

L'équipe a également indiqué qu'une dose vaccinique plus élevée pourrait être nécessaire pour protéger les voies respiratoires supérieures avec les voies respiratoires inférieures.

Les découvertes de l'équipe ont été relâchées sur le serveur de bioRxiv* de prétirage.

Le vaccin

Le vaccin d'Ad26.COV2.S a été dérivé du premier isolat clinique de la tension de Wuhan. Le vecteur Ad26 est employé dans le vaccin d'Ebola qui a été reconnu par l'agence européenne des médicaments.

Les vaccins d'Ad26-based sont sûrs et puisqu'ils sont basés sur la plate-forme technique d'AdVac de Janssen, qui a été également utilisée pour se développer et fabriquer d'autres candidats vacciniques contre le virus Ebola, virus de l'immunodéficience humaine immunogène (HIV), le virus respiratoire syncytial (RSV), et le virus de Zika.

L'étude

Dans des études précédentes du vaccin SARS-CoV-2 dans les primates, la protection dans les voies respiratoires supérieures tend à être moins intense que la protection dans les voies respiratoires inférieures. Ceci signifie qu'il peut devenir plus difficile réaliser protection contre l'infection asymptomatique que la protection contre la pneumonie sévère chez l'homme.

Cependant, le rôle des doses vacciniques dans la protection du supérieur et des voies respiratoires inférieures demeure peu clair.

Dans l'étude, les chercheurs ont évalué l'immunogénicité et l'efficacité protectrice d'une titration des niveaux de dose d'Ad26.COV2.S pour déterminer si elle était toujours efficace contre SARS-CoV-2.

Macaques vaccinés de rhésus de chercheurs les 30 une fois avec des doses variées du vaccin, y compris 1x1011, 5x1010, 1.125x1010, ou 2x109 le vp Ad26.COV2.S ou la feinte et ont été exposés au virus par les routes intranasales et intratrachéales.

Intéressant, les découvertes de recherches ont prouvé que la vaccination avec des doses aussi inférieures que le point d'ébullition 2x109 a assuré la protection intense et efficace dans le lavage bronchoalvéolaire. En attendant, des doses du vp 1.125x1010 ont été exigées pour la protection dans des écouvillons nasaux.

L'équipe a noté que des doses inférieures du vaccin protégé contre SARS-CoV-2 dans les voies respiratoires inférieures. Cependant, ils ont également constaté que des doses plus élevées sont nécessaires pour protéger les voies respiratoires supérieures. En outre, les niveaux de dose vacciniques suboptimaux ont mené à l'efficacité diminuée pour se protéger contre l'infection, alors qu'aucune preuve de la maladie respiratoire améliorée vaccin-associée (VAERD) n'était notée.

Les chercheurs ont observé que des doses inférieures d'Ad26.COV2.S protégé contre le défi du virus dans les voies respiratoires inférieures, mais que des niveaux vacciniques plus élevés de dose ont été exigés pour se protéger dans les voies respiratoires supérieures. Les niveaux de dose vacciniques suboptimaux ont eu comme conséquence l'efficacité protectrice réduite, mais aucune preuve de VAERD n'a été observée.

Il y a actuel 2 essais humains de la phase 3 en cours pour déterminer la sécurité et l'efficacité du vaccin contre le virus dans un grand groupe de personnes.

Si les résultats sont prometteurs, le vaccin peut être employé à côté des candidats actuels pour éviter l'infection dans beaucoup de pays.

Avis *Important

le bioRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Source:
Journal reference:
Angela Betsaida B. Laguipo

Written by

Angela Betsaida B. Laguipo

Angela is a nurse by profession and a writer by heart. She graduated with honors (Cum Laude) for her Bachelor of Nursing degree at the University of Baguio, Philippines. She is currently completing her Master's Degree where she specialized in Maternal and Child Nursing and worked as a clinical instructor and educator in the School of Nursing at the University of Baguio.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Laguipo, Angela. (2021, February 02). Le vaccin de Johnson & Johnson SARS-CoV-2 se montre prometteur dans les tests cliniques. News-Medical. Retrieved on January 20, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20210202/Johnson-Johnson-SARS-CoV-2-vaccine-shows-promise-in-clinical-trials.aspx.

  • MLA

    Laguipo, Angela. "Le vaccin de Johnson & Johnson SARS-CoV-2 se montre prometteur dans les tests cliniques". News-Medical. 20 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20210202/Johnson-Johnson-SARS-CoV-2-vaccine-shows-promise-in-clinical-trials.aspx>.

  • Chicago

    Laguipo, Angela. "Le vaccin de Johnson & Johnson SARS-CoV-2 se montre prometteur dans les tests cliniques". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210202/Johnson-Johnson-SARS-CoV-2-vaccine-shows-promise-in-clinical-trials.aspx. (accessed January 20, 2022).

  • Harvard

    Laguipo, Angela. 2021. Le vaccin de Johnson & Johnson SARS-CoV-2 se montre prometteur dans les tests cliniques. News-Medical, viewed 20 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20210202/Johnson-Johnson-SARS-CoV-2-vaccine-shows-promise-in-clinical-trials.aspx.