Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Comentario en la reacción alérgica severa a las vacunas del mRNA SARS-CoV-2

La aprobación reciente del coronavirus nuevo de la neumonía asiática del ARN de mensajero dos (mRNA) 2 vacunas (SARS-CoV-2) por las diversas dependencias reguladoras ha ofrecido esperanza que podemos finalmente poder terminar el pandémico que ha causado sobre 100 millones de infecciones y ha demandado más de 2,3 millones de vidas por todo el mundo.

El primer aprobado vaccíneo para prevenir COVID-19 (Pfizer-BioNTech) comenzó en el Reino Unido en diciembre de 2020. Dentro de días, había partes de dos o posiblemente tres reacciones anafilácticas después de la vacunación. La misma vacuna fue dada posteriormente la autorización del uso de la emergencia (EUA) por los Estados Unidos Food and Drug Administration (FDA), y otra vez, dentro de días, había partes por lo menos de dos reacciones anafilácticas. Una segunda vacuna del mRNA (Moderna) también ahora se ha aprobado.

Un comentario de Juan M. Kelso, división de alergia, de asma y de inmunología, clínica de Scripps, publicada en la última aplicación las vacunas del gorrón, discute reacciones anafilácticas a estas vacunas del mRNA SARS-CoV-2/COVID-19 de la novela.

La anafilasis es una acción del multi-órgano que ocurre debido a la baja de histaminas y de otros mediadores de los gránulos de la célula de palo y puede ser fatal. La exposición anterior a un alergénico puede llevar a la formación de anticuerpos de IgE, que recubren las células de palo. Cuando los reencounters de una persona el alergénico, estos anticuerpos se liberan en los tejidos y la sangre.

Las células de palo se encuentran sobre todo en la piel y los aparatos respiratorios y gastrointestinales. Los síntomas de reacciones anafilácticas incluyen vaciar de la piel, toser, jadear, dolor abdominal, y náusea. La reacción puede ser fatal debido a la asfixia en la aerovía superior, bronchospasm severo, o extremadamente - tensión arterial baja.

Las reacciones anafilácticas a las vacunaciones son generalmente muy raras, ocurriendo hasta una tasa de cerca de 1 por millón. Pero, los partes sobre las vacunas COVID-19 indican que estas reacciones tienen más alto del régimen normal. Las investigaciones en curso por los fabricantes y las dependencias reguladoras están intentando determinar si éstas son de hecho reacciones alérgicas y determinación de qué componente de la vacuna es el alergénico.

Determinación de reacciones anafilácticas a las vacunas

Esto primero requerirá la verificación de si la sincronización y los síntomas son constantes con una diagnosis para una reacción anafiláctica. las reacciones IgE-mediadas ocurren típicamente en cuestión de minutos de la exposición al alergénico, y por lo tanto, cualquier reacción alérgica a la vacuna debe ser evidente pronto después de la vacunación.

Si los síntomas después de que la vacunación sea constante con una reacción anafiláctica, el paso siguiente verifican para saber si hay anticuerpos de IgE. Puesto que las vacunas aprobadas son nuevas, es inverosímil los pacientes fue expuesto antes para formar los anticuerpos de IgE, pero pudieron haber sido sensibilizados a un cierto componente de la vacuna.

Las vacunas son mRNA modificado que codifica la proteína del pico del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática. Un componente de las vacunas, glicol de polietileno (ESPIGA), se ha denunciado para causar reacciones IgE-mediadas y se considera un alergénico posible. La ESPIGA es ampliamente utilizada en vario remedio, cosméticos, y comidas, y tal exposición habría podido sensibilizar a algunos pacientes. Así, estas vacunas podían ser inadecuadas para esos individuos raros con alergia de la ESPIGA.

Las vacunas deben ser administradas en una fijación que permita que la observación después de que la inyección permita el tratamiento apropiado de cualquier reacción alérgica, tal como administración de epinefrina. Después de ese, las muestras de sangre de prueba para el tryptase de la célula de palo pueden permitir diagnosis adicional, un de alto nivel indicando una reacción alérgica, aunque los niveles normales no la excluyan.

Alergénicos posibles de investigación

Después de los partes de la reacción anafiláctica a la vacuna de Pfizer, la dependencia reguladora de los productos BRITÁNICOS del remedio y de la atención sanitaria (MHRA) publicó la dirección que ninguna personas con reacciones alérgicas sabidas a ninguna vacuna, remedio, o comida no deben ser dadas a la vacuna. En los Estados Unidos, los centros para el control de enfermedades (CDC) han dicho que cualquier persona con una historia de una reacción alérgica severa debe ser observada para 30 minutos después de la vacunación y otros por 15 minutos.

Aunque la ESPIGA sea un sospechoso posible, podría haber otros alergénicos. Pero, porque la alergia de la ESPIGA es muy rara y la gente que podría ser alérgica a ella pudo haber sido sensibilizada a ella sin tener ninguna reacción, puede ser desafiadora determinar quién puede ser alérgico a la vacuna de antemano, si la ESPIGA es de hecho el alergénico.

Los pacientes que han tenido una reacción anafiláctica a la primera dosis de una vacuna no deben recibir la segunda dosis. Otras vacunas que son convertidas son diferentes de las vacunas del mRNA, y ésa tales pacientes puede poder recibir una diversa vacuna.

“Mientras que la anafilasis es una acción potencialmente peligrosa para la vida, se trata casi siempre con éxito, y su riesgo se debe pesar contra dejar pacientes sin vacunar y por lo tanto susceptible a una enfermedad potencialmente peligrosa para la vida, COVID-19,” escribe al autor.

Las investigaciones en las reacciones anafilácticas que parecen deben proceder rápidamente y estrechar a conciencia hacia abajo a los pacientes que pueden sufrir una reacción severa y no eliminar a los que no tengan ninguna reacción y podrían ser protegidas contra COVID-19.  

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, February 08). Comentario en la reacción alérgica severa a las vacunas del mRNA SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on September 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210208/Commentary-on-severe-allergic-reaction-to-mRNA-SARS-CoV-2-vaccines.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "Comentario en la reacción alérgica severa a las vacunas del mRNA SARS-CoV-2". News-Medical. 22 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210208/Commentary-on-severe-allergic-reaction-to-mRNA-SARS-CoV-2-vaccines.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "Comentario en la reacción alérgica severa a las vacunas del mRNA SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210208/Commentary-on-severe-allergic-reaction-to-mRNA-SARS-CoV-2-vaccines.aspx. (accessed September 22, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. Comentario en la reacción alérgica severa a las vacunas del mRNA SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 22 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210208/Commentary-on-severe-allergic-reaction-to-mRNA-SARS-CoV-2-vaccines.aspx.