Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores describen datos sobre el efecto del pandémico sobre los hogares

Una proporción grande de hogares en países más inferiores y con ingresos medios sufría “situaciones económicas calamitosas” y la inseguridad alimentaria en el plazo de apenas tres meses de COVID-19 que es declarado un pandémico el pasado marzo, un estudio dice.

Las caídas escarpadas en el empleo y las bajas económicas en muchos de los países reconocidos rivalizaron o excedieron ésos experimentados por naciones ricas, el parte dice.

Esto pone en contraste con la aserción de algunos analistas que países más pobres experimentaron un impacto inicial más suave debido a sus poblaciones relativamente jovenes y menos conexiones por comercio y viaje a la economía global.

Los autores del estudio, en avances de la ciencia describen los datos que recopilaron como alguno del más sistemático con todo en el impacto del pandémico en los hogares, cerco de más de 30.000 hogares a través de nueve países en África, Asia y América latina con encuestas sobre el teléfono y datos preexistentes.

Entre el 50 y 80 por ciento de poblaciones de la muestra en ocho de estos países denunció a bajas de la renta - a saber, Bangladesh, Burkina Faso, Colombia, Ghana, Kenia, las Filipinas, Rwanda y Sierra Leone - con Nepal el otro país reconocido. La proporción mediana de demandados que experimentaban renta reducida era “escalonar” el 67 por ciento, dice el parte.

Una proporción grande de hogares en algunos países no podía cubrir necesidades alimenticias básicas ya en abril de 2020. Un cierto 48 por ciento de hogares rurales en Kenia y el 87 por ciento en el Sierra Leone hecho frente faltaron comidas o redujeron tallas de la porción.

“Sin la mitigación, la señal de socorro económica sustancial y dispersa causada por el pandémico actual puede inducir el polvillo radiactivo que persiste por décadas,” dice el parte.

Tomar un peaje

Los resultados muestran el fragmento el cual las dimensiones restrictivas han llevado un peaje incluso en países donde están jovenes y trabajan las proporciones grandes de la población al aire libre en las situaciones menos conducentes a la transmisión, dicen Niccoló Meriggi, el economista del país para el Sierra Leone y Liberia en el centro de incremento internacional Londres-basado y a un co-autor en el parte.

Si usted observa cosas como inseguridad alimentaria, usted puede ver el pico en comidas saltadas. Esto está viniendo de mucha gente que sea ya comida insegura.”

Niccoló Meriggi, co-autor del estudio y economista del país, Londres-basó el centro de incremento internacional

Países más inferiores y con ingresos medios necesitarán encontrar soluciones creativas de la protección social a largo plazo, mientras que las dimensiones tales como transferencias del efectivo o de la comida de reducir la necesidad de la gente al trabajo en mercados apretados se podrían también utilizar para ayudar, dicen el parte.

Agrega que está también en interés de los países ricos para ofrecer ayuda, especialmente pues COVID-19 no respeta las bandas. Con todo las soluciones serán un reto importante mientras que muchas están observando hacia adentro para resolver sus propias entregas pandémicas, reconocen Meriggi. El “apoyo es necesario, pero usted no puede exprimir una piedra seca,” él dice. “Porque los recursos son más limitados, es duro dar prioridad a qué se debe financiar.”

Problemas sistémicos

“Extremadamente la preocupación” de la situación descrita en el parte es peor que algo había anticipado, compuesto por pronósticos del tiempo que algunos países pueden no tener acceso disperso a las vacunas hasta el 2024, dice a Amanda Lenhardt, socio de investigación en el instituto de ultramar del revelado en Londres.

“Esta crisis está revelando los problemas sistémicos que estaban presentes antes de que crisis… falta de social protección, falta de las derechas de trabajo, los mercados interiores y los sistemas frágiles de la comida,” ella dice, señalando que la situación es probable tener incluso peor desde esos primeros tres meses del pandémico.
 

Keetie Roelen, un profesor investigador en el instituto del revelado estudia en Brighton, Reino Unido, dice a los colegas que trabajan en comunidades de los tugurios en Dacca, Bangladesh, ha destacado la dificultad de ganar una renta durante lockdowns, incluyendo para los niños en el mercado de trabajo.

“Para algunos niños, éste significa la necesidad trabajar en incluso peor y condiciones más explotadoras,” ella dice.

“El pandémico es una reacción de inercia severa al progreso hecho contra pobreza extrema durante los 25 años pasados,” dice Ambar Narayan, economista del guía en la pobreza del banco mundial y la unidad global de la equidad. Él apunta al banco mundial estima que eso entre 119 y 124 millones de personas de activaron en pobreza extrema en 2020 como consecuencia de COVID-19, subiendo de presupuestos anteriores. La figura se preve para aumentar entre a 143 y 163 millones este año.

La situación podía también tener considerable pistoneo-en efectos en cuanto a oportunidades en sociedad, dice Narayan. La “educación es la escalera más segura a la movilidad ascendente entre el pobre y vulnerable en países en vías de desarrollo, y el pandémico está acortando esta escalera para los mil millones de los niños del actual,” él dice.

“Hay una necesidad de centrarse en equidad durante el período de la recuperación económica y no posponerla al futuro después de que haya ocurrido una cierta expansión económica,” agrega Narayan.

Source: