Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Étude : Tous les mammifères monogames « ne sont pas câblés pour l'amour » de la même manière

Les êtres humains ne sont pas les seuls mammifères qui forment les obligations à long terme avec un compagnon unique et spécial -- quelques "bat", les loups, les castors, les renards et d'autres animaux font, aussi. Mais la recherche neuve propose que les circuits de cerveau qui effectuent bout d'amour dans quelques espèces puissent ne pas être les mêmes dans d'autres.

L'étude, le 12 février apparaissant dans les états scientifiques de tourillon, compare la substance monogame et promiscueuse dans un groupe de lémurs étroitement lié, cousins éloignés de primate des êtres humains de l'île Madagascar.

les lémurs Rouge-gonflés et les lémurs de mangouste sont parmi les quelques substances dans l'arbre généalogique de lémur dans lequel les associés hommes-femmes collent ensemble l'année après l'année, fonctionnant ensemble pour soulever leurs jeunes et pour défendre leur territoire.

Une fois que collé, les paires passent beaucoup de leurs heures de réveil se toilettant ou blotti côte à côte, souvent avec leurs arrières a enroulé autour des fuselages de chacun. Les mâles et les femelles de ces substances dépensent un tiers d'une vie avec le même compagnon. Les mêmes ne peuvent pas être dits de leurs parents plus proches, qui changent des associés souvent.

Aux biologistes, la monogamie est en quelque sorte un mystère. C'est en partie parce que dans beaucoup de groupes animaux il est rare. Tandis qu'environ 90% de substances d'oiseau pratiquent une certaine forme de la fidélité à un associé, seulement 3% à 5% de mammifères font. L'immense majorité des approximativement 6.500 substances connues des mammifères ont des relations ouvertes, comme on dit.

« C'est un agencement rare, » a dit le grèbe de Nicholas d'auteur important, un associé post-doctoral dans le laboratoire de professeur Christine Drea à Duke University.

Ce qui soulève une question : qu'effectue quelques espèces biologiquement inclinées pour appareiller pour le long terme tandis que d'autres jouent l'inducteur ?

Les études au cours des 30 dernières années dans les rongeurs indiquent deux hormones relâchées pendant la conjugaison, l'oxytocine et la vasopressine, proposant que la clavette à l'amour durable puisse se situer dans les différences dans la façon dont ils agissent sur le cerveau.

Certains des premiers indices sont venus de la recherche influente sur des campagnols de prairie, les petits mammifères comme une souris qui, à la différence de la plupart des rongeurs, compagnon pendant la durée. Quand les chercheurs comparés les cerveaux des campagnols de prairie monogames avec leurs homologues promiscueuses, des campagnols montane et des campagnols de pré, ils ont constaté que les campagnols de prairie ont eu le plus le « arrimage situe » pour ces hormones, en particulier dans les parties du système de la récompense du cerveau.

Puisque ceux-ci « caressent des produits chimiques » se sont avérés pour améliorer les obligations hommes-femmes chez les campagnols, chercheurs se sont longtemps demandés s'ils pourraient fonctionner la même voie chez l'homme.

C'est pourquoi l'équipe dirigée par le duc s'est tournée vers des lémurs. En dépit d'être nos parents de primate plus éloignés, lémurs sont une correspondance génétique plus proche aux êtres humains que les campagnols sont.

Les chercheurs avaient l'habitude une autoradiographie appelée de technique d'imagerie pour tracer les accepteurs pour l'oxytocine et la vasopressine dans les cerveaux de 12 lémurs qui étaient morts des causes naturelles au duc Lemur Center.

Les animaux ont représenté sept substances : lémurs monogames rouge-gonflé et de mangouste avec cinq substances promiscueuses dans le même genre.

Elles sont réellement la seule expérience naturelle comparable pour rechercher les signatures biologiques de la monogamie dans les primates. »

Grèbe de Nicholas, auteur important

Comparer les résultats d'imagerie cérébrale dans les lémurs aux résultats précédents chez les campagnols et les singes a indiqué quelques différences apparentes dans la densité et la distribution des récepteurs hormonaux. En d'autres termes, l'oxytocine et la vasopressine semblent agir sur différentes parties du cerveau dans les lémurs -- quels moyens elles peuvent également avoir différents effets, selon l'emplacement de leur cellule cible.

Mais dans des lémurs, les chercheurs étaient étonnés de trouver peu de différences cohérentes entre les substances monogames et les promiscueuses.

« Nous ne voyons pas la preuve d'un circuit d'union monogame » apparenté à cela trouvé en cerveaux de rongeur, Grebe a dit.

Comme prochaine opération, l'équipe regarde comment les couples de lémur se comportent vers l'un l'autre si les actions de l'oxytocine sont bloquées, en leur alimentant un antagoniste qui empêche temporairement l'oxytocine de gripper à ses récepteurs dans le cerveau.

Ainsi que les lémurs peuvent-ils nous enseigner au sujet de l'amour ? Les auteurs disent que leurs découvertes avertissent contre tirer des conclusions simples basées sur des expériences de rongeur au sujet d'à quel point les comportements sociaux humains sont venus pour être.

L'oxytocine peut être le « breuvage magique de la dévotion » pour des campagnols, mais ce peut être les actions combinées et les interactions des produits chimiques multiples de cerveau, avec les facteurs écologiques, qui produisent les obligations durables dans les lémurs et d'autres primates, y compris des êtres humains, Grebe ont indiqué.

« Il y a probablement un certain nombre de différentes voies par dont la monogamie est instanciée dans le cerveau, et il dépend quels animaux nous regardons, » de Grebe a dit. « Il y a plus allant sur que nous avons initialement pensé. »

Source:
Journal reference:

Grebe, N.M., et al. (2021) Neural correlates of mating system diversity: oxytocin and vasopressin receptor distributions in monogamous and non-monogamous Eulemur. Scientific Reports. doi.org/10.1038/s41598-021-83342-6.