Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Estudo: Os ginecologistas têm uma atitude negativa para a reconstrução clitoral após a estaca genital fêmea

Os “ginecologistas na Suécia são um grupo muito polarizado em relação à reconstrução clitoral, e nosso estudo é um muito de poucos no assunto,” diz Malin Jordal, pesquisador e conferente superior em ciências de inquietação na universidade de Gävle.

Os pesquisadores, que usaram entrevistas detalhadas, encontrados que alguns ginecologistas tiveram uma atitude muito negativa para a reconstrução clitoral após a estaca genital fêmea. Na Suécia, a cirurgia e o cuidado foram focalizados em mulheres infibulated, que é quando as mulheres foram fechados costurado, que significa por sua vez que tem que ser aberto para dar o nascimento ou para ter o sexo.

A sexualidade e a saúde sexual não foram visadas muito e nós gostaríamos de destacar agora aquelas edições.”

Malin Jordal, pesquisador, universidade de Gävle

Quem é o perito?

Os oito ginecologistas que participaram no estudo não executam a reconstrução clitoral mas executam outras cirurgias e são usados ao trabalho com mulheres cortadas.

Malin Jordal encontrou que alguns ginecologistas guardararam a vista que a estaca genital fêmea não afecta a saúde sexual muito. Outro era mais céptico à ideia que a reconstrução clitoral pode potencial melhorar a saúde sexual. Em lugar de, viram este como um problema psicológico que pudesse ser resolvido em conversações terapêuticas. Sua opinião é que estas mulheres estiveram afectadas por um discurso que as posicione como mutiladas. Consequentemente, vêem-se que como vítimas e esse causam seus problemas.

“Aqui, o ginecologista transforma-se o perito, e os sentimentos e as opiniões das mulheres não importam muito.”

Poucos querem endereçar a edição

“Poucos querem endereçar a edição como é sensível,” Malin Jordal dizem. “E a última coisa que eu quero fazer é estigmatizarar estas mulheres e fazê-las em vítimas. Entrevistas com as mulheres que olham para executar a mostra da cirurgia reconstrutiva que se esforçam para deixar atrás tal identidade da vítima. Querem parar de ver-se enquanto as vítimas e a cirurgia se transformam uma maneira de aumentar acima.”

Malin Jordal diz que quer as vozes destas mulheres ser ouvida e seu alvo é as fornecer bastante conhecimento de modo que possam tomar uma decisão informado; algumas mulheres experimentam uma melhoria após a cirurgia, pelo menos em algumas áreas, quando outro não fizerem.

As “mulheres que foram cortadas querem a cirurgia reconstrutiva melhorar não somente sua saúde sexual, mas senti-la melhor sobre se e olhar mais normal. Cirurgia reconstrutiva depois que o cancro para ajudar a sensação das mulheres inteira é outra vez dado. A mim, é auto-evidente que estas mulheres devem ser oferecidas a cirurgia também.”

Contudo, isto não significa que todas as mulheres que olham para mandar a cirurgia reconstrutiva ver-se como vítimas. Muitas mulheres na Suécia vivem com o corte genital fêmea hoje, e muito poucas delas considerariam mesmo a cirurgia reconstrutiva.

“Eu não quero mais mulheres sentir que este é algo que precisam de atravessar. Aquele não é absolutamente o que mim aponte para,” Malin Jordal conclui.

Source:
Journal reference:

Jordal, M., et al. (2021) Swedish Gynecologists’ Positioning in Relation to Clitoral Reconstruction After Female Genital Cutting. A Qualitative Interview Study. International Journal of Sexual Health. doi.org/10.1080/19317611.2020.1853301.