Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude examine des résultats postopératoires de la revascularisation coronaire dans les gens avec et sans Alzheimer

Le risque de mortalité et de rehospitalisation après qu'une technique de revascularisation élective pour la maladie coronarienne soit assimilée pour des gens avec et sans la maladie d'Alzheimer (AD), mais les gens avec l'AD a eu de plus mauvais résultats après une procédure de secours, selon une étude neuve de l'université de la Finlande orientale.

Les études précédentes ont vérifié l'efficacité de la revascularisation chez les personnes avec des troubles cognitifs, mais seulement en termes de résultats à court terme et dans les réglages aigus de soins, et elles également n'ont pas représenté l'electivity. Assimilés aux études précédentes, les gens avec la maladie d'Alzheimer étaient 76% moins susceptibles de subir une technique de revascularisation et seulement un tiers des procédures étaient électif, comparé à 48,6% de procédures électives dans le groupe de comparaison sans AD.

Les personnes avec la maladie d'Alzheimer ont eu un risque de mortalité plus élevé dans l'élément procédural, et un taux de mortalité de 1,42 fois pendant une revue de trois ans, comparées aux gens sans AD.  Cependant, les risques étaient assimilés pour des procédures électives chez les personnes avec et sans l'AD. Les caractéristiques sociodémographiques, les comorbidités, l'utilisation de statine, la longueur du séjour et le support exigé à l'écoulement étaient réglés pour dans les analyses. Les résultats étaient assimilés pour les deux types de technique de revascularisation étudiés, c.-à-d., la chirurgie de greffe de pontage d'artère coronaire (CABG) et les interventions coronariennes de manière percutanée (PCI).

Ces observations sur un bas débit pour les revascularisations électives et les résultats comparables après que les techniques de revascularisation indiquent un seuil différent pour des procédures électives comparées à l'urgence ceux, et un choix très différent pour des gens avec des troubles cognitifs importants.

L'étude a été entreprise en tant qu'élément de l'étude de maladie d'Alzheimer d'utiliser-et de médicament (MEDALZ), dans une cohorte qui comprend 70.718 habitants finlandais de communauté avec la maladie d'Alzheimer, et une cohorte appariée de comparaison. Cette étude a été limitée aux gens qui n'ont eu aucune revascularisation précédente.

L'étude était publiée dans les tourillons de la gérontologie : La suite A, et elle ont été financées par la fondation de Schlumberger et l'Académie de la Finlande.

Source:
Journal reference:

Vu, M., et al. (2021) Coronary Revascularization and Postoperative Outcomes In People With And Without Alzheimer’s Disease. The Journals of Gerontology: Series A. doi.org/10.1093/gerona/glab006.