Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude indique comment la discrimination raciale dans la maison-location affecte l'inégalité environnementale

Les économistes et les planificateurs urbains conviennent généralement que les sources locales de pollution influencent disproportionnel des minorités raciales aux États-Unis. Les raisons de ceci sont en grande partie peu claires, mais une étude d'Université de l'Illinois fournit des analyses neuves dans l'édition.

Notre travail trouve la preuve expérimentale que la discrimination raciale dans le procédé de maison-location trie activement des locataires de minorité dans des voisinages avec des niveaux plus élevés de la pollution. »

Peter Christensen, professeur adjoint, service de l'économie des instruments aratoires et du consommateur (ACE) et de la société apparentée, centre pour l'économie de l'aptitude à soutenir des opérations prolongées, Université de l'Illinois

Christensen et co-auteurs Ignacio Sarmiento-Barbieri, U d'I, et Christopher Timmins de Duke University ont entrepris une étude empirique pour vérifier la polarisation raciale dans trier résidentiel.

Une gamme des facteurs sociaux et économiques influencent le procédé de location de recherche, Christensen explique. Une combinaison des différences dans les informations sur l'exposition de pollution, la préférence de voisinage, et la relation entre le chemin et la disparité de revenu peut la rendre difficile d'isoler une raison spécifique pour laquelle un locataire finit avec une certaine propriété. Par conséquent, les chercheurs avaient l'habitude une expérience de correspondance pour isoler l'effet de la polarisation raciale des gestionnaires immobiliers sur le procédé de recherche sur des marchés du logement avec les installations importantes de pollution.

Même dans un code postal particulier, les voisinages peuvent différer rigoureusement de la qualité environnementale, ainsi les chercheurs ont classé les 2.900 propriétés incluses dans l'étude comme se trouvant en dessous d'un endroit d'exposition inférieur, moyen, ou élevé utilisant une mesure d'Agence de Protection de l'Environnement de concentration de pollution.

L'équipe de Christensen au centre national pour les applications de superinformatique (NCSA) a conçu un « robot de discrimination » qui pourrait recenser des propriétés sur ces marchés et effectue un grand nombre d'instructions à partir des locataires factices sur une plate-forme en ligne importante de boîtier. Le robot varierait fait au hasard identités raciales/ethniques des locataires estimatifs employant un ensemble d'abord/de noms de famille montrés pour obtenir des perceptions des identités noires, blanches, ou Latines-x aux États-Unis.

Les chercheurs ont déterminé des différences de groupe dans les réactions du même gestionnaire immobilier aux différentes identités.

« Les résultats ont confirmé troublingly un niveau élevé de polarisation raciale sur le marché en ligne du logement, » Christensen dit. « Dans les voisinages avec une concentration peu polluante, nous avons mesuré un taux de réponse relatif de 59% aux instructions des locataires avec des noms de retentissement noirs et Latins-x. En d'autres termes, ces locataires étaient 41% moins susceptibles que ceux avec des noms aux sonorités blanches de recevoir une réaction. »

Les résultats étaient plus frappants pour les locataires mâles avec des noms aux sonorités noires dans les voisinages peu polluants - ce groupe a reçu juste un taux de réponse relatif de 28% à leurs instructions.

De façon générale, les disparités étaient plus petites dans des voisinages de support-exposition, avec le taux de réponse relatif pour des noms aux sonorités des minorités atteignant 71%.

Dans des voisinages de haut-exposition, l'étude n'a trouvé aucune preuve de discrimination raciale, à moins que ceux avec les noms de retentissement Latins-x aient été réellement légèrement pour recevoir une réaction.

Ces résultats impliquent des effets sérieux des disparités raciales dans des expositions de pollution et l'aide sociale plus grande des communautés minoritaires, notes de Christensen. De façon générale, des locataires de minorité sont pour être triés dans des voisinages avec des concentrations élevées de pollution. Ceux qui cherchent activement le boîtier peu polluant sont contraints à une plus petite offre des propriétés, de ce fait dépensant plus de temps, d'argent, et d'énergie de rechercher une place sûre pour vivre.

Christensen et ses co-auteurs mettent l'accent sur leurs données expérimentales ont des limitations. L'étude a seulement entouré des interactions ayant lieu sur une plate-forme de location en ligne unique, soulevant des questions environ si ou non les résultats se retiennent sur d'autres marchés du logement. Des noms de Renter dans des expériences de correspondance sont conçus pour obtenir l'identification raciale et peuvent ne pas être préposé du service de la population des États-Unis. Plus de travail est nécessaire pour examiner des effets sur la population des États-Unis dans son ensemble ou pour recenser des différences en travers des régions.

Tandis que l'étude fournit la discrimination de preuve irréfutable continue à limiter des opportunités de boîtier aux communautés minoritaires, il n'examine pas si la concentration de pollution influence particulièrement la décision d'un propriétaire pour répondre. D'autres facteurs affectent ces décisions et il n'est pas clair si les propriétaires se rendent généralement compte de la pollution dans l'endroit.

Indépendamment des motifs des gestionnaires immobiliers de location, les découvertes expliquent que les pratiques discriminatoires limitent des options de boîtier pour des minorités dans les voisinages avec l'air pur, tout en ne fournissant à aucun tel barrage de recherche dans les voisinages des niveaux plus élevés de la pollution. Ce susceptible aggrave des disparités dans des expositions résidentielles de pollution et contribue aux maladies respiratoires, la cardiopathie, l'hypertension et la tension, ainsi que d'autres états de santé.

« Notre travail effectue un argument convaincant pour dépenser plus de moyens en imposer et vérifier la politique du logement juste, pour laquelle le financement s'est baissé ces dernières années, et la nécessité de considérer la polarisation raciale implicite dans la création de futures polices, » Christensen conclut.

Source:
Journal reference:

Christensen, P., et al. (2020) Housing discrimination and the toxics exposure gap in the United States: Evidence from the rental market. Review of Economics and Statistics. doi.org/10.1162/rest_a_00992.