Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio revela cómo la discriminación racial en el hogar-alquiler afecta a la desigualdad ambiental

Los economistas y los planificadores urbanos están de acuerdo generalmente que las fuentes locales de la contaminación desproporcionado afectan minorías raciales en los E.E.U.U. Las razones de esto son en gran parte no entendibles, pero un estudio de la Universidad de Illinois ofrece nuevos discernimientos en la entrega.

Nuestro trabajo encuentra pruebas experimentales que la discriminación racial en el proceso de hogar-alquiler clasificación activamente a arrendatarios de la minoría en vecindades con niveles más altos de contaminación.”

Peter Christensen, profesor adjunto, departamento de la economía agrícola y del consumidor (ACE) y del afiliado, centro para la economía de la continuidad, Universidad de Illinois

Christensen y los co-autores Ignacio Sarmiento-Barbieri, U de I, y Christopher Timmins de Duke University conducto un estudio empírico para investigar la polarización negativa racial en la clasificación residencial.

Un alcance de factores sociales y económicos influencia el proceso de alquiler de la búsqueda, Christensen explica. Una combinación de diferencias en la información sobre la exposición de la contaminación, la preferencia de la vecindad, y el lazo entre la carrera y la disparidad de la renta puede hacerla difícil aislar una razón específica por la que un arrendatario termina hacia arriba con cierta propiedad. Por lo tanto, los investigadores utilizaron un experimento de la correspondencia para aislar el efecto de la polarización negativa racial de administradores de la propiedad sobre el proceso de la búsqueda en mercados inmobiliarios con las instalaciones importantes de la contaminación.

Incluso en un código postal determinado, las vecindades pueden diferir drástico en calidad ambiental, así que los investigadores categorizaron las 2.900 propiedades incluidas en el estudio como mintiendo dentro de un área de exposición inferior, mediana, o alta usando una dimensión de la Agencia de Protección Ambiental de concentración de la contaminación.

Las personas de Christensen en el centro nacional para los usos de superinformática (NCSA) diseñaron un “bot de la discriminación” que podría determinar propiedades en esos mercados y hacen un gran número de preguntas de arrendatarios ficticios en una plataforma en línea importante de la cubierta. El bot variaría aleatoriamente las identidades raciales/étnicas de los arrendatarios anticipados que usan un equipo de primero/de apellidos mostrados para sacar opiniones de identidades negras, blancas, o Latinas-x en los E.E.U.U.

Los investigadores probaron para las diferencias del grupo en reacciones del mismo administrador de la propiedad a las diversas identidades.

“Los resultados confirmaron preocupante un alto nivel de polarización negativa racial en el mercado inmobiliario en línea,” Christensen dice. “En vecindades con una concentración poco contaminante, medimos una tasa de respuesta relativa del 59% a las preguntas de arrendatarios con nombres de sondeo negros y Latinos-x. Es decir estos arrendatarios eran los 41% menos probables que ésos con nombres de blanco-sondeo recibir una reacción.”

Los resultados eran que golpeaban más para los arrendatarios masculinos con nombres de Negro-sondeo en vecindades poco contaminantes - este grupo recibió apenas una tasa de respuesta relativa del 28% a sus preguntas.

Totales, las disparidades eran más pequeñas en vecindades de la ambiente-exposición, con la tasa de respuesta relativa para minoría-sonar nombran el levantamiento hasta el 71%.

En vecindades de la alto-exposición, el estudio no encontró ninguna prueba de la discriminación racial, a menos que ésos con los nombres de sondeo Latinos-x fueran real ligeramente más probables recibir una reacción.

Estos resultados implican efectos serios de disparidades raciales en exposiciones de la contaminación y el bienestar más amplio de las comunidades minoritarias, notas de Christensen. Totales, los arrendatarios de la minoría son más probables clasificación en vecindades con altas concentraciones de la contaminación. Obligan los que buscan activamente la cubierta poco contaminante a un ofrecimiento más pequeño de propiedades, así pasando más tiempo, dinero, y energía para explorar para que un lugar seguro viva.

Christensen y sus co-autores acentúan sus datos experimentales tienen limitaciones. El estudio abarcó solamente las acciones recíprocas que ocurrían en una única plataforma de alquiler en línea, planteando preguntas alrededor independientemente de si los resultados celebran en otros mercados inmobiliarios. Los nombres del arrendatario en experimentos de la correspondencia se diseñan para sacar la identificación racial y pueden no ser representante de la población de los E.E.U.U. Más trabajo es necesario examinar efectos sobre la población de los E.E.U.U. en conjunto o determinar diferencias a través de regiones.

Mientras que el estudio ofrece la discriminación de la prueba evidente continúa limitar oportunidades de la cubierta en las comunidades minoritarias, él no examina si la concentración de la contaminación influencia específicamente la decisión de un propietario para contestar. Otros factores afectan a estas decisiones y no está sin obstrucción si los propietarios son generalmente conscientes de la contaminación en el área.

Sin importar los motivos de administradores de la propiedad de alquiler, las conclusión demuestran que las prácticas discriminatorias limitan las opciones de la cubierta para las minorías en vecindades con aire limpio, mientras que no provee de ninguna tal barrera de la búsqueda en vecindades niveles más altos de contaminación. Este probable exacerba disparidades en exposiciones residenciales de la contaminación y contribuye a las enfermedades respiratorias, enfermedad cardíaca, hipertensión y tensión, así como otras condiciones de salud.

“Nuestro trabajo hace buenos argumentos para gastar más recursos en reforzar e investigación de la política de vivienda justa, para la cual el financiamiento ha disminuido estos últimos años, y la necesidad de considerar la polarización negativa racial implícita en la creación de los planes de acción futuros,” Christensen concluye.

Source:
Journal reference:

Christensen, P., et al. (2020) Housing discrimination and the toxics exposure gap in the United States: Evidence from the rental market. Review of Economics and Statistics. doi.org/10.1162/rest_a_00992.