Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude examine des effets d'une utilité problématique d'Internet sur des adolescents plus âgés

La plupart des adolescents ne rappellent pas la durée avant l'Internet. Ils ont grandi dans un monde branché, et être en ligne a été de leurs sources principales d'apprendre, amuser et avoir une vie sociale.

Autant d'études précédentes ont précisé, et autant de parents s'inquiètent, cette réalité ne vient pas risque risque. Considérant que le temps sur l'Internet peut être instructif, instructif et même agréable, il y a déjà de littérature significative sur le tort potentiel provoqué par l'utilisation problématique de l'Internet des enfants en bas âge (PIU).

Cependant, une étude neuve aboutie par István Tóth-Király, un boursier post-doctoral d'horizon au laboratoire de recherche Substantiel-Méthodologique de synergie au département de psychologie de Concordia, est l'une de quelques uns seulement qui examine les effets de PIU sur des adolescents plus âgés. Le papier Co-a été écrit par professeur de psychologie Alexandre Morin et Lauri Hietajärvi et Katariina Salmela-Aro de l'université de Helsinki.

Le papier, publié dans le développement de l'enfant de tourillon, regarde des caractéristiques recueillies par une étude longitudinale de 1.750 stagiaires de lycée à Helsinki sur trois ans.

Il commence en posant trois importantes questions : quels étaient certains des facteurs prédictifs ou des causes déterminantes de PIU ? Comment PIU a-t-il changé au-dessus du cours de l'adolescence tardive, dans ce cas, des âges 16-19 ? Et quelles sont les conséquences de PIU parmi la tranche d'âge ?

Signes à risque

Les chercheurs ont recensé trois principales causes déterminantes de PIU parmi des adolescents. Le premier était solitude, définie car un manque de répondre à des relations interpersonnelles ou à l'insuffisance perçue des réseaux sociaux. D'autres études sur PIU ont également recensé la solitude en tant que facteur prédictif.

Le Parenting pratique, comme perçu par l'adolescent, PIU également prévu. Les chercheurs ont regardé des soins parentaux, tels que les expressions de la chaleur, empathie, intérêt et proximité vers l'enfant, et négligence parentale, définie comme disponibilité inégale ou l'insensibilité aux besoins de l'enfant.

Comme on pouvait s'y attendre, un meilleur parenting est joint pour abaisser PIU, alors que le parenting négligent est lié à un PIU plus élevé. Les chercheurs ont noté les différences dans la façon dont le comportement maternel et paternel a affecté l'usage.

Des soins maternels particulièrement ont été associés à PIU inférieur, proposant que les relations de haute qualité de mère-enfant pourraient avoir mené à une diminution de la nécessité d'employer l'Internet excessivement. La négligence paternelle, d'autre part, a eu une relation plus intense avec un PIU plus élevé, car un manque de guidage et de limites a gêné la capacité d'un adolescent de régler des limites personnelles.

En conclusion, les chercheurs ont considéré le genre. Ils ont trouvé des garçons plus vraisemblablement pour s'engager dans PIU que les filles, comme elles tendent à être à comportement comme provoquant une dépendance enclin, sont plus impulsives et, comme proposé par d'autres études, peuvent avoir des options plus en ligne les vidéos ou la pornographie telles que de jeu ou d'observation YouTube. Les filles peuvent être pour être en ligne pour l'avoir une vie sociale.

Circulaire et effets néfastes

Les chercheurs ont alors regardé des résultats liés à PIU, recensant de nouveau trois catégories grandes.

Le premier est des symptômes dépressifs. Si laissé non réprimé, PIU semble venir avec des niveaux plus élevés de dépression. Les deux ont été joints dans des études précédentes, mais Tóth-Király dit que leurs découvertes proposent une évaluation neuve.

Notre étude essaye de comprendre cette relation d'une voie bidirectionnelle ou réciproque. Nous pensons que PIU et symptômes dépressifs sont susceptibles Co-de se produire au lieu d'on déterminant l'autre. Ils renforcent vraisemblablement un un un autre au fil du temps. »

István Tóth-Király, un boursier post-doctoral d'horizon, laboratoire de recherche Substantiel-Méthodologique de synergie, le département de psychologie de Concordia

Les autres résultats liés à PIU sont des niveaux plus élevés de toxicomanie et des niveaux plus bas de réussite scolaire. Ce devaient être prévus, et étaient censés également Co-se produire.

Tóth-Király dit que quelques adolescents passent par une phase d'une utilité lourde d'Internet, habituellement autour de la mi-adolescence. Le temps passé en ligne tend à diminuer pendant que les enfants mûrissent, développent leurs propres objectifs et limites et forment leurs premières relations romantiques. Il ajoute qu'être en ligne pendant des heures n'est pas forcément dommageable, même si il semble excessif aux parents.

« Si les adolescents dépensent beaucoup de temps sur l'Internet mais il n'influence pas réellement leur santé mentale ou leurs pentes ou ne semble pas n'avoir aucun effet négatif considérable, puis nous ne pouvons pas réellement dire que c'est comportement problématique, » il dit.

Source:
Journal reference:

Tóth‐Király, I., et al. (2021) Longitudinal Trajectories, Social and Individual Antecedents, and Outcomes of Problematic Internet Use Among Late Adolescents. Child Development. doi.org/10.1111/cdev.13525.