Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les reculs brutaux dans des coûts de production d'opioid ont pu réduire le prix selon la dose

La légalisation du cannabis et l'arrivée du fentanyle non médical changent principalement des marchés de médicament en Amérique du Nord.

Une grande partie de ces derniers change associe à la capacité de produire de grandes quantités des médicaments aux coûts bas, qui a réduit radicalement des prix de gros pour des médicaments et des prix de détail pour des cannabis. Une analyse neuve explore les effets de ces modifications sur l'utilisation.

L'analyse conclut que les reculs brutaux dans des coûts de production pour des cannabis et des opioids pourraient spectaculaire réduire le prix selon la dose pour des consommateurs des voies qui modifient des configurations de la dépendance d'utiliser-et.

L'analyse, par un chercheur à l'université de Carnegie Mellon (CMU), est publiée dans le tourillon international de la police de médicament.

Les analogies historiques proposent que les baisses des prix très grandes puissent exercer des effets sur l'utilisation qui dépassent augmenter juste les configurations de la consommation traditionnelles. La situation générale avec le cannabis et le fentanyle peut examiner en 2040 comparé plus différent à aujourd'hui--juste comme semble aujourd'hui différent comparé à 2000. »

Jonathan Caulkins, professeur, recherche opérationnelle et politique publique, université de Heinz, université de Carnegie Mellon

Caulkins s'est concentré sur les motivations pour l'usage de ces médicaments, les facteurs qui semblent disponibles pour changer. Il a également considéré des facteurs du marché, notant que les relations fondamentales parmi des coûts de production, des prix, et la consommation ont supporté sur les marchés au-dessus des siècles. Et il a regardé les cartes de remplacement--modifications culturelles, sociologiques, et politiques qui pourraient être également influentes.

Caulkins a commencé par deux idées économiques principales : D'abord, les prix sur les marchés concurrentiels tombent pour apparier le coût de production marginal. Par exemple, les coûts de production nord-américains de cannabis ont diminué pas moins de 95 pour cent. En second lieu, quand les prix tombent, la consommation monte. Ceci s'est produit avec le cannabis, bien que jusqu'à présent, il n'y ait aucun signe que la production de fentanyle a des prix au détail réduits d'opioid--mais les prix au détail d'opioid de surveillance est difficile.

Par conséquent, les prix en baisse affectent la consommation, mais les effets des déclins abrupts peuvent ne pas être simplement une plus grande version des effets des réductions de prix modestes. Entre d'autres facteurs considérer est élasticité de la demande, comprenant comment le degré de réactivité aux changements de prix varie d'on réglant au prochain et d'un résultats au prochain. En bref, parce que beaucoup de produits appliqués largement par la société (par exemple, allumage et électricité, ordinateurs, cigarettes), Caulkins explique, leur signification changée quand les coûts de production sont tombés radicalement.

La « libéralisation de la police de cannabis et des coûts de production réduits peut principalement changer la place du cannabis dans la société, » des notes de Caulkins. Considérez, par exemple, que les fonctionnements de cannabis sont cotés sur les de NASDAQ et de Toronto, la légalisation a mené à un large éventail de produits tels que des edibles et vaping, et la publicité pour le produit a monté. Plus de modifications sont susceptibles, il propose.

Les baisses significatives des prix en gros d'opioid pourraient également avoir d'une grande portée et les effets inattendus, Caulkins prévoit. Parmi eux : réduisant la valeur de la contrebande transfrontière des organismes criminels, rendant la distribution moins violente.

« Nous ne le savons pas ce que le contrat à terme retient, » ajoute, « mais je prévois que si quelqu'un indique en 2040 les changements importants dans des marchés, l'utilisation, et la dépendance de médicament qui s'est produite depuis 2020, il y aura des organes sur cette liste qui concernent les déclins dans des coûts de production provoqués par légalisation de cannabis et l'écart des opioids synthétiques. »

Basé sur cette prévision, Caulkins conclut : « Elle n'est pas trop tôt d'investir plus sur des marchés de surveillance pour rester à la hauteur des diverses ramifications qui peuvent découler de ces réductions radicales des coûts de production. »

Source:
Journal reference:

Caulkins, J. P., (2021) Radical technological breakthroughs in drugs and drug markets: The cases of cannabis and fentanyl. International Journal of Drug Policy. doi.org/10.1016/j.drugpo.2021.103162.