Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Deux bains de bouche perturbent le virus COVID-19 dans des états de laboratoire

Les chercheurs à l'école de Rutgers du médicament dentaire ont trouvé la preuve que deux types de bain de bouche perturbent le virus COVID-19 dans des états de laboratoire, l'empêchant de reproduire dans une cellule humaine.

L'étude, les publiées dans les agents pathogènes de tourillon, trouvés ce Listerine et la chlorhexidine de bain de bouche d'ordonnance ont perturbé le virus dans des secondes après avoir été dilué aux concentrations qui imiteraient l'utilisation réelle. D'autres études sont nécessaires pour vérifier la vraie efficacité chez l'homme.

L'étude a été entreprise dans un laboratoire utilisant des concentrations du bain de bouche et du temps où il prendrait aux tissus de contact aux conditions repliées trouvées dans la bouche, a dit Daniel H. Fine, l'auteur du papier et la présidence supérieurs du service d'école de la biologie orale.

L'étude a trouvé deux autres bains de bouche prometteurs en assurant potentiellement une certaine protection en évitant la transmission du virus : Betadine, qui contient l'iode de povidone, et Peroxal, qui contient le peroxyde de hydrogène. Cependant, seulement Listerine et chlorhexidine ont perturbé le virus avec peu de choc sur les cellules de la peau à l'intérieur de la bouche qui fournissent un barrage protecteur contre le virus.

L'iode et Peroxal de Povidone ont entraîné la mort de cellule de la peau significative dans nos études, alors que Listerine et chlorhexidine avaient le massacre minimal de cellule de la peau aux concentrations qui ont simulé ce qui serait trouvé dans la consommation quotidienne. »

Daniel H. Fine, l'auteur supérieur du papier

L'équipe a étudié l'efficacité du potentiel de bain de bouche pour éviter la transmission du virus pour comprendre mieux comment des fournisseurs dentaires peuvent être protégés contre des aérosols exhalés par des patients. « Comme dentistes, nous avons raison là dans la face d'un patient. Nous avons voulu savoir s'il y a quelque chose qui pourrait abaisser la charge virale, » disait le co-auteur Eileen Hoskin, un professeur adjoint à l'école de Rutgers du médicament dentaire.

La fin avertit le public contre compter sur le bain de bouche comme voie de ralentir l'écart jusqu'à ce qu'elle soit prouvée dans les tests cliniques sur des êtres humains.

L
L'effet de l'exposition à court terme aux rinçages de bouche sur la viabilité de HeLa-hACE2 et de cellules épithéliales orales. L'enzyme de conversion de l'angiotensine humaine 2 (hACE2) - exprimant les cellules hela (a) et TR146 les cellules épithéliales orales (b) ont été traitées pour 20 s avec différentes dilutions (v/v) des produits comprenant Listerine, le gluconate de chlorhexidine (CHG), Colgate Peroxyl, ou povidone-iode. Des cellules ont été lavées et cultivées avec le support frais immédiatement. La viabilité de cellules a été déterminée par les 3 (4,5-dimethylthiazol-2-yl) - 5 (3-carboxymethoxyphenyl) - 2 (4-sulfophenyl) - 2H-tetrazolium, analyse aqueuse de prolifération cellulaire de solution de CellTiter 96 basés sur intérieurs du sel (MTS) une. Les caractéristiques sont ±SD de moyens de trois échantillons. La signification des différences entre la bouche rinçage-a traité des cellules et les contrôles railler-traités étaient comparés ; * p < 0,05.

« L'objectif ultime serait de déterminer si le rinicage de deux ou trois fois par jour avec un agent antiseptique avec l'activité antivirale active aurait le potentiel de réduire la capacité de transmettre la maladie. Mais ceci doit être vérifié dans une situation du monde réel, » il a dit.

La recherche précédente a montré que les types variés de bains de bouche antiseptiques peuvent perturber le coronavirus nouveau et temporairement éviter la boîte de vitesses, mais c'était l'une des premières études qui ont examiné les concentrations antiseptiques en rinçage, la période du contact et les propriétés de massacre de cellule de la peau qui ont simulé des conditions orales. L'étude a été entreprise par une équipe des scientifiques et du virologue d'école dentaire à l'institut de recherches de santé publique.

« Puisque le virus du radar à ouverture synthétique CoV-2 responsable de COVID-19 entre principalement par l'oral et la fosse nasale, des biologistes oraux devraient être inclus dans ces études parce qu'ils ont une compréhension en profondeur des maladies infectieuses orales, » ont dit la fin.

Source:
Journal reference:

Xu, C., et al. (2021) Differential Effects of Antiseptic Mouth Rinses on SARS-CoV-2 Infectivity In Vitro. Pathogens. doi.org/10.3390/pathogens10030272.