Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Dois colutório interrompem o vírus COVID-19 sob condições do laboratório

Os pesquisadores na escola de Rutgers da medicina dental encontraram a evidência que dois tipos de colutório interrompem o vírus COVID-19 sob as condições do laboratório, impedindo que replicating em uma pilha humana.

O estudo, publicado nos micróbios patogénicos do jornal, encontrados esse Listerine e o Chlorhexidine do colutório da prescrição interrompeu o vírus dentro dos segundos após a diluição às concentrações que imitariam o uso real. Uns estudos mais adicionais são necessários testar a eficácia da real-vida nos seres humanos.

O estudo foi conduzido em um laboratório usando concentrações do colutório e do tempo onde tomaria aos tecidos do contacto às circunstâncias replicate encontradas na boca, disse Daniel H. Fino, o autor do papel e a cadeira superiores do departamento de escola da biologia oral.

O estudo encontrou outros dois colutório mostrados a promessa potencial em fornecer alguma protecção em impedir a transmissão viral: Betadine, que contem o iodo do povidone, e Peroxal, que contem a água oxigenada. Contudo, somente Listerine e o Chlorhexidine interromperam o vírus com pouco impacto nas células epiteliais dentro da boca que fornecem uma barreira protectora contra o vírus.

O iodo e Peroxal de Povidone causaram a morte de célula epitelial significativa em nossos estudos, quando Listerine e o Chlorhexidine tiveram a matança mínima da célula epitelial nas concentrações que simularam o que seria encontrado no uso diário.”

Daniel H. Fino, o autor superior do papel

A equipe estudou a eficácia do potencial do colutório para impedir a transmissão viral para compreender melhor como os fornecedores dentais podem ser protegidos dos aerossóis expirados por pacientes. “Como dentistas, nós somos direitos lá na face de um paciente. Nós quisemos saber se há algo que pôde abaixar a carga viral,” disse o co-autor Eileen Hoskin, um professor adjunto na escola de Rutgers da medicina dental.

A multa adverte o público contra a confiança no colutório como uma maneira de retardar a propagação até que se esteja provado nos ensaios clínicos em seres humanos.

O efeito da exposição a curto prazo às lavagemes de boca na viabilidade de HeLa-hACE2 e de pilhas epiteliais orais. A enzima deconversão humana 2 (hACE2) - expressando as pilhas HeLa (a) e TR146 as pilhas epiteliais orais (b) foram tratadas para 20 s com as diluições diferentes (v/v) dos produtos que incluem Listerine, gluconato do chlorhexidine (CHG), Colgate Peroxyl, ou povidone-iodo. As pilhas foram lavadas e cultivadas com media fresco imediatamente. A viabilidade da pilha foi determinada pelos 3 (4,5-dimethylthiazol-2-yl) - 5- (3-carboxymethoxyphenyl) - 2 (4-sulfophenyl) - 2H-tetrazolium, sal interno (MTS) - ensaio aquoso baseado da proliferação de pilha da solução de CellTiter 96 um. Os dados são ±SD dos meios de três amostras. O significado das diferenças entre a boca lavagem-tratou pilhas e os controles zombar-tratados foram comparados; * p < 0,05.
O efeito da exposição a curto prazo às lavagemes de boca na viabilidade de HeLa-hACE2 e de pilhas epiteliais orais. A enzima deconversão humana 2 (hACE2) - expressando as pilhas HeLa (a) e TR146 as pilhas epiteliais orais (b) foram tratadas para 20 s com as diluições diferentes (v/v) dos produtos que incluem Listerine, gluconato do chlorhexidine (CHG), Colgate Peroxyl, ou povidone-iodo. As pilhas foram lavadas e cultivadas com media fresco imediatamente. A viabilidade da pilha foi determinada pelos 3 (4,5-dimethylthiazol-2-yl) - 5- (3-carboxymethoxyphenyl) - 2 (4-sulfophenyl) - 2H-tetrazolium, sal interno (MTS) - ensaio aquoso baseado da proliferação de pilha da solução de CellTiter 96 um. Os dados são ±SD dos meios de três amostras. O significado das diferenças entre a boca lavagem-tratou pilhas e os controles zombar-tratados foram comparados; * p < 0,05.

“O objectivo último seria determinar se enxaguar duas ou três vezes um o dia com um agente anti-séptico com actividade antivirosa activa teria o potencial reduzir a capacidade para transmitir a doença. Mas isto precisa de ser investigado em uma situação do real-mundo,” disse.

A pesquisa precedente mostrou que os vários tipos de colutório anti-sépticos podem interromper o coronavirus novo e temporariamente impedir a transmissão, mas este era um dos primeiros estudos que examinaram as concentrações anti-sépticas da lavagem, a época do contacto e as propriedades da matança da célula epitelial que simularam circunstâncias orais. O estudo foi conduzido por uma equipe de cientistas e de virologist da escola dental no instituto de investigação da saúde pública.

“Desde que o vírus do SARS CoV-2 responsável para COVID-19 entra primeiramente através da cavidade oral e nasal, os biólogos orais devem ser incluídos nestes estudos porque têm uma compreensão detalhada de doenças infecciosas orais,” disseram muito bem.

Source:
Journal reference:

Xu, C., et al. (2021) Differential Effects of Antiseptic Mouth Rinses on SARS-CoV-2 Infectivity In Vitro. Pathogens. doi.org/10.3390/pathogens10030272.