Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude neuve fournit l'analyse comparative de douze vaccins COVID-19

Une étude neuve par des entreprises de Novateur fournit une analyse comparative de douze vaccins COVID-19 qui avaient commencé ou avaient annoncé l'étape de test clinique de la phase III avant début novembre 2020. L'étude met en valeur la réussite tôt, ainsi que les barrières et les barrages à surmonter encore pour finir la pandémie COVID-19 globale.

Vaccins COVID-19 analysés l'étude

  • ARN messager - Moderna et Pfizer/BioNtech
  • Vaccins (non-reproduisants) basés sur vecteur viraux - Astra Zeneca/université d'Oxford, Biologics de CanSino, institut de recherches de Gamaleya, Johnson & Johnson/Janssen (J&J))
  • Vaccins à base de protéines recombinés - Novavax et Medicago
  • Virus inactivé - trois conglomérats chinois et une compagnie indienne

Analyse de profil de produit d'objectif de l'étude « des vaccins COVID-19 dans des tests cliniques de la phase III et au-delà : Un début point de vue 2021 » apparaît dans le numéro spécial « vaccins et thérapeutique contre Coronaviruses » des virus de tourillon, pair-observée internationale, revue mensuelle publiée de tourillon d'ouvert-accès par l'institut publiant multidisciplinaire (MDPI).

« L'effort concerté global pour développer des vaccins pour combattre COVID-19 et pour le livrer aux millions de citoyens autour du monde en moins d'une année est un exploit sans précédent en histoire du médicament et un triomphe pour la recherche et développement vaccinique a indiqué le co-auteur Ali Ardakani d'étude, le fondateur et le directeur général aux entreprises de Novateur. « l'immunité Vaccination-assistée de troupeau jouera une fonction clé en nous aidant dans le retour à un monde non entravé par des restrictions et à la prospérité globale. »

Les vaccins COVID-19 appartenant à quatre plates-formes différentes se sont analysés dans cinq catégories différentes utilisant une version « harmonisée » de profil de produit (TPP) d'objectif de guidage de l'Organisation Mondiale de la Santé, la coalition pour les innovations épidémiques d'état de préparation (CEPI) et le centre pour le bilan de Biologics et la recherche (CBER). Analyse principale de l'étude -

  • Efficacité vaccinique - les vaccins d'ARNm étaient un clair vainqueur avec l'efficacité dans la gamme de 95% et en travers d'un éventail des âges, suivi de la plate-forme de sous-unité de protéine avec une efficacité de juste au-dessous de 90% au R-U. La plate-forme inactivée de virus classe le plus bas basé sur des caractéristiques variables actuellement disponibles.
  • Dosant le régime - tout sauf deux (CanSino et Johnson & Johnson/Janssen) des 12 vaccins dans les plates-formes variées analysées dans cette utilisation d'étude un régime de deux-dose.
  • Logistique - les vaccins d'ARNm classent le plus bas avec leurs conditions onéreuses de rhume-réseau.
  • Sécurité/reactogenicity - la plate-forme inactivée de virus était le premier interprète. Les rayures virales de plate-forme de vecteur en dessous les trois des autres plates-formes dues à quelques préoccupations prolongées ont associé aux essais faits une pause et aux événements défavorables.
  • Prix indicatif/accessibilité - la production des vaccins d'ARNm peut être renforcée à un rythme raisonnable, mais elles sont actuel parmi les vaccins COVID-19 les plus chers ; les vaccins viraux de vecteur sont les meilleur marché pour préparer. Les vaccins inactivés de virus sont relativement faciles à produire et sont bon marché si on considère le COVAXIN de la biotechnologie de Bharat. Cependant, il y a quelques signes qui l'évaluation des vaccins fabriqués en Chine sont très élevée.

« Dix sur douze vaccins que nous avons analysés ont déjà reçu une certaine forme de l'autorisation pour l'usage dans différents pays dans une période de moins qu'une année. C'est un accomplissement remarquable, » a dit le co-auteur Colin D. Funk, fil scientifique d'étude aux entreprises de Novateur. « Nous espérons que les variantes SARS-CoV-2 virales, apparaissant à un régime alarmant dans plusieurs pays, ne dérailleront pas les efforts vacciniques couronnés de succès jusqu'à présent. »

L'étude a également recensé trois barrages/barrières principaux pour finir la pandémie COVID-19 globale -

  • Tandis que nous savons que les taux d'anticorps induits par l'infection naturelle avec SARS-CoV-2 durent plusieurs mois, nous ne savons pas s'il y aura une condition pour le vaccin de répétition dosant sur calendrier) annuel (ou autre une base. Si des rappels de répétition sont exigés, est-ce que particulièrement associé à la plate-forme virale de vecteur, des anticorps seront dirigés vers le vecteur et ceci diminuera l'efficacité vaccinique ?
  • La détermination d'une corrélation immunologique de la protection contre SARS-CoV-2 est un objectif important qui n'a pas été atteint et sera toujours essentiel en facilitant la mise au point de vaccin du contrat à terme COVID-19 et la qualification.
  • La perception et la conformité publiques dans la gestion vaccinique sont également les barrières très grandes à surmonter afin de réaliser l'immunité de troupeau dans quelques pays/populations. Tandis que non discuté dans cette révision, c'est un point clé qui ne peut pas être négligé.

Le procédé de développer un vaccin à partir de zéro a lieu normalement sur plusieurs années mais il est vraiment étonnant que nous ayons déjà reconnu des vaccins pour combattre l'écart de COVID-19. Ceci parle des volumes au sujet des efforts les pays que variés ont déployés dans l'état de préparation et la réaction universels. Ceci a été rendu des études en simultané traversantes possibles précliniques et de la phase précoce I, des mesures de risque stratégique et des modèles d'essai adaptatifs. »

Craig Laferrière, co-auteur, mise au point de vaccin principale aux entreprises de Novateur