Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il recettore delle cellule t sta ordinando un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo SARS-CoV-2?

L'infezione dal coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratorio acuto severo induce sia le risposte umorali che a cellula T nel corpo umano. Tuttavia, la natura di queste risposte varia fra le persone, secondo la severità dell'infezione e dei sintomi. Precedentemente, gli scienziati hanno usato i titoli degli anticorpi di neutralizzazione (acchiappa) per valutare il grado di persone protettive di immunità raggiungono dopo l'infezione, che può essere difficile da eseguire su vasta scala. Ulteriormente, gli effetti a lungo termine di acchiappano la risposta ancora completamente non sono capiti.

I ricercatori negli Stati Uniti ora hanno dimostrato che l'ordinamento (TCR) di recettore delle cellule t potrebbe fornire un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo che valuta l'infezione nel plasma sanguigno convalescente e possono essere applicabili in futuro per l'applicazione dell'immunità protettiva alle persone.

Una versione della pubblicazione preliminare della pubblicazione è a disposizione per leggere completamente sul medRxiv*server.

Che cosa sono cellule T?

Le cellule T sono un tipo di globulo bianco quel particelle non Xeros specifiche degli obiettivi. Ogni cellula T è specializzata specificamente per appena un tipo di ente dilagante, piuttosto che attaccando tutto l'antigene che incontrano. Ciò permette che l'organismo produca in serie una risposta immunitaria se un virus d'invasione, quale SARS-CoV-2, è individuato.

Che cosa lo studio ha trovato?

In questo studio, l'ordinamento di TCR è stato realizzato su 357 campioni da 302 pazienti, tutti di chi precedentemente aveva verificato il positivo a SARS-CoV-2. La risposta a cellula T e acchiappa le quantità è stata valutata e valutato stata. Là è trovato stato per essere una buona correlazione in mezzo acchiappano i titoli e la quantità a cellula T, indicanti che le impronte a cellula T di risposta rappresentano un buon sostituto per immunità protettiva.

Ancora, le tariffe della risposta a cellula T e acchiappano il titolo correlato anche con la severità dell'infezione; le persone che avevano sofferto dal caricamento virale aumentato o la longevità egualmente è stata associata con la maggiori larghezza e profondità a cellula T, anche osservate con acchiappano il titolo.

La risposta a cellula T egualmente è stata trovata per avere più alta sensibilità diagnostica che la sierologia nell'identificazione dell'infezione passata. Ciò era specialmente il caso in persone non ospedalizzate, che possono soffrire delicato--nessun sintomi e può perdere tutta la traccia di anticorpi o di sieroconversione.

La risposta a cellula T era egualmente rilevabile nei tantissimi campioni convalescenti in cui acchiappi i titoli erano sotto il limite di rilevazione. Ciò implica che le cellule T possano effettivamente essere più utili nella registrazione se le persone hanno sofferto dall'infezione delicata SARS-CoV-2, dove la risposta dell'anticorpo di iniziale è stata post-ripristino perso.

La risposta a cellula T che ordina, quindi, può essere più utile mentre uno strumento diagnostico per la valutazione delle persone che hanno recuperato da SARS-CoV-2 che corrente usato acchiappa i titoli.

Che cosa hanno potuto questi risultati implicare?

L'anticorpo ed il test sierologico hanno una serie di capricci cui può renderli difficili lavorare con. Sono difficili da usare su vasta scala, comprendere il lavoro intenso, rischi di rischio biologico e possono soffrire dal segnale dell'anticorpo o dalla durevolezza incompleto o assente di limite.

La risposta a cellula T rilevabile si presenta come alternativa più utile ad analizzare lo stato dell'post-infezione delle persone, poichè possono restare nella circolazione sanguigna per almeno sei mesi dopo che l'infezione ha oltre, a differenza di altri anticorpi. Ulteriormente, sono più rilevabili in più piccola quantità e possono essere sottoposti a operazioni di disgaggio facilmente e sono osservati in tutti i pazienti sintomatici.

Gli autori incoraggiano più grande e più ampiamente diversi studi per continuare questo rapporto, in modo da migliorare la nostra comprensione degli effetti a lungo termine delle risposte a cellula T. Molto di questi dati è stato utilizzato dal gruppo di ricerca in uno studio precedente ed intendono continuare a valutare i campioni col passare del tempo. Egualmente sostengono affinchè la risposta a cellula T siano valutati meglio nel contesto del suo uso sia nell'immunità naturale che vaccino-applicata.

avviso *Important

il medRxiv pubblica i rapporti scientifici preliminari che pari-non sono esaminati e, pertanto, non dovrebbero essere considerati conclusivi, guida la pratica clinica/comportamento correlato con la salute, o trattato come informazioni stabilite.

Journal reference:
Michael Burgess

Written by

Michael Burgess

Michael graduated with a first-class degree in Zoology from the University of Hull, and later received a Masters degree in Palaeobiology from the University of Bristol.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Burgess, Michael. (2021, March 23). Il recettore delle cellule t sta ordinando un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo SARS-CoV-2?. News-Medical. Retrieved on June 16, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx.

  • MLA

    Burgess, Michael. "Il recettore delle cellule t sta ordinando un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo SARS-CoV-2?". News-Medical. 16 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx>.

  • Chicago

    Burgess, Michael. "Il recettore delle cellule t sta ordinando un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo SARS-CoV-2?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx. (accessed June 16, 2021).

  • Harvard

    Burgess, Michael. 2021. Il recettore delle cellule t sta ordinando un'alternativa affidabile alla prova dell'anticorpo SARS-CoV-2?. News-Medical, viewed 16 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx.