Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

¿El receptor del linfocito T está ordenando una opción segura a la prueba del anticuerpo SARS-CoV-2?

La infección del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática induce reacciones humorales y del linfocito T en el cuerpo humano. Sin embargo, la naturaleza de estas reacciones varía entre los individuos, dependiendo de la severidad de la infección y de síntomas. Previamente, los científicos han utilizado títulos de anticuerpos de neutralización (agarra) para fijar al grado de individuos protectores de la inmunidad logran después de la infección, que puede ser difícil de realizarse a gran escala. Además, los efectos a largo plazo de agarran la reacción no se entienden todavía completo.

Los investigadores en los Estados Unidos ahora han demostrado que la secuencia del receptor (TCR) del linfocito T pudo ofrecer una opción segura a la prueba del anticuerpo que fijaba la infección en plasma de sangre convaleciente, y pueden ser aplicables en el futuro para aplicar inmunidad protectora a los individuos.

Una versión de la prueba preliminar del trabajo de investigación está disponible para leer por completo en el medRxiv*server.

¿Cuáles son T-células?

las T-células son un tipo de glóbulo blanco las partículas no nativas de ese específico de los objetivos. Cada linfocito T se especializa específicamente para apenas un tipo de carrocería invasor, bastante que atacando cualquier antígeno que ella encuentre. Esto permite que la carrocería produzca en masa una inmunorespuesta si un virus invasor, tal como SARS-CoV-2, se descubre.

¿Qué el estudio encontró?

En este estudio, la secuencia de TCR fue realizada en 357 muestras a partir de 302 pacientes, todos los cuales había probado previamente el positivo para SARS-CoV-2. La reacción del linfocito T y agarra cantidades fue fijada y evaluada. Allí fue encontrado para ser una buena correlación en medio agarran los títulos y la cantidad del linfocito T, indicando que las firmas de la reacción del linfocito T representan a un buen sustituto para la inmunidad protectora.

Además, los índices de reacción del linfocito T y agarran el título correlacionado también con la severidad de la infección; los individuos que habían sufrido de carga viral creciente o la longevidad también fue asociada a mayores anchura y profundidad del linfocito T, también observados con agarran título.

La reacción del linfocito T también fue encontrada para tener sensibilidad diagnóstica más alta que la serología en determinar la última infección. Éste era determinado el caso en los individuos no-hospitalizados, que pudieron haber sufrido suave-a-ningunos síntomas, y pudo haber perdido cualquier trazo de anticuerpos o de la seroconversión.

La reacción del linfocito T era también perceptible en un gran número de las muestras convalecientes donde agarre los títulos estaban abajo del límite de detección. Esto implica que las T-células pueden de hecho ser más útiles en la grabación si los individuos han sufrido de la infección suave SARS-CoV-2, donde ha estado poste-recuperación la reacción del anticuerpo de la inicial perdida.

La reacción del linfocito T que ordena, por lo tanto, puede ser más útil mientras que una herramienta diagnóstica para fijar a los individuos que se han recuperado de SARS-CoV-2 que utilizado actualmente agarra títulos.

¿Qué pudieron estas conclusión implicar?

El anticuerpo y la prueba serológica tienen varios caprichos con los cuales pueda hacerlos difíciles trabajar. Son difíciles utilizar a gran escala, implicar el trabajo intenso, riesgos del biohazard, y pueden sufrir de señal del anticuerpo o de durabilidad incompleta o ausente del límite.

La reacción perceptible del linfocito T se presenta como opción más útil a analizar el estado de la poste-infección de los individuos, pues pueden tirante en la circulación sanguínea por lo menos seis meses después de que la infección tiene más allá, a diferencia de otros anticuerpos. Además, son más perceptibles en cantidades más pequeñas, y pueden ser escalados fácilmente, y se observan en todos los pacientes sintomáticos.

Los autores animan más grande y los estudios diversos para seguir más extensamente este parte, para perfeccionar nuestra comprensión de los efectos a largo plazo de las reacciones del linfocito T. Mucho de estos datos fue utilizado por el equipo de investigación en un estudio anterior, y se preponen continuar el fijar de las muestras con el paso del tiempo. También abogan para que la reacción del linfocito T sea fijada mejor en el contexto de su uso en inmunidad natural y vacuna-aplicada.

advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Michael Burgess

Written by

Michael Burgess

Michael graduated with a first-class degree in Zoology from the University of Hull, and later received a Masters degree in Palaeobiology from the University of Bristol.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Burgess, Michael. (2021, March 23). ¿El receptor del linfocito T está ordenando una opción segura a la prueba del anticuerpo SARS-CoV-2?. News-Medical. Retrieved on June 21, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx.

  • MLA

    Burgess, Michael. "¿El receptor del linfocito T está ordenando una opción segura a la prueba del anticuerpo SARS-CoV-2?". News-Medical. 21 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx>.

  • Chicago

    Burgess, Michael. "¿El receptor del linfocito T está ordenando una opción segura a la prueba del anticuerpo SARS-CoV-2?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx. (accessed June 21, 2021).

  • Harvard

    Burgess, Michael. 2021. ¿El receptor del linfocito T está ordenando una opción segura a la prueba del anticuerpo SARS-CoV-2?. News-Medical, viewed 21 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210323/Is-T-cell-receptor-sequencing-a-reliable-alternative-to-SARS-CoV-2-antibody-testing.aspx.