Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les singes montent une première réaction immunitaire beaucoup plus intense comparée aux singes africains et asiatiques

Une étude neuve hors de l'Université de Chicago et du l'Urbana-Champagne d'Université de l'Illinois chez l'homme, des chimpanzés, des macaques de rhésus et des babouins a trouvé les différences principales dans l'expression du gène tôt en réponse à l'exposition d'agent pathogène, mettant en valeur l'importance de choisir le bon modèle animal pour les questions des droits. L'étude était publiée le 26 mars dans les démarches de l'académie nationale des sciences.

Les chercheurs ont précédemment étudié des différences dans l'immunité et les réactions immunitaires de primate et ont voulu effectuer une enquête transcriptomic de grande puissance et entière dans les différences dans l'expression du gène vue après exposition à la stimulation virale et bactérienne.

Souvent, des macaques et les babouins sont employés comme modèles de recherches pour étudier des conditions immunisées telles que la sepsie, un état inflammatoire répandu déclenché par une infection sévère qui peut endommager profond organe s'il disparaît non traité. Cependant, alors que seulement très des petites quantités de certains agents pathogènes sont exigées pour induire le choc infectieux chez l'homme, des doses beaucoup plus élevées sont nécessaires pour induire les sympt40mes assimilés dans certains de nos parents plus proches, tels que des macaques de rhésus ou des babouins.

Il y a des différences massives entre les substances dans la susceptibilité à certaines maladies infectieuses. Par exemple, les êtres humains sont très susceptibles du choc infectieux déclenché par certains types de bactéries, alors que quelques singes africains et asiatiques sont incroyablement résistants. Nous avons voulu savoir si nous pourrions comprendre ce qui pourrait être les différences immunologiques étant à la base de telles différences dans la susceptibilité de la maladie. »

Luis Barreiro, PhD, auteur de Co-Sénior, professeur agrégé de médicament, UChicago

Pour entreprendre l'étude, l'équipe coordonnée avec des chercheurs dans l'ensemble des États-Unis pour conduire le sang identique entraîne et analyse transcriptionnelle dans les groupes de chimpanzés et d'êtres humains, ainsi que dans deux africains et substance asiatique de singe -- macaques de rhésus et babouins olives.

Des prises de sang ont été exposées au lipopolysaccharide hexa-acylé (LPS) ou au gardiquimod (le GARD), qui imitent bactérien et des viraux infection, respectivement. Après une période de 24 heures de quatre ou d'exposition, les chercheurs ont réalisé l'analyse entière de transcriptome de génome des leucocytes dans les échantillons et ont examiné les changements de l'expression du gène après la stimulation.

Les résultats ont prouvé que les singes ont monté une première réaction beaucoup plus intense et ont activé un choix plus grand de molécules de la défense en réponse aux deux types de stimulation comparés aux singes africains et asiatiques. Ceci indique que sur l'exposition tôt d'agent pathogène, les singes montent une réaction intense et non spécifique qui est coûteuse en termes de dépense énergétique et lésions tissulaires possibles, avec le compromis d'être plus efficace à détruire ces agents pathogènes.

La différence dans la réaction peut être due aux différences dans l'histoire de durée, selon les chercheurs. Les singes, y compris des chimpanzés et des êtres humains, tendent à vivre beaucoup plus longtemps et sont plus grandes, augmentant leur risque de vie d'exposition d'agent pathogène et effectuant un dépistage d'agent pathogène et une réaction rapides et robustes d'élimination evolutionarily avantageux, en dépit des coûts potentiels.

La constatation que les singes africains et asiatiques ont montré une réaction beaucoup plus spécifique si comparés aux singes étaient une surprise. « Je comptais voir une réaction énorme et amplifiée de la lignée de singe, et la même réaction mais davantage émoussé dans les singes africains et asiatiques, » a dit le Co-sénior l'auteur Jessica Brinkworth, PhD, un professeur adjoint de l'anthropologie au l'Urbana-Champagne d'Université de l'Illinois. « Comme la réaction dans les singes soyez les mêmes, juste plus fort. Mais au lieu nous avons vu cette spécificité des gènes et des voies les réseaux activés - les configurations étaient différentes que nous avons prévu. »

La compréhension des différences et des similitudes dans la première réaction immunitaire est importante pour comprendre la nature du système immunitaire humain et pour déterminer quels organismes modèles peuvent le plus exactement récapituler la réaction immunitaire humaine en développant des médicaments et des traitements.

« Si nous allons parler de la santé des personnes et rechercher des médicaments ou des gènes que vous pouvez viser pour améliorer cette santé, puis nous devons apprécier pourquoi ces gènes sont là dans une substance et ce qu'ils font, » avons dit Brinkworth. « Qui exige comprendre l'évolution du modèle animal et comment il compare à nos propres moyens. Cette étude propose, par exemple, que les singes africains et asiatiques soient les modèles non intenses susceptibles pour certains types de sepsie parce que leur réaction immunitaire ne réfléchit pas ce que nous voyons quand nous les comparons aux êtres humains et aux chimpanzés. »

Source:
Journal reference:

Hawash, M.B.F., et al. (2021) Primate innate immune responses to bacterial and viral pathogens reveals an evolutionary trade-off between strength and specificity. PNAS. doi.org/10.1073/pnas.2015855118.