Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O anticorpo testa, mesmo picadas rápidas do dedo, é ferramentas eficazes da selecção COVID-19

Os resultados novos de um estudo da medicina de Michigan revelam que o teste do anticorpo é com carácter de previsão da infecção COVID-19 prévia, e os métodos de selecção rápidos - mesmo das picadas do dedo - são ferramentas de teste eficazes.

Os pesquisadores analisaram os testes do anticorpo conduzidos em mais de 500 ajustes do assistência ao paciente dos assuntos dentro -. Encontraram que os povos que tiveram COVID, incluindo aqueles com sintomas suaves, anticorpos produzidos.

Por muito tempo, os povos foram preocupados muito que os povos com COVID suave não fizeram a respostas imunes. Isto deve dar a confiança dos povos que os testes que estão disponíveis a eles não são apenas geradores de número aleatório. Estão dando-lhes realmente algo útil.”

Charles Schuler, M.D., professor adjunto clínico da alergia e imunologia, medicina de Michigan

Os resultados igualmente indicam que as telas rápidas podem prever a infecção com quase a mesma precisão que os testes do anticorpo conduziram em um laboratório. Schuler, que conduziu a equipa de investigação, diz que os resultados poderiam provar muito útil para fornecedores.

“Eu fui surpreendido realmente em como bom alguns destes testes fizeram porque é uma experiência muito diferente,” Schuler dizem. “[Se você tem] um paciente em uma clínica que não tenha um laboratório no local, nós podemos encontrar se você teve COVID antes e nós podemos o fazer agora e nós podemos o fazer a um baixo custo.”

A equipe examinou os ensaios laterais do fluxo, que Schuler descreve como provas modernas: Uma gota de sangue ou de soro é colocada no papel de filtro que muda a cor para indicar se os anticorpos estam presente.

Os pesquisadores compararam então três telas rápidas tomadas por picadas do dedo ou o sangue desenha em ajustes do ponto--cuidado aos testes do serology avaliados em um laboratório. Examinaram dados de 512 pacientes, de que 104 tiveram uma história de COVID-19 e de um teste positivo do PCR.

Apesar de alguns falsos positivos, dois testes rápidos concordaram com os resultados positivos do laboratório entre 93 e 97 por cento do tempo. Ambos os testes outperformed o terceiro tipo, que perdeu sua autorização do uso da emergência do FDA durante a experimentação.

“Eu penso que o FDA fez um trabalho agradável que regula testes ruins fora do mercado,” Schuler diz. “Estes são ainda exactos em um ajuste do ponto--cuidado… [assim que], you've obtiveram um teste que possa ser tomado às partes diferentes do mundo e possa ser feito sem a necessidade para um ajuste do laboratório da alto-complexidade.”

A vacinação americana ramping rapidamente acima - quase 30 por cento da população receberam pelo menos uma dose o 30 de março, de acordo com os centros para o controlo e prevenção de enfermidades. Mas nos lugares onde a imunização se retarda, Schuler diz que estes os testes do anticorpo do ponto--cuidado poderiam ajudar a determinar quem é dado a prioridade.

“É importante vacinar todos,” diz. “Mas, se você pode dirigir vacinas aos povos, em particular, que podem ser totalmente desprotegidos, qualquer outra coisa semelhante seria útil. Eu penso que mais dados são necessários dizer que de uma perspectiva da política.”

A população do estudo é limitada, levantando algumas perguntas sobre como os dados podem ser generalizados. Quase 90 por cento de assuntos de teste são trabalhadores dos cuidados médicos, muitos que fornecem o cuidado directo para os pacientes COVID-19.

Contudo, a equipe de Schuler continuará a avaliar os assuntos com um foco novo. Alguns estudos recentes indicam que os anticorpos podem persistir e oferecer a protecção por diversos meses. Schuler espera fazer que resposta mais concreta.

“Este está um sinal ligada, esperançosamente, muitos grandes dados futuros” que diz. “Quando os anticorpos puderem ou não puderem lhe dizer como a imunidade acontece, puderam dizê-lo sobre o risco do reinfection. Aquele é o significado clínico funcional que nós precisamos de conhecer o mais cedo possível.”

Source:
Journal reference:

Schuler IV, C.F., et al. (2021) Accurate point-of-care serology tests for COVID-19. PLOS ONE. doi.org/10.1371/journal.pone.0248729.