Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude regarde des régimes de dépistage du cancer du sein des États-Unis pendant la pandémie COVID-19

En regardant le choc plus grand de la pandémie COVID-19 sur la santé et le bien-être, les experts santé publics examinent des régimes d'examen critique pour le cancer. Une étude neuve regardant le dépistage du cancer du sein des États-Unis calibre pendant les cinq premiers mois de la pandémie a trouvé un rebond intense dans des régimes de dépistage du cancer du sein et a au sujet de déficit cumulatif dans les mammographies dues aux affectations manquées, ainsi qu'a découvert des disparités en regardant l'examen critique selon le chemin.

L'étude a été relâchée cette semaine dans le tourillon de l'Institut national du cancer.

Conduit par des chercheurs de la coalition de contrôle de cancer du sein (BCSC), un réseau financé par fédéral et national des Bureaux d'ordre de représentation de sein, l'étude a recherché à mesurer le choc de la pandémie COVID-19 sur le dépistage du cancer du sein et les services diagnostiques de mammographie aux résultats des États-Unis proposent que, en dépit des déclins énormes pendant les premiers mois de la pandémie, les volumes de mammographie aient rebondi fortement en été 2020, car les dispensaires ont adapté des protocoles neufs pour assurer la sécurité de personnel et de patient.

En avril 2020, l'utilisation de mammographie de dépistage était seulement 1% de volume prévu basé sur des caractéristiques historiques comparatives. Cependant, avant juillet 2020, les régimes avaient rebondi approximativement à 90% de volume pré-universel. On a observé des résultats similaires pour la représentation diagnostique de sein, par opposition à la représentation d'examen critique, avec des volumes rebondissant à 100% avant juillet 2020. Cependant, les chercheurs notent qu'un déficit cumulatif considérable dans le dépistage du cancer du sein demeure, en raison des affectations manquées d'examen de mars à mai 2020, et dans un effort pour réduire ce déficit, les régimes d'examen critique devront être au-dessus des niveaux pré-universels.

Les chercheurs ont constaté que les tendances dans le dépistage du cancer du sein étaient assimilées par âge et facteurs de risque, mais des disparités recensées par le chemin, avec le rebond en volume de mammographie étant inférieur parmi les femmes hispaniques et asiatiques.

Les réductions de l'examen critique et les régimes diagnostiques de représentation pourraient mener aux délais dans le diagnostic qui entraînent la morbidité accrue et la mortalité dues au cancer du sein. Le BCSC met l'accent sur que l'attention accrue est nécessaire pour comprendre mieux les barrages spécifiques à l'utilisation de santé pendant la pandémie et pour développer des interventions pour surmonter ces barrages.

L'auteur important et chercheur Brian Sprague, PhD, professeur agrégé du centre de lutte contre le cancer d'UVM de la chirurgie à l'université de l'université du Vermont Larner du médicament, note que davantage de recherche de BCSC est actuelle pour comprendre le choc de l'utilisation réduite de mammographie pendant la pandémie sur le dépistage et les résultats de cancer du sein.

Cet instantané national est important pour nous aider à orienter la recherche, l'outreach et l'intervention pour combler les lacunes qui ont été peut-être produites ou rendues plus mauvaises par la pandémie. »

Brian Sprague, PhD, auteur important et chercheur de centre de lutte contre le cancer d'UVM

Source:
Journal reference:

Sprague, B.L., et al. (2021) Changes in Mammography Utilization by Women’s Characteristics during the First 5 Months of the COVID-19 Pandemic. JNCI: Journal of the National Cancer Institute. doi.org/10.1093/jnci/djab045.