Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les chercheurs emploient des caractéristiques de la Corée du Sud pour produire le cadre neuf pour des lieux de COVID-19-vulnerable

Bien que les États-Unis et la Corée du Sud aient enregistré leur premier cas COVID-19 officiel le même jour, le 20 janvier 2020, il y avait des différences notables dans la façon dont chaque pays adresserait éventuel ce qu'a été la pandémie la plus sévère du monde depuis 1918.

Yoonjung Lee, Pharm.D., Ph.D., un maître de pharmacie et chercheur pharmaceutique des sciences au centre Jerry H. Hodge School des sciences (TTUHSC) de santé d'université de tech du Texas de la pharmacie, a dit qu'il a été étonné à la façon dont la Corée du Sud a effectivement managé la pandémie sans arrêts et lockdowns d'affaires qui se sont produits en Chine, aux États-Unis et beaucoup de pays européens.

Je suis stupéfié à la façon dont le gouvernement coréen a eu la demande et les interventions efficaces de santé publique pour adresser non seulement COVID-19, mais pour s'adresser également à des populations de COVID-19-vulnerable simultanément. Ce pourrait être pourquoi les incidences des cas COVID-19 ont rigoureusement diminué vers la phase tardive de notre étude. »

Yoonjung Lee, Pharm.D, Ph.D, maître de pharmacie et chercheur pharmaceutique des sciences, centre des sciences de santé d'université de tech du Texas

L'étude Lee visé est un qui lui et un groupe de chercheurs récent conduits pour développer un cadre méthodologique pour recenser des poches de populations de COVID-19-vulnerable par l'utilisation du statut socio-économique (SES) et des causes déterminantes épidémiologiques. Ils ont alors appliqué des caractéristiques prises à partir de la réaction de la Corée du Sud à COVID-19 pour mettre en service et expliquer la valeur du cadre.

D'autres membres de l'équipe de recherche ont inclus l'investigateur principal David O. Carpenter, M.D., et l'auteur Bayarmagnai primaire Weinstein, M.D., M/H, de l'université d'Albany ; Alan R da Silva, Ph.D., (université de Brasília) ; Dimitrios E. Kouzoukas, Ph.D., (Edouard Hines, hôpital de Jr. VA) ; Tanima Bose, Ph.D., (université de Ludwig-Maximilian de Munich) ; Gwang-Jin Kim, Ph.D., (université de la Fribourg-Allemagne) ; Paola A. Correa, Ph.D., (Howard Hughes Medical Institute) ; Santhi Pondugula, Ph.D., (université de la Floride) ; et Jihoo Kim, M.S., (Hanyang Université-Séoul).

Leur étude, « mappage de précision des lieux COVID-19 vulnérables par des facteurs de risque épidémiologiques et socio-économiques, développés utilisant des caractéristiques sud-coréennes, » étaient le 12 janvier publié dans le tourillon international de la recherche environnementale et de la santé publique.

Dans la recherche précédente conduite pendant et après des pandémies plus récentes et et moins plus sévères telles que le radar à ouverture synthétique (syndrôme respiratoire aigu sévère), la grippe de porcs (H1N1) et le MERS (syndrome respiratoire de Moyen-Orient), chercheurs avait défini un écartement dans la façon dont ces maladies ont été trouvées et traitées parmi les populations différentes. Ces populations considérées être socio-économique désavantagé semblent porter le choc des maladies tandis que ces populations considérées plus riches et instruites étaient sensiblement moins affectées.

À cause de ces derniers étudie plus tôt, Lee a dit que l'équipe de recherche crue là était le potentiel de réduire la manifestation de COVID-19 en utilisant des interventions visées. Cependant, ceux étudie plus tôt concentré seulement sur socio-économique cueilli à la main par leurs chercheurs. Plus d'études récentes également avaient fourni les facteurs de risque COVID-19 mais aucun n'avait recensé des lieux de COVID-19-vulnerable liés assez à SES et à détail épidémiologique de facteurs au virus.

« En effet, les études précédentes ont employé des variables de SES basées sur les préférences des chercheurs, indépendamment de leur pertinence COVID-19. En conséquence, les mesures de SES en travers de ces études étaient incomparables, limitant leur utilité, » il a ajouté.

Lee a dit l'étude du COVID-19 de son groupe recensée et a employé sept socio-économiques et facteurs épidémiologiques spécifiques : accès de santé, comportement hyginéqique, encombrement, morbidité d'endroit, éducation, difficulté à distancer de social et mobilité de population.

Pour les assurer ont saisi des informations sur la population de l'étude socio-économique et la santé de population qui était aussi complète comme possible, Lee a dit les fondations du Coleman appliqué par équipe de la théorie sociale, qui combine les actions sociales observées des personnes avec le concept rationnel des économistes qui conteste des actes indépendamment d'un des des autres de personnes et pour leur propre intérêt personnel.

« La théorie sociale de Coleman nous a guidés pour rassembler des caractéristiques dans chacun de trois domaines principaux -- capitaux de matériau, humains et sociaux -- cela caractérisent concertedly le SES de chaque élément géographique et l'état d'endroit-santé dans l'étude, » Lee a expliqué.

Lee a dit que l'équipe a davantage filtré les variables de l'étude en utilisant le cadre mécaniste conceptuel de Blumenshine, qui décrit les causes potentielles des disparités aux États-Unis pendant une pandémie de grippe ou d'infection respiratoire. Il attribue ces disparités aux niveaux de variation de l'exposition au virus, des différences dans la susceptibilité à la maladie et des variations distinctes de l'accès à des soins de santé.

« Qui nous a dirigés vers des variables causal appropriées vers COVID-19, comme ils déterminent la probabilité de l'exposition à l'agent de virus, de contracter la maladie lors de l'exposition et de la réception opportune et du traitement efficace après que la maladie se soit développée, » Lee a dit.

Les fondations de Coleman intégrant du cadre mécaniste social de théorie et de Blumenshine ont aidé l'équipe de recherche à préparer une définition universelle de SES et à sélecter les indicateurs de SES qui étaient mécaniste et en passant appropriés aux résultats de la santé COVID-19. Le développement de ce cadre méthodologique a rendu cette recherche seule parce qu'il a permis à l'équipe de recenser des lieux de COVID-19-vulnerable par leur SES associé et causes déterminantes épidémiologiques.

« Par cette approche, nous pourrions avoir des variables universelles de SES avec le generalizability acceptable et capacité méthodologique, » Lee a dit. « En conséquence, ceci aidé pour rendre le modèle de régression de notre étude plus intense et plus précis à l'aide des variables de SES qui étaient appropriées à COVID-19. »

Lee a dit que la signification de la recherche est qu'elle fournit une méthode méthodologique de mappage de cadre et de précision qui est mondial reproductible pour COVID-19 et futures pandémies parce qu'il fournit des mesures robustes de SES basées sur les théories déterminées pour réduire la polarisation des choix de caractéristiques arbitraires. En fait, il a contesté, la nouveauté du travail parle à l'intégrité du modèle et de la méthodologie statistique de l'étude de la recherche.

« Premièrement, l'utilisation combinée des méthodes statistiques globales et spatiales a augmenté l'exactitude pendant que les modèles globaux vérifiaient le modèle géographique, » Lee a dit. « Deuxièmement, nous avons collaboré à cette étude avec Alan da Silva, qui a développé la prolonge binomiale négative de la régression géographiquement pesée. Son application de cette méthode a éliminé l'utilisation fausse de l'outil tout en également optimisant le modèle pour étudier les caractéristiques. Pour finir, notre étude a montré l'étape progressive de l'épidémie COVID-19 plus de trois périodes consécutives, qui était une approche nouvelle au moment de l'étude. »

En employant les caractéristiques de la Corée du Sud, l'étude a montré le risque de COVID-19 accru avec une morbidité plus élevée d'endroit, des comportements hyginéqiques risqués, l'encombrement et une mobilité de population. D'autres facteurs qui ont influencé l'éducation comprise par risque, distancer inférieur de social et la capacité d'atteindre la santé. Cependant, Lee les risques COVID-19 a dit, de chute et les commandes des vitesses spatiales plus de trois interventions efficaces réfléchies consécutives de santé publique de périodes de temps (phase précoce, moyen-phase et tard-phase) en Corée du Sud.

« Ceci qui trouve peut être différent si l'autre caractéristique est employée, bien que la caractéristique sud-coréenne, basée sur notre connaissance, ait été la plus détaillée et publiquement - les données disponibles avec l'accès ouvert, qui était la raison pour laquelle nous avons employé des caractéristiques sud-coréennes dans notre étude, » Lee ont indiqué. « Par conséquent, comme représenté dans notre étude, il est essentiel de recenser des lieux de COVID-19-vulnerable liés aux facteurs SES et COVID-19 épidémiologiques spécifiques et puis de viser la demande et les interventions efficaces de santé publique vers ces lieux pour le contrôle universel efficace. »

Source:
Journal reference:

Weinstein, B., et al. (2021) Precision Mapping of COVID-19 Vulnerable Locales by Epidemiological and Socioeconomic Risk Factors, Developed Using South Korean Data. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi.org/10.3390/ijerph18020604.