Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Datos de la Corea del Sur del uso de los investigadores para crear el nuevo marco para las escenas de COVID-19-vulnerable

Aunque los E.E.U.U. y la Corea del Sur registraron su primer caso oficial COVID-19 en el mismo día, el 20 de enero de 2020, había diferencias notables en cómo cada país dirigiría final lo que se ha convertido el pandémico más severo del mundo desde 1918.

Yoonjung Lee, Pharm.D., Ph.D., preceptor de la farmacia e investigador farmacéutico de las ciencias en el centro Jerry H. Hodge School de las ciencias (TTUHSC) de la salud de la universidad de la tecnología de Tejas de la farmacia, dijo que la sorprendieron en cómo la Corea del Sur manejó eficazmente el pandémico sin los paros y los lockdowns del asunto que ocurrieron en China, los E.E.U.U. y muchos países europeos.

Me sorprenden en cómo el gobierno coreano tenía guía e intervenciones efectivas de la salud pública no sólo para dirigir COVID-19, pero también dirigirse a las poblaciones de COVID-19-vulnerable simultáneamente. Ése podría ser porqué las incidencias de los casos COVID-19 disminuyeron drástico hacia la última fase de nuestro estudio.”

Yoonjung Lee, Pharm.D, Ph.D, Preceptor e investigador farmacéutico de las ciencias, centro de la farmacia de las ciencias de la salud de la universidad de la tecnología de Tejas

El estudio Lee referido es uno que ella y un grupo de investigadores conducto recientemente para desarrollar un marco metodológico para determinar las cavidades de poblaciones de COVID-19-vulnerable con el uso del estado socioeconómico (SES) y de los determinantes epidemiológicos. Entonces aplicaron los datos tomados de la reacción de la Corea del Sur a COVID-19 para hacer operacional y para demostrar el valor del marco.

Otras piezas del equipo de investigación incluyeron al investigador principal David O. Carpenter, M.D., y autor Bayarmagnai primario Weinstein, M.D., MPH, de la universidad de Albany; Silva de Alan R DA, Ph.D., (universidad de Brasília); Dimitrios E. Kouzoukas, Ph.D., (Edward Hines, hospital del Jr. VA); Tanima Bose, Ph.D., (universidad de Luis-Maximiliano de Munich); Gwang-Jin Kim, Ph.D., (universidad de Friburgo-Alemania); Paola A. Correa, Ph.D., (Howard Hughes Medical Institute); Santhi Pondugula, Ph.D., (universidad de la Florida); y Jihoo Kim, M.S., (Hanyang Universidad-Seul).

Su estudio, “correspondencia de la precisión de las escenas vulnerables COVID-19 por factores de riesgo epidemiológicos y socioeconómicos, desarrollada usando datos surcoreanos,” fue publicado el 12 de enero en el gorrón internacional de la investigación ambiental y de la salud pública.

En la investigación anterior conducto durante y después de pandémicos más recientes, y menos más severos tales como SARS (neumonía asiática), gripe de cerdos (H1N1) y MERS (síndrome respiratorio) de Oriente Medio, investigadores había definido un entrehierro en cómo estas enfermedades fueron descubiertas y tratadas entre poblaciones que diferían. Esas poblaciones consideradas socioeconómico ser perjudicado parecían soportar la parte más recia de las enfermedades mientras que esas poblaciones consideradas ser más opulentas y educadas eran importante menos afectadas.

Debido a éstos estudia anterior, Lee dijo que el equipo de investigación creído allí era el potencial de reducir el brote de COVID-19 utilizando intervenciones apuntadas. Sin embargo, ésos estudian anterior centrado solamente en socioeconómico manual a dedo por sus investigadores. Estudios más recientes también habían ofrecido factores de riesgo COVID-19 pero ningunos habían determinado las escenas de COVID-19-vulnerable asociadas a SES y a específico epidemiológico de los factores bastante al virus.

“De hecho, los estudios anteriores utilizaron las variables de SES basadas en las preferencias de los investigadores, con independencia de su importancia COVID-19. Por lo tanto, las dimensiones de SES a través de estos estudios eran incomparables, limitando su utilidad,” ella agregó.

Lee dijo el estudio del COVID-19 de su grupo determinado y utilizó siete factores socioeconómicos y epidemiológicos específicos: acceso de la atención sanitaria, comportamiento de la salud, apretadura, morbosidad del área, educación, dificultad a la distancia del social y movilidad de la población.

Para asegurar los capturaron la información sobre la población del estudio socioeconómica y la salud de la población que era tan completa como sea posible, Lee dijo los asientos de Coleman aplicado las personas de la teoría social, que combina las acciones sociales observadas de individuos con el concepto racional de economistas que afirma los actos independientemente de uno otros de los individuos y para su propio interés propio.

La “teoría social de Coleman nos condujo para cerco datos en cada uno de tres dominios fundamentales -- capitales del material, humanos y sociales -- eso concertedly caracteriza el SES de cada unidad geográfica y el estado de la área-salud en el estudio,” Lee explicó.

Lee dijo que las personas filtraron más lejos las variables del estudio utilizando el marco mecánico conceptual de Blumenshine, que describe las causas potenciales de disparidades en los E.E.U.U. durante una gripe o un pandémico respiratorio de la infección. Atribuye esas disparidades a los niveles de variación de exposición al virus, de diferencias en susceptibilidad a la enfermedad y de variaciones distintas en el acceso a la atención sanitaria.

“Que nos dirigió a las variables causal relevantes a COVID-19, como determinan la probabilidad de ser expuesto al agente del virus, de contratar la enfermedad sobre la exposición y de recibir el tratamiento oportuno y efectivo después de que la enfermedad se haya convertido,” Lee dijo.

Los asientos de Coleman de integración del marco mecánico social de la teoría y de Blumenshine ayudaron al equipo de investigación a formular una definición universal de SES y a seleccionar los indicadores de SES que eran mecánico y ocasional relevantes a los resultados de la salud COVID-19. El revelado de este marco metodológico hizo esta investigación única porque permitió que las personas determinaran las escenas de COVID-19-vulnerable con su SES asociado y determinantes epidemiológicos.

“Con esta aproximación, podríamos tener variables universales de SES con generalizability aceptable y capacidad metodológica,” Lee dijo. “Por lo tanto, esto ayudada para hacer el modelo de la regresión de nuestro estudio más fuerte y más exacto usando las variables de SES que eran relevantes a COVID-19.”

Lee dijo que la significación de la investigación es que ofrece un marco y una precisión metodológicos que correlacionan el método que es global reproducible para COVID-19 y los pandémicos futuros porque ofrece las mediciones robustas de SES basadas en las teorías establecidas para reducir la polarización negativa de selecciones de los datos arbitrarios. De hecho, ella afirmó, la novedad del trabajo habla a la integridad de la metodología estadística del estudio del diseño y de la investigación.

“En primer lugar, el uso combinado de métodos estadísticos globales y espaciales aumentó la exactitud como los modelos globales verificaron el modelo geográfico,” Lee dijo. “En segundo lugar, colaboramos en este estudio con el Silva de Alan DA, que desarrolló la extensión binomia negativa de la regresión geográficamente cargada. Su uso de este método eliminó el uso erróneo de la herramienta mientras que también optimizaba el modelo para estudiar los datos. Pasado, nuestro estudio mostró la progresión de la epidemia COVID-19 durante tres plazos consecutivos, que era un nuevo enfoque a la hora del estudio.”

Al usar los datos de la Corea del Sur, el estudio mostró el riesgo de COVID-19 creciente con una morbosidad más alta del área, comportamientos aventurados de la salud, la apretadura y la movilidad de la población. Otros factores que influenciaron la educación incluida riesgo, una distancia más inferior del social y la capacidad de llegar hasta salud. Con todo, Lee los riesgos COVID-19 dijo, el caer y movimientos espaciales sobre tres intervenciones efectivas reflejadas consecutivas de la salud pública de los plazos (temprano-fase, central-fase y tarde-fase) en Corea del Sur.

“Esto que encuentra puede ser diferente si se utilizan otros datos, aunque los datos surcoreanos, sobre la base de nuestro conocimiento, era el más detallado y público - los datos disponibles con el acceso abierto, que era la razón por la que utilizamos datos surcoreanos en nuestro estudio,” Lee dijeron. “Por lo tanto, según lo representado en nuestro estudio, es crucial determinar las escenas de COVID-19-vulnerable asociadas a los factores epidemiológicos específicos SES y COVID-19 y después apuntar guía e intervenciones efectivas de la salud pública hacia estas escenas para el mando pandémico efectivo.”

Source:
Journal reference:

Weinstein, B., et al. (2021) Precision Mapping of COVID-19 Vulnerable Locales by Epidemiological and Socioeconomic Risk Factors, Developed Using South Korean Data. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi.org/10.3390/ijerph18020604.