Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los cortes dramáticos a los presupuestos BRITÁNICOS de la ayuda exterior minan sociedades globales de la investigación

Los cortes dramáticos a los presupuestos BRITÁNICOS de la ayuda exterior han dejado el futuro de centenares de proyectos de investigación en los países en vías de desarrollo que colgaban en el equilibrio y las sociedades de confianza minadas seriamente, dicen a científicos de cabeza.

La investigación y la innovación BRITÁNICAS (UKRI) anunciaron el 11 de marzo que su presupuesto de revelado internacional para 2021/22 había sido reducido de £245 millón a £125 millón como resultado del impacto económico de COVID-19, dejando “un entrehierro £120 millón entre las dotaciones y las consolidaciones”.

Dice que más de 800 proyectos serán afectados por los cortes, que verán concesiones tales como ésos concedidos por el fondo de investigación global de los retos (GCRF) y el fondo de Newton reducidos importante o, terminados en algunos casos.

Nick Talbot, director ejecutivo del laboratorio de Sainsbury, dijo que era una “brecha de la confianza masiva” para cortar proyectos en curso del impacto real para los países en vías de desarrollo. Él dijo que él hizo frente a un “comandante cortado” a una concesión del proyecto de GCRF en África subsahariana.

Talbot, experto mundo-renombrado en fitopatología molecular, lleva un proyecto sobre chorro del arroz, una enfermedad que pueda devastar rendimientos del arroz, determinado en la África subsahariana donde las variedades enfermedad-resistentes están faltando y controlan las estrategias limitadas.

Nuestro proyecto ha examinado la población el patógeno del chorro del arroz y con tal que información sobre los genes de resistencia que podrían defender las variedades del arroz crecidas localmente de la infección. Hemos utilizado la fitogenética para introducir resistencia de enfermedades múltiple en las variedades cultivadas localmente favorecidas por los granjeros y los consumidores en África subsahariana.”

Nick Talbot, director ejecutivo, laboratorio de Sainsbury

Las personas BRITÁNICAS trabajan con los socios en Nairobi que contienen un depósito de la enfermedad y supervisan el trabajo local de la cría, dijeron Talbot, así como a científicos en Burkina Faso, Burundi, Tanzania, y Madagascar.

“Es un proyecto altamente complejo y hemos entrenado a muchos científicos africanos, incluyendo estudiantes del doctorado. Tenemos variedades del arroz en ensayos prácticos a través de 17 sitios en África, y nuestro escenario siguiente será traer algunas de las variedades a la inscripción y a la baja a los granjeros. Necesitamos el financiamiento de cerca de tres a cuatro años adicional para lograr esto, pero el corte que hemos recibido pone mucho eso en peligro.”

Talbot dijo que él hacía todos lo que él podría mantener presupuestos del socio en África subsahariana, pero admitido él no sabía él ejecutaría un corte tan profundo, agregando que seguía habiendo la cantidad exacta bajo discusión. “Es desgarradora para que un proyecto tan acertado sea afectado como esto,” él dijo.

En un aleccionamiento en línea, el UKRI dice que está trabajando con los tenedores para discutir “la mejor manera adelante”. “Nadie habría podido prever el impacto económico de un pandémico global extendido cuando entramos en estos programas más a largo plazo,” él dice.

Los científicos han movilizado en sus millares para firmar peticiones que pedían el gobierno británico para revocar los cortes.

“La acción de diezmar de esta corriente vital del financiamiento tendrá impactos drásticos,” dice el enni Barclay, profesor de la vulcanología en la universidad de East Anglia que fue autor de la carta, dijo que su reacción inmediata era una del “horror despreciable”. “No puedo creer que el gobierno BRITÁNICO entendía lo que hacía “Gran Bretaña global” por esta acción sin precedente - para cancelar proyectos competitivo financiados, o corte otros tan a conciencia, es difícil ver cómo el impulso y la confianza se pueden sostener.”

Pidió responder a las peticiones, una portavoz para el departamento del Reino Unido para el asunto, la energía y la estrategia industrial dijo: “Estamos trabajando con nuestros socios del lanzamiento, incluyendo la investigación y la innovación BRITÁNICAS, para ejecutar un nuevo acuerdo de la investigación y desarrollo para 2021/22 como parte de nuestra consolidación más amplia para mantener la reputación de calidad mundial del Reino Unido para la ciencia, la investigación y la innovación.”

Cuando los pacientes van a la clínica para el tratamiento - también financiado parcialmente con el proyecto - a les invitan que contribuyan al estudio, con millares de niños preveídos recibir el tratamiento de la malaria, sin importar si participan, dijeron a Lawniczak. Todo el que es en peligro ahora, ella teme.

“Cuando le conceden una concesión, usted nunca pensaría que un corte podría venir después de que se haya hecho la recompensa, especialmente no tan dramática,” Lawniczak adicional. Ella dijo a su socio de la investigación en Malí, Abdulaye Djimde, fieltro “desamparado” sobre la situación. ¿“Si esto fuera una nueva colaboración y la manta fuera sacada de debajo ella tiene gusto de esto, por qué los socios hacia adentro [los países inferiores y con ingresos medios] querrían nunca trabajar con nosotros otra vez? Han invertido en este proyecto - gente, tiempo, recursos, poder mental - empleado un asiento de la confianza que el financiamiento es allí.”

Source: