Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Lo studio evidenzia come la scelta delle donne di controllo delle nascite è influenzata dai costi vivi

Ottenere un innesto del controllo delle nascite ha usato per costare ad alcune donne le centinaia di dollari, se fossero fra quasi la metà di privatamente assicurassero gli Americani coperti da una pianificazione di salubrità di alta franchigia che fossero responsabili del pagamento.

Ma uno studio nuovo nell'emissione di aprile degli affari di salubrità indica che dopo la Legge accessibile di cura la disposizione di controllo delle nascite gratis ha entrato in vigore nel 2013, donne in queste pianificazioni di salubrità di alto-franchigia (HDHPs) ha optato per la contraccezione a lunga azione ancor più delle donne con altri tipi di pianificazioni di salubrità.

I risultati dello studio hanno implicazioni importanti di polizza, perché i datori di lavoro ora hanno la capacità di lasciare la parte del controllo delle nascite del ACA, seguenti un caso della Corte suprema decisivo nel 2020. Molti datori di lavoro si sono spostati a HDHPs per mantenere i loro costi globali dell'indennità-malattia.

I nuovi dati mostrano quello fra 2013 e 2017, l'uso delle unità reversibili a lunga azione della contraccezione (LARCs) hanno aumentato 35% di più fra le donne in HDHPs che hanno fatto fra le donne iscritte ad altre pianificazioni, lo studio trovano.

Questa differenza era sopra una tendenza già crescente. Le donne con entrambi i tipi di coperture hanno optato sempre più ogni anno dal 2010 al 2017 per LARCs, scegliendo di ricevere un'unità intrauterina o un innesto collocato sotto la loro interfaccia e di evitare devono ricordarsi catturare le pillole. La tariffa dell'aumento annuale nell'uso di LARC è accelerato in entrambi i gruppi dopo che il ACA ha messo a disposizione tutti i moduli di controllo delle nascite senza costo vivo nel 2013.

Gli autori dello studio, piombo da Nora Becker, M.D., Ph.D., dell'università del Michigan, mostrano quello prima che la disposizione di ACA abbia entrato in vigore, donne in HDHPs pagato dovunque fra $119 e $580 per un LARC, sebbene l'importo sia dipeso sopra indipendentemente da fatto che avevano incontrato la franchigia annuale della loro pianificazione con altri tipi di spese di salubrità. Al contrario, le donne con altre pianificazioni private pagate fra $53 e $122 per un LARC. Dopo del 2013, entrambi i gruppi hanno ricevuto il loro LARC con un costo medio di circa $25, per riguardare gli aspetti del collocamento di LARC non esaminati dal ACA.

Il nostro punto culminante di risultati quanto una scelta delle donne di controllo delle nascite è influenzata dal costo vivo di controllo delle nascite. Le donne che hanno affrontato gli più alti costi prima del mandato di ACA hanno aumentato il loro uso dei metodi di LARC più. Se molti datori di lavoro ora scelgono di lasciare il mandato che va in avanti, le donne nelle pianificazioni di alto-franchigia saranno il più commovente.

I nostri risultati egualmente hanno implicazioni per le conseguenze negative possibili dei pazienti d'iscrizione nelle pianificazioni di salubrità di alto-franchigia in primo luogo. In questo caso, l'alto costo vivo dei metodi di LARC prima del mandato ha inibito severamente le donne dal usando, malgrado il fatto che sapessimo che questi metodi hanno la salubrità tremenda e vantaggi economici per le donne.„

Nora Becker, M.D., Ph.D., assistente universitario, divisione di medicina generale al servizio della facoltà di medicina di U-M di medicina interna

Source:
Journal reference:

Becker, N.V., et al. (2021) ACA Mandate Led To Substantial Increase In Contraceptive Use Among Women Enrolled In High-Deductible Health Plans. Health Affairs. doi.org/10.1377/hlthaff.2020.01710.