Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La conformité croissante aux restrictions existantes peut arrêter l'écart du virus COVID-19, dit l'expert

Les réactions de 9 500 habitants dans 11 pays dans une étude financée par l'UE ont donné les chercheurs une analyse dans la façon dont les gouvernements devraient agir d'arrêter l'écart du virus.

La « mise en oeuvre d'une combinaison de beaucoup de restrictions a l'effet opposé. Augmentez la conformité aux restrictions existantes au lieu, » dit Sofia Wikman, chercheur à l'université de Gävle.

Dans un questionnaire en ligne, les chercheurs ont interrogé des citoyens au sujet de 44 mesures de santé publique restrictives différentes visant pour limiter l'écart du virus pour voir comment les citoyens efficaces les fonder. Quelles restrictions sont vues comme infractions à différentes libertés ? Que voit et les facteurs démographiques influencent-ils la conformité ? Quelle est-ce qu'est la meilleure voie pour que les gouvernements améliorent la conformité des citoyens ?

Il y avait 9543 réactions à l'étude et les défendeurs sont venus de 11 pays : Le Royaume-Uni, la Belgique, les Pays-Bas, la Bulgarie, le Czechia, la Finlande, l'Inde, la Lettonie, la Pologne, la Roumanie et la Suède

Les meilleures mesures selon des citoyens

L'étude neuve fournit à des chercheurs de seules réactions au sujet de quelles mesures les citoyens trouvent pour être les plus efficaces, et lesquels ils voient en tant que minage de leurs droits de l'homme.

Les réactions indiquent que les politiciens devraient commencer par les mesures de santé publique moins restrictives et la plupart des efficaces première en cas d'urgences universelles.

Les mesures exigent l'équilibrage entre les effets négatifs et la protection financiers, psychologiques, et sociaux des droits de l'homme. »

Sofia Wikman, chercheur, université de Gävle

Les pays avec le manque public de confiance dans le gouvernement devraient investir dans les efforts qui persuadent des hommes

Les résultats indiquent qu'il y a des différences important entre les pays au sujet de l'efficacité perçue, le restrictiveness et la conformité.

  • Dans les pays où il y a un manque public de confiance dans le gouvernement, les gouvernements devraient augmenter leurs efforts pour persuader leurs citoyens, particulièrement les hommes, que les mesures sont efficaces.
  • La compensation financière devrait être fournie aux citoyens qui ont détruit leur fonction ou revenu dû aux mesures mises en application pour améliorer la conformité de mesure.
  • Employez l'information seulement probante dans des campagnes publiques.
  • Abstenez-vous à mettre en application des mesures perçues comme plus restrictives pour les droits de l'homme des citoyens que cette de manque preuve objective efficace et sur leur efficacité en évitant l'écart du virus.
Source:
Journal reference:

Georgieva, I., et al. (2021) Perceived Effectiveness, Restrictiveness, and Compliance with Containment Measures against the Covid-19 Pandemic: An International Comparative Study in 11 Countries. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi.org/10.3390/ijerph18073806.