Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A conformidade crescente com limitações existentes pode parar a propagação do vírus COVID-19, diz o perito

As respostas de 9 500 habitantes em 11 países em um estudo financiado pela UE deram aos pesquisadores uma introspecção em como os governos devem actuar para parar a propagação do vírus.

“Executar uma combinação de muitas limitações tem o efeito oposto. Aumente a conformidade com limitações existentes pelo contrário,” diz Sófia Wikman, pesquisador na universidade de Gävle.

Em um questionário em linha, os pesquisadores perguntaram a cidadãos aproximadamente 44 protecções sanitárias públicas restritivas diferentes apontadas limitar a propagação do vírus para ver como cidadãos eficientes encontrá-los. Que limitações são consideradas como infracções de liberdades individuais? Que vê e os factores demográficos impactam a conformidade? Que é a melhor maneira para que os governos melhorem a conformidade dos cidadãos?

Havia 9543 respostas à avaliação e os respondentes vieram de 11 países: Reino Unido, Bélgica, os Países Baixos, Bulgária, Czechia, Finlandia, Índia, Letónia, Polônia, Romênia e Suécia

As melhores medidas de acordo com cidadãos

O estudo novo fornece pesquisadores as respostas originais a respeito de que medidas os cidadãos encontram para ser os mais eficazes, e qual vêem como minar seus direitos humanos.

As respostas revelam que os políticos devem começar com de protecções sanitárias públicas o mais menos restritivas e a maioria eficazes primeiramente em caso das emergências pandémicas.

As medidas exigem o equilíbrio entre os efeitos negativos e a protecção financeiros, psicológicos, e sociais de direitos humanos.”

Sófia Wikman, pesquisador, universidade de Gävle

Os países com falta pública da confiança no governo devem investir nos esforços que persuadem homens

Os resultados revelam que há umas diferenças significativas entre países a respeito da eficácia percebida, restrictiveness e conformidade.

  • Nos países onde há uma falta pública da confiança no governo, os governos devem aumentar seus esforços para persuadir seus cidadãos, especialmente homens, que as medidas são eficazes.
  • A compensação financeira deve ser fornecida aos cidadãos que perderam sua trabalho ou renda devido às medidas executadas para melhorar a conformidade da medida.
  • Use campanhas em público unicamente evidência-baseadas da informação.
  • Abstenha-se de executar as medidas percebidas como mais restritivas para os direitos humanos dos cidadãos do que essa da falta evidência objetiva eficaz e em sua eficácia em impedir a propagação do vírus.
Source:
Journal reference:

Georgieva, I., et al. (2021) Perceived Effectiveness, Restrictiveness, and Compliance with Containment Measures against the Covid-19 Pandemic: An International Comparative Study in 11 Countries. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi.org/10.3390/ijerph18073806.