Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Ha potuto il latte della mucca fornire una certa immunità passiva contro COVID-19?

I ricercatori al dipartimento di salute degli animali, università di Cordova, Córdoba, Spagna, speculano che consumo del latte vaccino - specificamente dalle mucche con resistenza ai coronaviruses bovini - può potenzialmente assicurare almeno una certa laurea della protezione dall'infezione di coronavirus 2 di sindrome respiratorio acuto severo (SARS-CoV-2). L'articolo è a disposizione per leggere completamente sulle frontiere nel sito Web dell'immunologia.

Studio: Latte immune vaccino di Coronavirus contro COVID-19. Credito di immagine: Alena Demidyuk/Shutterstock
Studio: Latte immune vaccino di Coronavirus contro COVID-19. Credito di immagine: Alena Demidyuk/Shutterstock

La pandemia globale di malattia 2019 di coronavirus (COVID-19), causata dall'agente patogeno SARS-CoV-2, continua a evolversi e spargersi universalmente. Poichè le nuove varianti cominciano a mostrare la resistenza ai vaccini corrente di circolazione, è necessario da trovare che terapie alternative per sradicare il virus o attenuare severità di malattia in quelle raggiunge.

I ricercatori teorizzano una tal alternativa: consumo di latte vaccino.

Il latte è di una sorgente ricca di sostanza unica dell'alimento prodotta dai mammiferi. È stato coltivato storicamente da molte specie animali domestiche per consumo umano, fornenti le sostanze nutrienti, la proteina ed il calcio al consumatore. Ulteriormente, il consumo del latte egualmente trasferisce gli anticorpi dall'animale del genitore al destinatario, che sostiene il sistema immunitario.

SARS-CoV-2 appartiene al sottogenere Sarbecovirus all'interno del genere Betacoronavirus. Un secondo sottogenere, Embecovirus, contiene il coronavirus umano OC43 (OC43) e il coronavirus bovino (BCoV), che sono 96% identici. Le arene ed i co-author suggeriscono quella transferenza degli anticorpi di BCoV agli esseri umani, che egualmente neutralizza OC43, possono anche fornire l'inter-immunità sufficiente a SARS-CoV-2.

Come Betacoronaviruses, SARS-CoV-2 e BCoV dividono molte similarità. BCoV ha cinque proteine strutturali: la glicoproteina della punta (s), la busta (E) proteina, la proteina della membrana (m), la proteina del nucleocapsid (n) e la proteina (HE) dell'hemagglutinin-esterasi. SARS-CoV-2 è compreso appena quattro proteine strutturali, dividendo tutti i questi eccezione fatta per HE.

La reattività crociata fra gli anticorpi OC43 e SAR-CoV è stata indicata, segnalato dai fattori determinanti alle regioni N, m. e S2 di entrambi i virus. Queste regioni sono altamente invariabili fra tutto il Betacoronaviruses, compreso SAR-CoV e SARS-CoV-2, suggerenti che la reattività crociata fra OC43 e SARS-CoV-2 sia egualmente probabile.

Questi anticorpi mirano solitamente alla regione del dominio (RBD) dell'ricevitore-associazione della proteina di S. Tuttavia, gli anticorpi monoclonali alcuni SAR-CoV neutralizzano SARS-CoV-2 con un differente, corrente lo sconosciuto, mezzi. L'inattivazione del virus può, quindi, avere luogo in vari modi e la reattività crociata può estendere a questa.

La reattività crociata (comunque con capacità limitata di neutralizzazione) fra OC43 e SARS-CoV-2 recentemente è stata osservata soltanto, con uno studio che trova che fra 40-60% della gente non esposta a COVID-19 già ha posseduto i linfociti T helper. Ancora, un altro studio recente ha trovato che le immunoglobine reattive all'sottounità S2 di SARS-CoV-2 erano presenti negli oggetti precedentemente non esposti, probabilmente acquistati dall'infezione umana precedente di coronavirus.

SARS-CoV-2 e BCoV dividono l'omologia di 83% delle loro proteine di S. La reattività crociata degli anticorpi attraverso i coronaviruses sembra essere relativamente alta, particolarmente fra BCoV e OC43. Ciò sta promettendo, poichè la resistenza a OC43 egualmente sembra fornire alle persone non esposte a SARS-CoV-2 i linfociti T helper sufficienti in associazione e nella neutralizzazione dell'sottounità S2 del virus.

Gli anticorpi in latte vaccino sopravvivono a e rimangono attivi dopo l'esposizione e la digestione gastriche in stomaci umani e continuano sopra a neutralizzare tutti i resti virali del RNA che possono anche persistere da parte a parte nella materia fecale. Gli autori suggeriscono, tuttavia, che gli anticorpi ingeriti, che possono fornire soltanto determinato un'immunità di breve durata prima che siano risciacquati dell'organismo, possano persistere abbastanza lungamente a parzialmente o completamente inattivare SARS-CoV-2, che permetterebbe che il corpo umano monti molto più facilmente la sua propria risposta immunitaria.

dovuto molti dei trattamenti che di pastorizzazione e del calore il latte subisce prima che infine finisca in supermercati, molti degli anticorpi sono ripartiti o si distruggono, in modo da probabilmente non riuscirebbero a fornire l'immunità passiva sufficiente. Gli autori, quindi, suggeriscono che, mentre lo studio su latte vaccino come fornitore di immunità del romanzo SARS-CoV-2 deve essere intrapreso urgentemente, questi trattamenti dovrebbero essere considerati. Ancora, il circondamento dei derivati del latte, del tuorlo d'uovo e di altri prodotti animali, che possono egualmente immunità confer passiva, dovrebbe anche essere studiato per gestire la diffusione di COVID-19.

avviso *Important

il bioRxiv pubblica i rapporti scientifici preliminari che pari-non sono esaminati e, pertanto, non dovrebbero essere considerati conclusivi, guida la pratica clinica/comportamento correlato con la salute, o trattato come informazioni stabilite.

Journal reference:
Michael Burgess

Written by

Michael Burgess

Michael graduated with a first-class degree in Zoology from the University of Hull, and later received a Masters degree in Palaeobiology from the University of Bristol.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Burgess, Michael. (2021, April 13). Ha potuto il latte della mucca fornire una certa immunità passiva contro COVID-19?. News-Medical. Retrieved on June 14, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210413/Could-cows-milk-provide-some-passive-immunity-against-COVID-19.aspx.

  • MLA

    Burgess, Michael. "Ha potuto il latte della mucca fornire una certa immunità passiva contro COVID-19?". News-Medical. 14 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210413/Could-cows-milk-provide-some-passive-immunity-against-COVID-19.aspx>.

  • Chicago

    Burgess, Michael. "Ha potuto il latte della mucca fornire una certa immunità passiva contro COVID-19?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210413/Could-cows-milk-provide-some-passive-immunity-against-COVID-19.aspx. (accessed June 14, 2021).

  • Harvard

    Burgess, Michael. 2021. Ha potuto il latte della mucca fornire una certa immunità passiva contro COVID-19?. News-Medical, viewed 14 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210413/Could-cows-milk-provide-some-passive-immunity-against-COVID-19.aspx.