Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La velocidad de la vacunación es dominante a reducir la extensión COVID-19, dice estudio

Modelado matemático de los efectos de la eficacia vaccínea y de la velocidad de la demostración de la vacunación que una vacuna más inferior de la eficacia puede contener la transmisión de la enfermedad similar a la de una vacuna más alta de la eficacia si la velocidad de la inmunización es alta.

Para combate el pandémico COVID-19, varias vacunas ahora se han aprobado y se están administrando a las poblaciones a través del globo. Sin embargo, una preocupación ha sido la eficacia de las vacunas en contra las variantes emergentes del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática. Estas vacunas fueron probadas solamente en la deformación original del virus.

Usando una vacuna con alta eficacia en contra variantes de circulación es útil para lograr inmunidad de la manada rápidamente. Sin embargo, con una eficacia vaccínea más inferior frente a más nuevas variantes o si las vacunas no pueden ser administradas rápidamente, es desafiadora elegir qué vacuna debe ser favorecida.

Las vacunas del mRNA de Moderna y de Pfizer tienen una eficacia de cerca de 94-95% y tienen que ser salvadas en un congelador en extremadamente - las bajas temperaturas. La vacuna de dósis simple de Johnson and Johnson tiene una eficacia del cerca de 66% y puede ser salvada en el refrigerador. Aunque se hayan aprobado varias vacunas, su distribución y administración han sido lentas.

Tres nuevas variantes principales SARS-CoV-2 se han determinado hasta ahora. La mayoría de las vacunas tienen eficacia similar contra la deformación B.1.1.7 (Reino Unido) pero han disminuido eficacia contra la deformación B.1.351 (Suráfrica).

Modelado de la extensión de la infección y de la velocidad de la vacunación

En un papel publicado en el servidor de la prueba preliminar del medRxiv*, los investigadores analizaban eficacia y velocidad vaccíneas de la distribución vaccínea para entender cómo éstos afectan a controlar la extensión del virus con la aparición de nuevas variantes.

Los autores utilizaron el modelo susceptible-infectar-recuperar-difunto (SIR-D), un modelo matemático usado para simular enfermedades infecciosas, para determinar cómo las vacunas con diversa enfermedad de la influencia de los efficacies se extendieron y cómo la velocidad vaccínea de la distribución afecta al régimen de ataque de la infección (IAR). En su simulación, las personas asumieron que todas las vacunas requirieron solamente un de dósis simple y la persona se inmunice inmediatamente.

Las personas encontraron que sin ningunas vacunas, el IAR es el cerca de 81%. Cuando el tiempo de la mutación del virus es cinco días, en 500.000 dosis por día, el IAR disminuye a 72-75%. Cuando el número de dosis por día se aumenta tres veces, el IAR cae a cerca de 60-65%.

El análisis mostró que incluso una vacuna con la eficacia inferior inicialmente, que asumieron para ser los alrededor 65%, cuya eficacia reduce al cerca de 60% después de las nuevas variantes, puede tener un IAR inferior comparado a una alta vacuna de la eficacia (el 95%) si el número de dosis administradas es alto.

Si el virus se transforma antes del pico diario de la infección, la fracción más alta de la población que consiguen nuevamente infectó en un único día, después una vacuna moderada de la eficacia (los 75%) trabaja mejor. Una vez que se cruzan las infecciones diarias del pico, el número de infecciones diarias cae más rápidamente cuando se administra una vacuna moderada de la eficacia.

Pero, si la mutación del virus ocurre después de la infección máxima diaria, una vacuna con alta eficacia antes de que las nuevas variantes emergieran y una eficacia inferior después de, da un IAR más inferior a todos los regímenes de dosificación.

El régimen rápido de la vacunación es llave

Por lo tanto, una vacuna con eficacia inferior antes y después de que las nuevas variantes se presentaron y pueden todavía dar un IAR inferior si estuvieron administradas rápidamente, comparado a una alta vacuna de la eficacia con el despliegue lento. Incluso si una alta vacuna de la eficacia ha reducido eficacia a las nuevas variantes, todavía bajará el IAR si está utilizada para la inmunización rápida.

Ha habido una escasez de vacunas en todo el mundo a pesar de fabrica ramping hacia arriba la producción. las vacunas del mRNA requieren los congeladores ultra-fríos para el almacenamiento, reduciendo el número de sitios de la administración. Si los sitios de la administración no tienen tales instalaciones del almacenamiento, estas vacunas necesitan ser lanzadas de distancia, llevando al despilfarro.

En cambio, las vacunas adenovirus-basadas pueden ser salvadas en la misma temperatura que la vacuna de la gripe. Pueden utilizar la misma cadena de distribución vaccínea, llevando a menos despilfarro y a más sitios de la administración. Así pues, aunque la vacuna de dósis simple de Johnson & Johnson tenga un rendimiento más bajo que la vacuna del mRNA, puede ser desplegada más rápidamente, que puede ser beneficiosa a pesar de su eficacia más inferior.

El aumento de la velocidad de la distribución de las altas vacunas del mRNA de la eficacia puede ser difícil, dado sus requisitos de almacenamiento rigurosos, así que puede ser más ventajoso utilizar recursos para distribuir un más rápido vaccíneo de una eficacia más inferior, pues éste reduciría rápidamente la población susceptible.

Así, el modelo muestra que la velocidad de la distribución vaccínea desempeña un papel más importante que eficacia vaccínea en contener el pandémico, acentuando la necesidad del abrigo vaccíneo amplio y rápido.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, April 15). La velocidad de la vacunación es dominante a reducir la extensión COVID-19, dice estudio. News-Medical. Retrieved on June 23, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210415/Speed-of-vaccination-is-key-to-reducing-COVID-19-spread-says-study.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "La velocidad de la vacunación es dominante a reducir la extensión COVID-19, dice estudio". News-Medical. 23 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210415/Speed-of-vaccination-is-key-to-reducing-COVID-19-spread-says-study.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "La velocidad de la vacunación es dominante a reducir la extensión COVID-19, dice estudio". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210415/Speed-of-vaccination-is-key-to-reducing-COVID-19-spread-says-study.aspx. (accessed June 23, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. La velocidad de la vacunación es dominante a reducir la extensión COVID-19, dice estudio. News-Medical, viewed 23 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210415/Speed-of-vaccination-is-key-to-reducing-COVID-19-spread-says-study.aspx.