Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Peça KHN-Politifact: Eu recuperei de Covid. Por que eu ainda assim tenho que mascarar acima?

Mais de 120 milhão americanos juntaram-se discutìvel ao a maioria procurar-após o clube na terra: aqueles imunizados contra o coronavirus. Os povos inteiramente vacinados foram dados a luz verde em março pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades a recolher com outros povos inteiramente vacinados ou com os povos unvaccinated de baixo-risco outro de um agregado familiar sem uma máscara e, no início deste mês, a viajar sem quarantining mais tarde. (Como os relatórios do estado e os impulsos locais do caso montam, o CDC está incitando cada vez mais o cuidado.)

Mas que sobre todos os povos - um número impossível contar, calculado embora para estar em milhões - que possuem agora algum grau de imunidade porque recuperaram de covid-19?

A agência recomenda que todos - vacinado, recuperado ou de outra maneira - vista uma máscara em público.

Não há nenhuma menção de se os povos que recuperaram podem se reunir sem cobertas da face como aqueles que são vacinadas inteiramente.

E, com ela toda, a necessidade para máscaras continua a ser uma edição controversa. Enquanto o governo federal dobra para baixo em sua importância, alguns estados jogaram o cuidado cobertas - e da face - para o vento. Nós decidimos escavar na ciência e nos motriz atrás da recomendação de máscara.

Eu bati Covid! Não é isto atrás de mim?

Os povos que recuperam do vírus apreciam alguma imunidade. O CDC diz os últimos da protecção pelo menos 90 dias após ter testado o positivo para o vírus. Durante esse tempo, não precisam de quarantine ou reexaminar se são expor outra vez.

Os casos do reinfection são raros. Quando aqueles contaminados puderem continuar a derramar o vírus por meses depois que recuperam, o CDC disse, a quantidade é baixo bastante que é pouco susceptível de contaminar outro.

Que, alguns questionaram se os povos dados que têm recuperado ainda precisam de habitar por mandatos da máscara. Linsey Marr, um professor da engenharia na universidade da tecnologia de Virgínia que estuda a transmissão transportada por via aérea, disse-nos que há uma base racional científica não forte para cobertas da face entre os povos que tiveram o vírus.

Contudo, as perguntas importantes permanecem não respondidas sobre o nível de imunidade da cargo-infecção que fazem aconselhável continuar a vestir uma máscara, os peritos disseram. Por exemplo, os cientistas têm para determinar ainda se os povos que suave experiente ou nenhum sintoma geraram bastante de uma resposta imune para os proteger significativa de obter o vírus outra vez.

Adicionalmente, ninguém sabe quanto tempo a imunidade dura. Uma pessoa poderia obter reinfected e para começar espalhar o vírus sem conhecê-lo, disse A. Oveta Completo, professor adjunto da microbiologia e da imunologia na Faculdade de Medicina da Universidade do Michigan.

“Você não quer pôr o vírus no ambiente,” disse.

Que faz vacinas mais protectoras?

As vacinas do covid disponíveis nos Estados Unidos fornecem um alto nível da protecção da doença, da hospitalização e da morte.

As vacinas de Moderna e de Pfizer-BioNTech estão sobre 94% eficaz após duas doses. A porcentagem é mais baixa para a vacina de Johnson & Johnson - 72% nos E.U. Estas vacinas não podem ser comparadas exactamente por vários motivos. (Terça-feira, o FDA recomendou uma pausa no uso da vacina de J&J como os relatórios de um efeito secundário raro são investigados.)

Até agora, os estudos sugerem que as injecções de Moderna e de Pfizer-BioNTech protejam povos no mínimo seis meses, mas a pesquisa é em curso. Estes dados não estão ainda disponíveis para o tiro de J&J.

A prova científica igualmente parece mostrar que a imunidade vacina-induzida é mais forte do que o que o corpo gera após uma infecção, Completo disse. E as vacinas parecem oferecer alguma protecção contra a variação descoberta no Reino Unido, agora circulando extensamente nos E.U. Se a imunidade natural pode combater esta tensão ou outras variações são desconhecidas, o jade Fulce do porta-voz do CDC disse.

Que podia esclarecer estas diferenças? Visualize o vírus como uma mão, Completo disse. Uma infecção natural provoca o corpo para atacar qualquer parte do micróbio patogénico, incluindo bits dispensáveis como a ponta de uma unha. Mas as vacinas são projectadas para criar os combatentes que reagem polegar do vírus ao “,” a proteína do ponto que ligamentos ele à pilha humana.

“Nós sabemos que o polegar é crítico para a infecção,” Completo disse, “assim que toda a imunidade que você fizer contra aquele será mais protectora contra a infecção do que a imunidade da infecção natural.”

A evidência emergente sugere que as vacinas poderiam igualmente impedir ou limitar quanto o vírus replicates no sistema respiratório, um efeito que poderia mais reduzir a transmissão.

Que dita, a imunidade vacina-induzida vem com sua parte dos desconhecidos. As vacinas têm uma taxa alta da eficácia, mas não são ainda 100% protector contra o vírus. Os cientistas ainda estão figurando para fora se a imunidade das vacinas ou uma infecção se desvanecerão ao longo do tempo.

Segundo como esta protecção se dissipa, os povos com imunidade vacina-induzida poderiam tornar-se vulneráveis ao vírus outra vez e para obter contaminou sem conhecê-lo, disse mais completo. Os povos contaminados podem começar derramar o vírus até dois dias antes que mostrem sintomas, e um 30% calculado nunca mostram sinais da doença.

“Nós aprendemos muito” no ano desde que o covid emergiu, Completo disse. “Mas há assim, tanto mais a saber.”

Uma máscara protege o, seu vizinho e o mundo

Quando uma pessoa contaminada com SARS-COV-2 respira para fora, liberam as gotas no ar que contêm a umidade, a saliva e possivelmente os bits do vírus.

Trabalho de máscaras obstruindo aquelas gotas da aterragem ou em uma outra pessoa. As telas firmemente tecidas podem prender gotas menores do que aquelas fizeram com mais fraco tecem, disseram Richard Sachleben, um químico aposentado. Algumas versões igualmente ajudam o portador a inalar menos vírus.

As gotas de tamanhos diferentes vêm com riscos diferentes, disseram Sachleben. O maiores são puxadas para a terra pela gravidade, disse ele, mas são mais perigosos porque levam mais vírus do que os menores que se atrasam no ar. Felizmente, são igualmente mais fáceis de obstruir com uma coberta da face.

“É por isso uma máscara de ínfima qualidade é melhor do que nenhuma máscara,” Sachleben disse.

As cobertas da face igualmente ajudam a parar mais variações da formação, ele continuaram, porque menos partículas estão no ar, menos oportunidades que o vírus tem que transformar em um formulário que é mais resiliente contra as defesas da humanidade.

Que ditas, nem sequer as melhores máscaras são 100% eficaz no travamento e obstruindo cada parte de vírus, disse o Dr. Donald Milton, professor da saúde ambiental na escola da Universidade de Maryland da saúde pública. Mas, quando combinados com outras protecções sanitárias públicas, podem significativa reduzir a propagação viral.

“Se você combina uma máscara que fizesse um pouco em mim com uma máscara que fizesse um pouco em você com ser exterior ou ter a boa ventilação para dentro,” disse, “estas coisas a seguir adicionam acima.”

Vestir uma máscara igualmente envia uma mensagem sobre que necessidade dos povos de fazer “para quebrar a parte traseira desta pandemia,” disse mais completo. Porque as cobertas da face protegem o público dos germes do portador, igualmente comunica-se que o portador se importa com a comunidade, disse Sachleben.

“Quando você veste uma máscara, essa significa-o cuidado,” disse Sachleben. “Quando eu visto uma máscara, essa significa o cuidado de I sobre você.”

Notícia da saúde de KaiserEste artigo foi reimprimido de khn.org com autorização da fundação de Henry J. Kaiser Família. A notícia da saúde de Kaiser, um serviço noticioso editorial independente, é um programa da fundação da família de Kaiser, uma organização de investigação nonpartisan da política dos cuidados médicos unaffiliated com Kaiser Permanente.