Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os estudos de Seroprevalence que monitoram SARS-CoV-2 entre vaccinees exigem mais do que ensaios do ponto

Os pesquisadores nos Estados Unidos mostraram que uma reactividade de medição do anfitrião do teste do anticorpo à proteína do nucleocapsid do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) pode melhor detectar a infecção natural entre indivíduos vacinados do que um ensaio essa reactividade das medidas à proteína viral do ponto.

O vírus da novela SARS-CoV-2 é o agente responsável para a pandemia em curso da doença 2019 do coronavirus (COVID-19) que continua a levantar uma ameaça significativa à saúde pública global e à economia mundial.

A proteína viral do ponto negocia a fase inicial do processo da infecção ligando aos receptors da pilha de anfitrião, quando a proteína do nucleocapsid estiver envolvida em empacotar o genoma viral nos virions novos uma vez SARS-CoV-2 alcançou uma pilha.

A proteína do ponto é o alvo preliminar dos anticorpos de neutralização que seguem a infecção ou a vacinação natural.

As vacinas actualmente aprovadas que estão sendo desenroladas em muitos países são baseadas somente na proteína do ponto. O anticorpo analisa o teste para a reactividade ao ponto, gere conseqüentemente os resultados positivos que seguem a infecção natural ou a vacinação.

Agora, uma equipe da universidade de Minnesota, as ciências biológicas de Quansys em Utá, a Universidade de Chicago e o departamento de Minnesota da saúde conduziram uma exibição do estudo que no contexto da vacinação, um ensaio decontenção fosse um predictor exacto da infecção natural, quando um ensaio do ponto-somente executou deficientemente.

Ryan Demmer e colegas diz que, a seu conhecimento, esta é a primeira investigação desta natureza.

“Na era SARS-CoV-2 da vacinação, estudos do seroprevalence monitorar a infecção natural exigirá os ensaios que não confiam na resposta da ponto-proteína apenas,” escreve a equipe.

Uma versão da pré-impressão do artigo de investigação está disponível no server do medRxiv, quando o artigo se submeter à revisão paritária.

Os ensaios do anticorpo são importantes para monitorar taxas de infecção naturais

Identificar casos de SAR-CoV-2 que usa ensaios do anticorpo é importante para monitorar taxas de infecção natural.

Contudo, os testes o mais actualmente autorizados do anticorpo não podem distinguir a infecção natural da vacinação; estes ensaios detectam a reactividade à proteína viral do ponto, que provoca respostas do anticorpo no caso da vacinação e da infecção.

“Conseqüentemente, os estudos em curso do anticorpo serão incapazes de diferenciar exactamente a infecção SARS-CoV-2 prévia da vacinação contra SARS-CoV-2 nas populações com cobertura alta da vacinação,” escreve Demmer e a equipe.

Por outro lado, as vacinas actualmente autorizadas que estão sendo desenroladas em muitos países não são esperadas induzir uma resposta do nucleocapsid.

Os testes do anticorpo que visam proteínas do ponto e do nucleocapsid poderiam, conseqüentemente, potencial identificar a infecção prévia entre indivíduos vacinados.

Que os pesquisadores fizeram?

A equipe comparou a precisão de um ensaio decontenção com a aquela de um ensaio do ponto-somente em identificar a infecção SARS-CoV-2 prévia entre uma coorte dos trabalhadores dos cuidados médicos (envelhecidos 18 a 80 anos; idade mediana 40 anos) na área metropolitana de Minneapolis/St Paul.

Dois círculos de estudos do seroprevalence, separados em um mês, foram conduzidos entre novembro de 2020 e janeiro de 2021.

As amostras de sangue recolhidas durante os círculos 1 e 2 foram testadas para os anticorpos de G (IgG) da imunoglobulina reactivos à proteína do ponto SARS-CoV-2 usando um ELISA qualitativo (ensaio do ponto-somente).

Em um subsample dos participantes (n=82) com bastante sangue disponível para um teste mais adicional em 2 redondos, um segundo ensaio foi executado que medisse IgGs contra a proteína do nucleocapsid SARS-CoV-2 (quecontem o ensaio).

Todas as amostras de sangue do círculo 1 foram recolhidas dos participantes antes que receberam uma vacina e estado da vacinação fosse determinada através do auto-relatório em 2. redondos.

Que o estudo encontrou?

O seroprevalence em 1 redondo era 9,5% e 46% dos participantes relatou a vacinação antes do teste do círculo 2.

Entre aqueles que relataram a vacinação, o tempo médio entre a vacinação e o teste do anticorpo em 2 redondos eram nove dias (escala: 1 a 34 dias).

Entre os indivíduos que não tinham sido contaminados recentemente, o valor mediano obtido do ensaio do ponto-somente era significativamente elevado. Ao contrário, nenhuma diferença significativa foi observada no valor obtido do ensaio decontenção.

Através de todos os participantes, a reactividade à proteína do nucleocapsid previu exactamente a infecção recente.

Para os indivíduos que tinham sido vacinados mais de dez dias antes do teste do círculo 2, a especificidade do ensaio decontenção era 92%, quando a especificidade do ensaio do ponto-somente era 0%.

Entre participantes com resultados aparentes do falso positivo para o ensaio decontenção (isto é, um resultado positivo do nucleocapsid em 2 redondos, mas um resultado negativo do ponto em 1 redondo), o tempo mediano entre os dois círculos de preparação de amostras era 33,5 dias.

Demmer e os colegas dizem que este levanta a possibilidade que estes indivíduos “estiveram contaminados verdadeiramente no ínterim.”

Que os autores concluíram?

“Entre indivíduos vacinados, o ensaio do nucleocapsid teve uma especificidade substancialmente mais alta e valor com carácter de previsão positivo, comparado ao ensaio do ponto-somente,” diga os pesquisadores.

“Estes resultados sugerem que na era da vacinação SARS-CoV-2, os estudos do seroprevalence que monitoram a infecção natural exijam os ensaios que capturam a reactividade à proteína do nucleocapsid,” concluam a equipe.

Observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, April 21). Os estudos de Seroprevalence que monitoram SARS-CoV-2 entre vaccinees exigem mais do que ensaios do ponto. News-Medical. Retrieved on June 18, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Os estudos de Seroprevalence que monitoram SARS-CoV-2 entre vaccinees exigem mais do que ensaios do ponto". News-Medical. 18 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Os estudos de Seroprevalence que monitoram SARS-CoV-2 entre vaccinees exigem mais do que ensaios do ponto". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx. (accessed June 18, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. Os estudos de Seroprevalence que monitoram SARS-CoV-2 entre vaccinees exigem mais do que ensaios do ponto. News-Medical, viewed 18 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx.