Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los estudios de Seroprevalence que vigilan SARS-CoV-2 entre vaccinees requieren más que análisis del pico

Los investigadores en los Estados Unidos han mostrado que una reactividad de medición del ordenador principal de la prueba del anticuerpo a la proteína del nucleocapsid del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática puede descubrir mejor la infección natural entre individuos vacunados que un análisis esa reactividad de las dimensiones a la proteína viral del pico.

El virus de la novela SARS-CoV-2 es el agente responsable del pandémico en curso de la enfermedad 2019 del coronavirus (COVID-19) que continúa plantear una amenaza importante para la salud pública global y la economía mundial.

La proteína viral del pico media el escenario inicial del proceso de la infección atando a los receptores de la célula huesped, mientras que la proteína del nucleocapsid está implicada en el empaquetado del genoma viral en los nuevos virions SARS-CoV-2 ha llegado hasta una vez una célula.

La proteína del pico es el objetivo principal de los anticuerpos de neutralización que siguen la infección o la vacunación natural.

Las vacunas actualmente aprobadas que se están desarrollando en muchos países se basan solamente en la proteína del pico. El anticuerpo ensaya la prueba para la reactividad al pico, por lo tanto, genere los resultados positivos que siguen la infección natural o la vacunación.

Ahora, las personas de la universidad de Minnesota, las ciencia biológicas de Quansys en Utah, la Universidad de Chicago y el departamento de Minnesota de la salud han conducto una demostración del estudio que en el contexto de la vacunación, un análisis nucleocapsid-que contenía era un calculador exacto de la infección natural, mientras que un análisis del pico-solamente se realizó mal.

Ryan Demmer y colegas dice que, a su conocimiento, ésta es la primera investigación de esta naturaleza.

“En la era SARS-CoV-2 de la vacunación, estudios del seroprevalence vigilar la infección natural requerirá los análisis que no confían en la reacción de la pico-proteína solamente,” escribe a las personas.

Una versión de la prueba preliminar del trabajo de investigación está disponible en el servidor del medRxiv, mientras que el artículo experimenta la revisión paritaria.

Los análisis del anticuerpo son importantes para vigilar índices de infección naturales

Determinar casos de SAR-CoV-2 usando análisis del anticuerpo es importante para vigilar índices de infección natural.

Sin embargo, las pruebas lo más actualmente posible autorizadas del anticuerpo no pueden distinguir la infección natural de la vacunación; estos análisis descubren reactividad a la proteína viral del pico, que acciona reacciones del anticuerpo en el caso de la vacunación y de la infección.

“Por lo tanto, los estudios en curso del anticuerpo no podrán distinguir exacto la infección anterior SARS-CoV-2 de la vacunación contra SARS-CoV-2 en poblaciones con alto abrigo de la vacunación,” escribe Demmer y a las personas.

Por otra parte, no se prevee que las vacunas actualmente autorizadas que se están desarrollando en muchos países saquen una reacción del nucleocapsid.

Las pruebas del anticuerpo que apuntan las proteínas del pico y del nucleocapsid podrían, por lo tanto, potencialmente determinar la infección anterior entre individuos vacunados.

¿Qué los investigadores hicieron?

Las personas compararon la exactitud de un análisis nucleocapsid-que contenía con la de un análisis del pico-solamente en determinar la infección anterior SARS-CoV-2 entre una cohorte de los trabajadores de la atención sanitaria (envejecidos 18 a 80 años; edad mediana 40 años) en la zona metropolitana de Minneapolis/de San Pablo.

Dos cartuchos de los estudios del seroprevalence, separados por un mes, conducto entre noviembre de 2020 y enero de 2021.

Las muestras de sangre cerco durante los cartuchos 1 y 2 fueron probadas para los anticuerpos de G (IgG) de la inmunoglobulina reactivos a la proteína del pico SARS-CoV-2 usando un ELISA cualitativo (análisis del pico-solamente).

En una submuestra de los participantes (n=82) con suficiente sangre disponible para la prueba adicional en 2 redondos, un segundo análisis fue realizado que midió IgGs contra la proteína del nucleocapsid SARS-CoV-2 (nucleocapsid-que contiene análisis).

Todas las muestras de sangre del cartucho 1 cerco de participantes antes de que hubieran recibido una vacuna y estado de la vacunación era resuelta vía uno mismo-parte en 2. redondos.

¿Qué el estudio encontró?

El seroprevalence en 1 redondo era 9,5% y el 46% de participantes denunciaron la vacunación antes de la prueba del cartucho 2.

Entre los que denunciaron la vacunación, el Horario de Greenwich entre la vacunación y la prueba del anticuerpo en 2 redondos eran nueve días (alcance: 1 a 34 días).

Entre los individuos que no habían sido infectados recientemente, el valor mediano obtenido del análisis del pico-solamente fue elevado importante. En cambio, no se observó ninguna diferencia importante en el valor obtenido del análisis nucleocapsid-que contenía.

A través de todos los participantes, la reactividad a la proteína del nucleocapsid predijo exacto la infección reciente.

Para los individuos que habían sido vacunados más de diez días antes de la prueba del cartucho 2, la especificidad del análisis nucleocapsid-que contenía era el 92%, mientras que la especificidad del análisis del pico-solamente era el 0%.

Entre participantes con los resultados falso-positivos evidentes para el análisis nucleocapsid-que contiene (es decir, un resultado positivo del nucleocapsid en 2 redondos, pero un resultado negativo del pico en 1) redondo, el tiempo mediano entre los dos cartuchos de muestreo era 33,5 días.

Demmer y los colegas dicen que éste menciona la posibilidad que infectaron a estos individuos “verdad en el interino.”

¿Qué los autores concluyeron?

“Entre individuos vacunados, el análisis del nucleocapsid tenía una especificidad substancialmente más alta y valor profético positivo, comparado al análisis del pico-solamente,” diga a los investigadores.

“Estas conclusión sugieren que en la era de la vacunación SARS-CoV-2, los estudios del seroprevalence que vigilan la infección natural requieran los análisis que capturan reactividad a la proteína del nucleocapsid,” concluyan a las personas.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, April 21). Los estudios de Seroprevalence que vigilan SARS-CoV-2 entre vaccinees requieren más que análisis del pico. News-Medical. Retrieved on June 23, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Los estudios de Seroprevalence que vigilan SARS-CoV-2 entre vaccinees requieren más que análisis del pico". News-Medical. 23 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Los estudios de Seroprevalence que vigilan SARS-CoV-2 entre vaccinees requieren más que análisis del pico". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx. (accessed June 23, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. Los estudios de Seroprevalence que vigilan SARS-CoV-2 entre vaccinees requieren más que análisis del pico. News-Medical, viewed 23 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210421/Seroprevalence-studies-monitoring-SARS-CoV-2-among-vaccinees-require-more-than-spike-assays.aspx.