Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A resposta do anticorpo induzida pela vacinação do mRNA difere da infecção SARS-CoV-2 natural

Os pesquisadores testaram os anticorpos induzidos da vacinação do mRNA e compararam-nos àqueles da infecção SARS-CoV-2 natural. Encontraram que a vacina não teve anticorpos à proteína do nucleocapsid do vírus mas teve anticorpos poderosos de RBD.

Diversas vacinas foram aprovadas combatendo a pandemia COVID-19. O RNA de mensageiro do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) (mRNA) - vacinas baseadas, por exemplo, aquelas desenvolvidas por Moderna e por Pfizer, mostrou a eficácia excepcional. A evidência sugere a protecção forte dentro de duas semanas da vacinação.

Os pesquisadores do University of California, Irvine, investigado a resposta imune produziram por vacinas do mRNA para compreender melhor como comparam aos anticorpos gerados pelo coronavirus natural 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2). Seus resultados são publicados no server da pré-impressão do bioRxiv*.

Os autores usaram os dados dos estudos em curso do seroprevalence no Condado de Orange, Califórnia. A primeira avaliação foi conduzida em julho de 2020, e segunda foi feito em dezembro de 2020. As amostras recolhidas das avaliações pelo centro médico de Irvine da Universidade da California em maio e dezembro de 2020 foram analisadas igualmente.

As amostras dos indivíduos vacinados foram recolhidas nos meses de janeiro, fevereiro e março de 2021. Usaram o microarray do antígeno do coronavirus para medir anticorpos contra 37 coronaviruses e antígenos da gripe.

Anticorpos diferentes na vacinação e na infecção natural

O seroprevalence nos códigos postais de Santa Ana era 18% em julho de 2020 e 26% em dezembro de 2020. No hospital, o seroprevalence era 13% em dezembro de 2020. Depois que a vacinação começada no hospital, lá era o seroprevalence 98,7% ao fim de março de 2021, sugerir a vacina do mRNA pode induzir uma resposta forte do anticorpo.

Havia uma diferença entre os anticorpos induzidos pela infecção natural comparada àquela da vacina. Desde que a vacina não tem a proteína do nucleocapsid, não há nenhum anticorpo contra este nos anticorpos vacina-induzidos. Contudo, os anticorpos contra o nucleocapsid foram vistos na infecção natural, sugerindo que este poderia ser um biomarker para a infecção natural.

Um teste mais adicional revelou que as vacinas induzem mais anticorpos contra o domínio receptor-obrigatório da proteína do ponto (RBD) comparado aos anticorpos vistos na infecção natural. Todos os indivíduos tiveram anticorpos à gripe sazonal, e o frio e os níveis eram o mesmo para tudo independentemente de se teve COVID-19.

A infecção natural produz anticorpos a nucleocapsid e a todos os fragmentos da proteína do ponto. Os níveis os mais altos do anticorpo estavam contra o nucleocapsid, a proteína completo do ponto, e a subunidade S2. Os níveis do anticorpo contra RBD eram fracos e podiam ser um mecanismo para que as variações novas do vírus evoluam

Os indivíduos vacinados mostraram níveis altos do anticorpo contra a proteína completo do ponto, a subunidade S2, e os níveis muito mais altos à subunidade RBD e S1. Estes indivíduos igualmente tiveram anticorpos cruz-reactivos entre a proteína do ponto e o RBD, ausentes na infecção natural.

O provável vacinal do mRNA adota uma conformação da proteína que apresente resumos cruz-reactivos. Isto poderia ser útil contra variações emergentes do vírus e sugere que os anticorpos produzidos poderiam ainda ser eficazes contra elas.

as vacinas do mRNA induzem uma resposta forte do anticorpo

A infecção natural produz um nível uniforme de anticorpos contra a proteína do nucleocapsid e do ponto. Os indivíduos vacinados caem em dois grupos, naqueles com os anticorpos contra a proteína do nucleocapsid e naqueles sem. Aqueles com anticorpos do nucleocapsid podem ter sido contaminados naturalmente antes.

Espécimes longitudinais tomados em intervalos semanais de 9 indivíduos pre- e de vacinação cargo-mRNA. O indivíduo difere substancialmente em sua resposta à prima. Cinco indivíduos tiveram a baixa reactividade do NP da linha de base que não mudou a cargo-vacinação. Quatro indivíduos tiveram a reactividade elevado do NP na linha de base que igualmente não mudou significativamente a cargo-vacinação; o assunto #3 era um exemplo confirmado recuperado de COVID. Neste grupo pequeno, uma linha de base mais alta NP prevê uma resposta mais alta após a prima. Estes resultados apoiam uma directriz orientadora para conseguir o impulso a fim conseguir uma protecção mais uniforme dentro de uma população dos indivíduos
Espécimes longitudinais tomados em intervalos semanais de 9 indivíduos pre- e de vacinação cargo-mRNA. O indivíduo difere substancialmente em sua resposta à prima. Cinco indivíduos tiveram a baixa reactividade do NP da linha de base que não mudou a cargo-vacinação. Quatro indivíduos tiveram a reactividade elevado do NP na linha de base que igualmente não mudou significativamente a cargo-vacinação; o assunto #3 era um exemplo confirmado recuperado de COVID. Neste grupo pequeno, uma linha de base mais alta NP prevê uma resposta mais alta após a prima. Estes resultados apoiam uma directriz orientadora para conseguir o impulso a fim conseguir uma protecção mais uniforme dentro de uma população dos indivíduos.

Alguns indivíduos mostraram bons níveis do anticorpo após a primeira dose, mas a maioria exigido uma dose de impulsionador para os níveis robustos do anticorpo, que foram considerados aproximadamente 35 dias após a primeira dose. Os dados igualmente sugerem que os povos de que foram contaminados naturalmente antes tenha uma resposta mais robusta do anticorpo à vacina.

Os resultados do estudo são similares aos níveis do anticorpo considerados nos ensaios clínicos das vacinas do mRNA, mostrando a produção rápida de anticorpos. Os níveis elevados de anticorpos contra o RBD considerado em indivíduos vacinados sugerem a boa protecção. O RBD é a parcela da proteína do ponto que liga ao receptor deconversão da enzima 2 (ACE2) em pilhas de anfitrião.

Os anticorpos da infecção natural não têm níveis elevados contra o RBD. Isto poderia ser porque o resumo de RBD pode ser escondido para impedir o reconhecimento imune do anfitrião. A resposta menos robusta e variável do anticorpo à infecção natural sugere que a imunidade adquirida pela infecção natural não possa ser tão forte quanto aquela da vacinação. “Nós não devemos supr que os indivíduos previamente contaminados são imunes ou que não podem transmitir o vírus,” escrevemos os autores.

Assim, a vacinação induz uma resposta mais robusta do anticorpo, e mesmo os povos que têm sido contaminados previamente podem tirar proveito da vacina.

Observação *Important

o bioRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, April 21). A resposta do anticorpo induzida pela vacinação do mRNA difere da infecção SARS-CoV-2 natural. News-Medical. Retrieved on June 12, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "A resposta do anticorpo induzida pela vacinação do mRNA difere da infecção SARS-CoV-2 natural". News-Medical. 12 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "A resposta do anticorpo induzida pela vacinação do mRNA difere da infecção SARS-CoV-2 natural". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx. (accessed June 12, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. A resposta do anticorpo induzida pela vacinação do mRNA difere da infecção SARS-CoV-2 natural. News-Medical, viewed 12 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx.