Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La reacción del anticuerpo inducida por la vacunación del mRNA difiere de la infección natural SARS-CoV-2

Los investigadores probaron los anticuerpos sacados de la vacunación del mRNA y los compararon a ésos de la infección natural SARS-CoV-2. Encontraron que la vacuna no tenía anticuerpos a la proteína del nucleocapsid del virus sino que tenía anticuerpos potentes de RBD.

Varias vacunas se han aprobado para combate el pandémico COVID-19. El ARN de mensajero del coronavirus 2 de la neumonía asiática (SARS-CoV-2) (mRNA) - vacunas basadas, por ejemplo, ésas desarrolladas por Moderna y Pfizer, ha mostrado eficacia excepcional. Las pruebas sugieren la protección fuerte en el plazo de dos semanas de la vacunación.

Los investigadores de la Universidad de California, Irvine, investigaron la inmunorespuesta producida por las vacunas del mRNA para entender mejor cómo comparan a los anticuerpos generados por el coronavirus natural 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática. Sus resultados se publican en el servidor de la prueba preliminar del bioRxiv*.

Los autores utilizaron los datos de estudios en curso del seroprevalence en el Condado de Orange, California. El primer levantamiento topográfico conducto en julio de 2020, y segundo fue hecho en diciembre de 2020. Las muestras cerco de levantamientos topográficos por el centro médico de Irvine de la Universidad de California en mayo y diciembre de 2020 también eran analizadas.

Las muestras de individuos vacunados cerco en los meses de enero, febrero y marzo de 2021. Utilizaron el microarray del antígeno del coronavirus para medir los anticuerpos contra 37 coronaviruses y antígenos de la gripe.

Anticuerpos diferentes en la vacunación y la infección natural

El seroprevalence en los códigos postales de Santa Ana era el 18% en julio de 2020 y el 26% en diciembre de 2020. En el hospital, el seroprevalence era el 13% en diciembre de 2020. Después de que la vacunación comenzada en el hospital, allí fuera el seroprevalence 98,7% a finales de marzo de 2021, sugerir la vacuna del mRNA puede sacar una reacción fuerte del anticuerpo.

Había una diferencia entre los anticuerpos sacados por la infección natural comparada a ésa de la vacuna. Puesto que la vacuna no tiene la proteína del nucleocapsid, no hay anticuerpos contra esto en los anticuerpos vacuna-inducidos. Sin embargo, los anticuerpos contra nucleocapsid fueron vistos en la infección natural, sugiriendo que esto podría ser un biomarker para la infección natural.

La prueba adicional reveló que las vacunas sacan más anticuerpos contra el dominio receptor-obligatorio de la proteína del pico (RBD) comparado a los anticuerpos vistos en la infección natural. Todos los individuos tenían anticuerpos a la gripe estacional, y el frío y los niveles eran lo mismo para todos con independencia de si tenían COVID-19.

La infección natural produce los anticuerpos al nucleocapsid y a todos los fragmentos de la proteína del pico. Los niveles más altos del anticuerpo estaban contra el nucleocapsid, la proteína integral del pico, y la subunidad S2. Los niveles del anticuerpo contra RBD eran débiles y podían ser un mecanismo para que las nuevas variantes del virus se desarrollen

Los individuos vacunados mostraron altos niveles del anticuerpo contra la proteína integral del pico, la subunidad S2, y los niveles mucho más altos a la subunidad RBD y S1. Estos individuos también tenían anticuerpos cruz-reactivos entre la proteína del pico y el RBD, ausentes en la infección natural.

El probable vaccíneo del mRNA adopta una conformación de la proteína que presente epitopos cruz-reactivos. Esto podría ser útil contra variantes emergentes del virus y sugiere que los anticuerpos producidos podrían todavía ser efectivos contra ellas.

las vacunas del mRNA sacan una reacción fuerte del anticuerpo

La infección natural produce un nivel uniforme de anticuerpos contra la proteína del nucleocapsid y del pico. Los individuos vacunados caen en dos grupos, ésos con los anticuerpos contra la proteína del nucleocapsid y ésos fuera. Ésos con los anticuerpos del nucleocapsid se pudieron haber infectado naturalmente antes.

Especímenes longitudinales tomados en los intervalos semanales a partir de 9 individuos pre- y de la vacunación poste-mRNA. El individuo difiere substancialmente en su reacción a la prima. Cinco individuos tenían reactividad inferior de NP de la línea de fondo que no cambió la poste-vacunación. Cuatro individuos habían elevado reactividad de NP en la línea de fondo que también no cambió importante la poste-vacunación; el tema #3 era un caso confirmado recuperado de COVID. En este pequeño grupo, una línea de fondo más alta NP predice una reacción más alta después de la prima. Estos resultados soportan una orden directiva para conseguir el alza para lograr más protección uniforme dentro de una población de individuos
Especímenes longitudinales tomados en los intervalos semanales a partir de 9 individuos pre- y de la vacunación poste-mRNA. El individuo difiere substancialmente en su reacción a la prima. Cinco individuos tenían reactividad inferior de NP de la línea de fondo que no cambió la poste-vacunación. Cuatro individuos habían elevado reactividad de NP en la línea de fondo que también no cambió importante la poste-vacunación; el tema #3 era un caso confirmado recuperado de COVID. En este pequeño grupo, una línea de fondo más alta NP predice una reacción más alta después de la prima. Estos resultados soportan una orden directiva para conseguir el alza para lograr más protección uniforme dentro de una población de individuos.

Algunos individuos mostraron buenos niveles del anticuerpo después de la primera dosis, pero la mayoría requerido una dosis de amplificador auxiliar para los niveles robustos del anticuerpo, que fueron considerados cerca de 35 días después de la primera dosis. Los datos también sugieren que la gente antes de quien se han infectado naturalmente tenga una reacción más robusta del anticuerpo a la vacuna.

Los resultados del estudio son similares a los niveles del anticuerpo considerados en las juicios clínicas de las vacunas del mRNA, mostrando la producción rápida de anticuerpos. Los niveles de anticuerpos contra el RBD visto en individuos vacunados sugieren la buena protección. El RBD es la porción de la proteína del pico que ata al receptor de la enzima angiotensina-que convierte 2 (ACE2) en las células huesped.

Los anticuerpos de la infección natural no tienen niveles contra el RBD. Esto podría ser porque el epitopo de RBD se puede ocultar para prevenir el reconocimiento inmune del ordenador principal. La reacción menos robusta y variable del anticuerpo a la infección natural sugiere que la inmunidad detectada por la infección natural pueda no ser tan fuerte como ésa de la vacunación. “No debemos asumir que los individuos previamente infectados son inmunes o que no pueden transmitir el virus,” escribimos a los autores.

Así, la vacunación induce una reacción más robusta del anticuerpo, e incluso la gente que se ha infectado previamente puede beneficiarse de la vacuna.

Advertencia *Important

el bioRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, April 21). La reacción del anticuerpo inducida por la vacunación del mRNA difiere de la infección natural SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on June 12, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "La reacción del anticuerpo inducida por la vacunación del mRNA difiere de la infección natural SARS-CoV-2". News-Medical. 12 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "La reacción del anticuerpo inducida por la vacunación del mRNA difiere de la infección natural SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx. (accessed June 12, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. La reacción del anticuerpo inducida por la vacunación del mRNA difiere de la infección natural SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 12 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210421/Antibody-response-induced-by-mRNA-vaccination-differs-from-natural-SARS-CoV-2-infection.aspx.