Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

¿Pueden los perros del succionador ser entrenados para descubrir la infección SARS-CoV-2?

Por todo el mundo, el sucesivos y con frecuencia ondas más grandes de la enfermedad 2019 (COVID-19) del coronavirus han hecho difícil obtener los abastecimientos adecuados de los estuches y de los reactivos de prueba requeridos para el patrón oro de la detección de la infección: reacción en cadena reversa de polimerasa del transcriptase (polimerización en cadena del RT). El tiempo requerido para obtener una lectura de los resultados es también largo, creando los peligros de la transmisión para ésos con la infección asintomática. Mientras tanto, la exposición en grande al virus ocurre, y los galopes pandémicos fuera de mando.

Un nuevo estudio en PLOS UNO discute el uso nuevo de perros de oler fuera las muestras el hospitalizado del virus como ruta diagnóstica adicional potencial para facilitar la situación.

El virus responsable de este pandémico, a saber, coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática, tiene una tasa de mortalidad de 0.5-1%, por presupuestos actuales. La preponderancia de casos asintomáticos y de la incubación larga de la exposición al inicio del síntoma ha llevado a la extensión rápida y extensa del virus.

Objetivos del estudio

El estudio actual explora un método de pruebas alternativo que sea de poco costo, rápido, altamente sensible y específico. El principio de la prueba es el uso de la firma volátil de la composición orgánica (VOC) del virus.

Las aproximaciones similares se han utilizado ya para diagnosticar o para vigilar otras enfermedades. Éstos han hecho uso de los sensores químicos y de los sensores biológicos, bajo la forma de cromatología gaseosa-espectrometría de masa, y de la detección canina.

Perros del entrenamiento para tomar perfiles del VOC en SARS-CoV-2

Los perros pueden tomar VOCs específico producido por una condición determinada de la enfermedad, de un alcance de líquidos biológicos, incluyendo la orina y la saliva. Tal perfil se sabe para estar presente con la infección SARS-CoV-2, indicando que las muestras traqueales, salivales, y del sudor se pueden utilizar para entrenar a perros para reconocerla.

Sin embargo, estudios anteriores utilizaron las mismas muestras presentadas varias veces de demostrar la capacidad de perros de distinguir muestras de SARS-CoV-2-positive de muestras negativas.

La necesidad de guardar animales y la caja fuerte del estado mayor del laboratorio durante la prueba ha incitado el uso de las muestras de orina, que tienen cargas virales más inferiores comparadas a la saliva, mientras que también siendo fácilmente cobrable.

¿Cuáles eran los resultados?

El estudio actual muestra que los perros entrenaron para distinguir muestras de individuos infectados, después de la desactivación detersoria, se puede entrenar para escoger muestras hacia arriba calor-desactivadas de los pacientes COVID-19, mientras que ignora muestras de mandos negativos en la fase del entrenamiento.

Durante el período de entrenamiento, los perros tomaron el 70% de muestras positivas mientras que mostraban la especificidad del 99%. La exactitud total era el 94%.

Cuando la prueba comenzó, usando muestras calor-desactivadas novela, la sensibilidad total eran el 68% (resultados positivos verdaderos al número de positivos reales en el grupo probado). La especificidad seguía siendo alta en el 99%.

Los perros entonces fueron expuestos a las muestras virus-negativas de la saliva junto con las muestras de orina positivas. Esto fue seguida probando para ver si su entrenamiento en muestras de orina les ayudó para determinar muestras positivas de la saliva.

Esto mostró que todos los perros también reconocieron el virus en la saliva de los mismos pacientes cuyas muestras de orina positivas habían sido utilizadas en el entrenamiento.

Resultados de la prueba subóptimos en muestras nuevas

Finalmente, es necesario que los perros entrenados deben poder distinguir la presencia de SARS-CoV-2 en muestras de orina nuevas mientras que ignoran muestras negativas. No se había presentado ningunas de las muestras en este cartucho anterior a los perros, individualmente o como parte de una muestra mezclada.

Aquí, la exactitud cayó hasta el 11%, pues solamente algunos perros reconocieron muestras positivas.

Alarma falsa del ` falso'

Es significativo que la mayoría de perros verificó en varias ocasiones en dos muestras de mando negativas que fueron utilizadas para entrenar. Éstos dieron lugar en el reconocimiento como positivo, estaban utilizada solamente o a una mezcla.

Mientras que estaban determinados como negativa basada en los resultados de una polimerización en cadena del RT a la hora de asiento, vinieron de un individuo recientemente recuperado que había sido positivo durante la infección y de una persona que tenía síntomas el asemejarse de COVID-19 pero probó la negativa.

Obviamente, estas muestras confundieron el entrenamiento. Sin embargo, el hecho de que la mayoría de los perros mostraran el reconocimiento indica que había ocurrido un cierto grado de generalización del reconocimiento.

Conclusiones y direcciones futuras

El entrenamiento utilizado en este estudio no dio lugar a la generalización documentada de un perfil positivo del olor SARS-CoV-2, a pesar de los perros que mostraban la discriminación impresionante entre las muestras positivas y negativas.”

Estudios anteriores mostraron que los perros podrían discriminar afilado el perfil del VOC en las muestras positivas SARS-CoV-2 de mandos negativos, pero éstos eran básicamente como pruebas de la revisión, usando las mismas muestras una y otra vez. Esto podría significar que los perros afilaban su capacidad de distinguir muestras negativas y positivas en el equipo del entrenamiento, bastante que aprendiendo el VOC de SARS-CoV-2 en orina y saliva.

Las conclusión actuales muestran que los perros entrenaron en una pequeña cantidad de muestras después movimiento a una mezcla generalizada de muestras pero no pueden generalizar su discriminación cuando estaban hechos frente con las muestras totalmente nuevas.

Otros estudios mostrarán si los perros se habrían realizado mejor si habían sido expuestos a menos muestras idénticas en el período de entrenamiento y si habían sido expuestos a las muestras nuevas en un estudio cegador antes de ser entrenado.

La necesidad de utilizar cuidadosamente confirmó muestras de mando negativas es obvia de la confusión causada por las muestras que fueron reconocidas en varias ocasiones como positivo durante la parte inicial del período de entrenamiento antes de que fueran quitadas. El régimen del falso negativo es importante con la polimerización en cadena del RT, haciendo esto una tarea difícil.

Por otra parte, no hay tecnología actual para entender cómo la muestra de un ` individual infectado o recientemente recuperado huele' a un perro o cuánto tiempo se retrasa este perfil del VOC.

El número de muestras y sus presentaciones necesitan probablemente ser refinados para permitir que los perros no apenas distingan la negativa de mandos positivos, pero también que generalicen a las muestras nuevas.

Los perros se están utilizando ya para oler a individuos fuera infectados en tiempo real. Para ayudarles a generalizar su discriminación del olor, un número más grande de muestras positivas, negativas y nuevas será probablemente crucial. El uso de detectores biológicos, químicos y electrónicos durante tal entrenamiento ayudará a determinar el perfil específico del olor que se dirige para el reconocimiento.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2021, April 21). ¿Pueden los perros del succionador ser entrenados para descubrir la infección SARS-CoV-2?. News-Medical. Retrieved on June 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210421/Can-sniffer-dogs-be-trained-to-detect-SARS-CoV-2-infection.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "¿Pueden los perros del succionador ser entrenados para descubrir la infección SARS-CoV-2?". News-Medical. 24 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210421/Can-sniffer-dogs-be-trained-to-detect-SARS-CoV-2-infection.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "¿Pueden los perros del succionador ser entrenados para descubrir la infección SARS-CoV-2?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210421/Can-sniffer-dogs-be-trained-to-detect-SARS-CoV-2-infection.aspx. (accessed June 24, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2021. ¿Pueden los perros del succionador ser entrenados para descubrir la infección SARS-CoV-2?. News-Medical, viewed 24 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210421/Can-sniffer-dogs-be-trained-to-detect-SARS-CoV-2-infection.aspx.