Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores investigan cómo las aproximaciones filosóficas pueden cambiar la comprensión del dolor

El Dr. Sabrina Coninx de Ruhr-Universität Bochum y el Dr. Peter Stilwell de la universidad de McGill, Canadá, han investigado cómo las aproximaciones filosóficas se pueden utilizar para pensar de nuevas maneras en dolor y su administración. Los investigadores abogan no simplemente reducir a la administración crónica del dolor a explorar y a tratar cambios subyacentes de la comprobación sino que por el contrario a adoptar una aproximación esa los focos en la persona en conjunto. Su trabajo fue publicado en línea en el gorrón “Synthese” el 15 de abril de 2021.

No es actualmente posible tratar dolor crónico efectivo en muchos casos. Esto ha animado a investigadores de diversas disciplinas a considerar nuevas aproximaciones para doler y a su administración durante últimos años. La “investigación del dolor y la práctica clínica no ocurren en un vacío, sino que por el contrario implican las suposiciones implícitas con respecto a cuáles es el dolor y cómo puede ser tratado,” dice a Sabrina Coninx, asistente de investigación en la cognición situada grupo de entrenamiento de la investigación de Bochum. “Nuestro objetivo es verter la luz en estas suposiciones y descubrir cómo podemos pensar de nuevas maneras en dolor y su administración con la ayuda de aproximaciones filosóficas.” En su trabajo, los autores desarrollan una aproximación holística, integrante y práctica.

Pacientes de la visión en conjunto

En términos específicos, sugieren tres cosas: en primer lugar, la dirección de dolor debe implicar más que apenas el buscar y el tratar de cambios fisiológicos subyacentes. Una aproximación holística pone el foco en pacientes en conjunto y crea el espacio para sus experiencias, preocupaciones, expectativas y narrativas. La influencia de prácticas socioculturales en la generación de dolor crónico debe también ser tenida en cuenta. Por ejemplo, animan a protegerse contra daño y a evitar la actividad, que puede ser útil al principio pero pueden contribuir a los pacientes del dolor a menudo inicialmente al chronification a largo plazo.

En segundo lugar, según los investigadores, el dolor crónico se debe entender como proceso dinámico en el cual muchos diversos factores obren recíprocamente de una manera no lineal. La causa inicial del dolor, por ejemplo, no es necesariamente la causa de su chronification y también no necesita ser el factor más crucial del tratamiento. La acción recíproca compleja de la experiencia subjetiva, de las expectativas, de las configuraciones del comportamiento doctas, de la reorganizaci n de los nervios, de la estigmatización y de otros factores por lo tanto necesita ser considerada.

Foco en posibilidades de la acción

En tercer lugar, según Coninx y Stilwell, los pacientes deben ser animados a obrar recíprocamente con su ambiente y a determinar las posibilidades de la acción. Esto se basa en la suposición que el dolor crónico cambia fundamental la manera de la cual los pacientes se perciben y su lazo con su ambiente. El tratamiento del dolor podía por lo tanto implicar el ayudar del paciente a notar cada vez más positivo asociado y personalmente las opciones significativas para la acción y a verse como capaces de tomar medidas otra vez. Hay entonces menos foco en la carrocería como obstáculo, y en lugar de otro los pacientes prestan más atención a cómo pueden vencer limitaciones.

Source:
Journal reference:

Coninx, S & Stilwell, P., (2021) Pain and the field of affordances: an enactive approach to acute and chronic pain. Synthese. doi.org/10.1007/s11229-021-03142-3.