Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La infección anterior SARS-CoV-2 y la vacuna de Pfizer-BioNTech's COVID-19 ofrecen inmunidad similar

Los investigadores en Israel han conducto una demostración del estudio que la inmunidad ofrecida contra el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) - el agente de la neumonía asiática que causa la enfermedad del coronavirus (COVID-19) - es infección o inmunización natural lo que sigue similar con la vacuna de Pfizer-BioNTech BNT162b2.

Los investigadores del Instituto de Tecnología de Israel, de la universidad hebrea de Jerusalén, y del centro médico de Sheba dicen la chimenea de las conclusión la cuestión de si es necesario vacunar a los individuos que se han infectado previamente con SARS-CoV-2.

El análisis de las personas de los datos del individual-nivel para el toda la población de Israel encontró que la infección anterior y la vacunación eran altamente efectivas en la prevención de la infección subsiguiente SARS-CoV-2, de la hospitalización debido a COVID-19, y de la enfermedad severa.

“Éste es el primer estudio en grande para explorar la protección debido a la infección anterior SARS-CoV-2 comparada con la vacuna de Pfizer BNT162b2,” dice a Yair Goldberg y colegas.

“Nuestros resultados preguntan la necesidad de vacunar a individuos anterior-infectados,” ellos escriben.

Una versión de la prueba preliminar del trabajo de investigación está disponible en el servidor del medRxiv*, mientras que el artículo experimenta la revisión paritaria.

Más sobre el programa de vacunación en Israel

Israel está en los estados avanzados de vacunación de desarrollo a proteger contra la infección SARS-CoV-2 y para reducir el número de los casos COVID-19.

El programa de vacunación primero fue puesto en marcha en Israel el 20 de diciembre de 2020th.

La vacuna de Pfizer-BioNTech BNT162b2 inicialmente fue puesta libremente a disposición ésas envejeció más de 60 años, siguieron por los residentes de la clínica de reposo, los trabajadores de la atención sanitaria, los pacientes con comorbidities severos, y eventual grupos de la misma edad más jovenes.

A partir del 6 de febrero de 2021th, la vacuna también fue puesta a disposición todos los individuos envejecidos 16 o más viejo sin historia de la infección anterior SARS-CoV-2.

El 20 de marzo de 2021th, el 77% de la población elegible en Israel habían sido vacunados.

Dinámica de la población. Nuevas infecciones documentadas y personas vacunadas acumulativas por la fecha. El período del estudio y el período de la infección de las cohortes recuperadas son marcados por las líneas verticales.
Dinámica de la población. Nuevas infecciones documentadas y personas vacunadas acumulativas por la fecha. El período del estudio y el período de la infección de las cohortes recuperadas son marcados por las líneas verticales.

Los estudios anteriores mostraron la eficacia de la infección anterior y de la vacunación

Los estudios recientes han mostrado que la vacunación reduce substancialmente la carga viral SARS-CoV-2 y el número de los casos severos COVID-19.

“Estos resultados iniciales encouraging se basan en una continuación corta de individuos vacunados,” dice Goldberg y a colegas.

Sin embargo, los estudios también han mostrado que la infección SARS-CoV-2 provee de la protección contra la reinfección el virus.

Los investigadores dicen que la escasez mundial de vacunas, mientras que el pandémico es todavía incontrolado, ha significado que muchos gobiernos ahora hacen frente al dilema del si vacunar a la gente que se ha infectado ya.

La “comprensión del nivel de protección de la infección anterior comparada a la de la vacunación es crítica para la formulación de normas,” ellos escribe.

Vacunación por edad. El por ciento de individuos vacunados con la primera y segunda dosis, por la categoría de edad. La vacunación iniciada en la categoría de edad 60+.
Vacunación por edad. El por ciento de individuos vacunados con la primera y segunda dosis, por la categoría de edad. La vacunación iniciada en la categoría de edad 60+.

¿Qué los investigadores hicieron?

Los investigadores analizaban los datos del individual-nivel cerco por el Ministerio de Sanidad de Israel y la oficina central de Israel de estadísticas sobre gente envejeció 16 y más viejos a través del toda la población de Israel.

La base de datos incluyó datos e información demográfica el fechas de la primera y segunda vacunación, así como las fechas y los resultados de todas las pruebas de la reacción en cadena (PCR) de polimerasa para SARS-CoV-2 que fueron realizados entre el 1 de marzo de 2020st y el 20 de marzo de 2021th.

Para los individuos con una prueba positiva de la polimerización en cadena, los datos estaban disponibles en síntomas, el curso de la enfermedad (hospitalización, enfermedad severa, y muerte), y el estado máximo de la severidad de la enfermedad.

Para estimar la eficacia de la vacuna BNT162b2 o de la infección anterior en reducir documentó la infección SARS-CoV-2 y COVID-19 severo, las personas centradas en cuatro cohortes:

  • Individuos sin vacunar y previamente no infectados
  • Individuos vacunados que fueron seguidos a partir del día de la primera dosis al día seis después de la segunda dosis
  • Individuos vacunados que fueron seguidos de una semana después de la segunda dosis adelante
  • Individuos recuperados sin vacunar que habían sido infectados previamente con SARS-CoV-2 entre el 1 de juniost y el 30 de septiembre de 2020th.

Todos los efficacies de la vacunación o de la infección anterior fueron comparados con la cohorte sin vacunar, previamente no infectada para los resultados siguientes: infección documentada, hospitalización, enfermedad severa, y muerte.

La continuación fue realizada para una duración extendida

Los datos se basan en la continuación de las cuatro cohortes a partir del 20 de diciembre de 2020th, hasta el 20 de marzo de 2021th, con más de 573 millones de persona-días de continuación.

“El estudio incluyó la continuación de la población por un período de tres meses, permitiendo la continuación de la cohorte completo vacunada sobre una duración extendida,” escribe a los investigadores.

Durante este tiempo, 306.712 individuos probaron Polimerización en cadena-positivo para la infección (5·4 infecciones por 10.000 persona-días). De estos individuos, 14.019 (4·el 6%) requirieron la hospitalización, 8.463 (2·enfermedad severa desarrollada del 8%), y 2.727 (0·el 9%) murieron.

¿Cuáles eran los resultados de la eficacia?

El guardapolvo estimaba que la eficacia de la vacunación era 92·el 8% para la infección documentada, 94,2% para la hospitalización, 94,4% para la enfermedad severa y 93,7% para la muerte.

Semejantemente, el guardapolvo estimaba llano de la protección entre individuos con la infección anterior SARS-CoV-2 era 94.% para la infección documentada, 94,1% para la hospitalización y 96·el 4% para la enfermedad severa.

Puesto que solamente una muerte ocurrió en la cohorte recuperada, la protección contra la muerte que seguía la infección anterior no era estimada.

Las conclusión plantean la cuestión del si vacunar recientemente infectaron a individuos

Los investigadores dicen que el estudio sugiere que la vacuna BNT162b2 y la infección anterior SARS-CoV-2 sean efectivas contra la infección subsiguiente ambos SARS-CoV-2 y otros resultados de COVID-19-related.

“Por otra parte, la eficacia parece similar para ambas cohortes,” agregan.

Esto plantea la cuestión de si es necesario vacunar a los individuos que se han infectado recientemente con SARS-CoV-2, concluye a las personas.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, April 26). La infección anterior SARS-CoV-2 y la vacuna de Pfizer-BioNTech's COVID-19 ofrecen inmunidad similar. News-Medical. Retrieved on June 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210426/Prior-SARS-CoV-2-infection-and-Pfizer-BioNTeche28099s-COVID-19-vaccine-provide-similar-immunity.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "La infección anterior SARS-CoV-2 y la vacuna de Pfizer-BioNTech's COVID-19 ofrecen inmunidad similar". News-Medical. 24 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210426/Prior-SARS-CoV-2-infection-and-Pfizer-BioNTeche28099s-COVID-19-vaccine-provide-similar-immunity.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "La infección anterior SARS-CoV-2 y la vacuna de Pfizer-BioNTech's COVID-19 ofrecen inmunidad similar". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210426/Prior-SARS-CoV-2-infection-and-Pfizer-BioNTeche28099s-COVID-19-vaccine-provide-similar-immunity.aspx. (accessed June 24, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. La infección anterior SARS-CoV-2 y la vacuna de Pfizer-BioNTech's COVID-19 ofrecen inmunidad similar. News-Medical, viewed 24 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210426/Prior-SARS-CoV-2-infection-and-Pfizer-BioNTeche28099s-COVID-19-vaccine-provide-similar-immunity.aspx.