Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La enfermedad de las celebridades polémicas puede afectar negativo a las intenciones de la salud de la gente

No todas las figuras públicas son igualmente queridas, y a veces cuando celebridades más polémicas consiguen enfermas, puede afectar negativo a las intenciones de la salud de la gente. En un estudio de las reacciones de la gente para radiar el aviso de Rush Limbaugh del ordenador principal de una diagnosis del cáncer de pulmón y de un aviso de senador Rand Paul de Kentucky de una diagnosis de COVID-19, los investigadores en el Estado de Penn encontraron que los que tomaron placer en su desgracia eran ellos mismos menos probables tomar medidas para prevenir el cáncer de pulmón o COVID-19.

Schadenfreude es la emoción del placer de la sensación en desgracia de otra persona. En nuestro estudio, después de aprender las noticias de la enfermedad de un político, si la gente aserrara al hilo el schadenfreude, ella era mucho menos probable preponerse tomar medidas que prevendrían el cáncer de pulmón o COVID-19.”

La raspadura Myrick, profesor adjunto de Jessica de ambientes estudia

La investigación anterior por Myrick ha encontrado generalmente que el abrigo de las dolencias de la celebridad puede aumentar la conciencia pública de las enfermedades serias, que pueden entonces servir como estímulo para que la gente evite actividades malas o comience nuevas rutinas sanas. Pero la mayoría de los estudios en el tema examinan cómo el público responde a las celebridades muy queridas. No preguntaron los demandados si tuvieron gusto o tuvieron aversión a la persona que denunciaba la enfermedad en el estudio actual, pero bastante si aserraban al hilo el schadenfreude sobre la audiencia las noticias de Limbaugh y de Paul.

Myrick y el estudiante doctoral Jin Chen del Donald P. Bellisario College de comunicaciones conducto recientemente dos levantamientos topográficos en línea poco después del seguimiento informativo de las enfermedades asociadas a dos figuras públicas provocativas. Sus resultados fueron publicados en periodismo y la comunicación en masa trimestralmente.

El primer levantamiento topográfico conducto con 414 adultos americanos después Limbaugh del aviso de febrero de 2020 que lo diagnosticaron con el cáncer de pulmón avanzado. El segundo levantamiento topográfico conducto en marzo de 2020 a 407 adultos americanos después del aviso de Paul que lo habían diagnosticado con COVID-19. Paul era el primer político nacional para confirmar una diagnosis. Reclutaron a los demandados y los levantamientos topográficos conducto usando el turco mecánico del Amazonas.

Los investigadores probaron la idea que cuando la persona media ve seguimiento informativo sobre la enfermedad de una figura pública de que no tengan gusto, después pueden experimentar la emoción del schadenfreude. Examinaron cómo esa sensación afectó a las intenciones de la gente de evitarse que consigan enfermos después de oír las noticias sobre Limbaugh y Paul, respectivamente.

Ambos levantamientos topográficos mostraron la misma configuración; los demandados que aserraban al hilo mayor schadenfreude hacia Limbaugh y Paul después de aprender de sus enfermedades estuvieron inclinados menos para tomar las medidas para prevenir el cáncer de pulmón y COVID-19.

La ideología política no fue relacionada con las sensaciones del schadenfreude, según estos estudios. El único factor que podría predecir cuánto fieltro de la gente del schadenfreude estaba como de bien ellos creyó que ella conocía a estos individuos famosos con los ambientes.

“Más la gente de la exposición de los ambientes tuvo que estas figuras políticas, y la gente más familiar aserraba al hilo que ella estaba bien informada sobre las figuras políticas, cuanto más placer que ella experimentó en el aprendizaje de su enfermedad,” Myrick dijo. “Ese placer en el dolor de la figura política parecía desmotivar a gente para tomar medidas para protegerse.”

Myrick agregó que el schadenfreude es una emoción positiva y cuando “aserramos al hilo felices y contentos, nosotros también asierra al hilo seguro.” Ésta puede ser la gente de la razón es menos probable evitar los riesgos para la salud.

“Básicamente, porqué haríamos cualquier cosa alterar esta buena sensación enfrentando una amenaza de la salud que deprime y pensando en las cosas malas que podrían suceso nos?” Myrick dijo. “Porque el schadenfreude nos pone en un estado agradable, pleasureful, permitimos a nuestros protectores hacia abajo para los riesgos a nuestra propia salud.”

Las conclusión podían tener implicaciones serias de la salud pública, según Myrick. Hace duro para que los abogados de la salud convenzan algunos segmentos de la población para tomar medidas preventivas cuando las figuras políticas polémicas consiguen enfermas.

“Necesitamos la investigación adicional imaginar los apuntalamientos de estas sensaciones para verla si hay otras maneras,” dijimos. “Con la empatía encouraging para la enfermedad o quizá incluso mejor canalizando las sensaciones del schadenfreude hacia la acción positiva.”

Myrick se afilía con el programa de comunicación de la ciencia, un programa en la universidad de Bellisario que soporta la investigación en la ciencia de la comunicación de la ciencia.

Source: