Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

¿Se podía CRISPR utilizar como SARS-CoV-2 antivirus?

El sistema de CRISPR-CAS es capaz de corregir la DNA y el ARN in situ en organismos vivos, y como agente antivirus, puede determinar y apuntar específicamente las series del ácido nucléico que originan de un patógeno.

El potencial de usar esta tecnología de la manipulación del gen como inhibidor SARS-CoV-2 o el profiláctico se investiga en una revista cargada por teletratamiento recientemente a la biología y al remedio experimentales del gorrón (25 de abril de 2021th) por Arnab Banerjee y colegas.

Los sistemas de CRISPR-CAS se han desarrollado para una variedad de propósitos del específico y se han categorizado a través de varias clases y tipos. Los sistemas de la clase 1 utilizan las proteínas múltiples del Cas que forman un complejo, mientras que los sistemas de la clase 2 se basan en una única proteína del Cas, y cada clase se compone de tres tipos divididos más lejos en 19 subtipos.

La mayoría de la terapéutica de CRISPR se ha centrado en la corrección de anomalías genéticas, aunque una clase emergente de los antivirals basados en la desorganización del mRNA viral está de interés cada vez mayor.

Cas9 y Cas 12

Cas9 apunta generalmente la DNA doble-trenzada (dsDNA), aunque se ha manipulado previamente para apuntar el ARN de mensajero endógeno (mRNA), y puede, por lo tanto, afectar a la expresión de los genes del objetivo.

Podría, por lo tanto, también potencialmente ser utilizado para controlar el factor mRNA del ARN o del ordenador principal del virus. Cas9 requiere el ARN transactivating de CRISPR (crRNA), además de crRNA, para apuntar con éxito una serie del ácido nucléico. Cas12a (previamente Cpf1) apunta la DNA de una sola fila (ssDNA), y requiere solamente el crRNA hacer tan.

Limitado una vez a su objetivo permanece allí, hendiendo otros ácidos nucléicos de una sola fila complementarios en un proceso llamado hendidura colateral, y por lo tanto haría probablemente un inhibidor viral más efectivo del ARN.

Se han implicado muchas proteínas humanas del ordenador principal como las proteínas del factor del ordenador principal SARS-CoV-2, siendo requisado por el ciclo de la réplica.

Romper éstos podría aminorar patogenicidad del virus, aunque la influencia resultante en el ordenador principal necesitaría la supervisión cuidadosa, y tales sistemas todavía no se han probado en el laboratorio. La identificación de tales sitios, sin embargo, se ha logrado con este método.

Mecanismo hipotético del objetivo de la manipulación del gen a combate contra la infección mortal de SARS-CoV-2-mediated. El diagrama esquemático representa el mecanismo posible de la manipulación del gen por CRISPR/Cas13d y PAC-MAN vía la degradación de la serie específica del objetivo de SARS-CoV-2 para inhibir la réplica viral para proteger la salud humana.
Mecanismo hipotético del objetivo de la manipulación del gen a combate contra la infección mortal de SARS-CoV-2-mediated. El diagrama esquemático representa el mecanismo posible de la manipulación del gen por CRISPR/Cas13d y PAC-MAN vía la degradación de la serie específica del objetivo de SARS-CoV-2 para inhibir la réplica viral para proteger la salud humana.

Cas13

Cas13 puede solamente apuntar el ARN de una sola fila, previamente siendo utilizado para hender específicamente el ssRNA viral elogioso a su crRNA. Las enzimas de Cas13-associated también permiten la manipulación del ARN del objetivo, efectiva contra el ARN transcriptivo y empalmar-asociado. Como Cas12, los restos Cas13 limitan a la serie del objetivo una vez allí y empeñan a hendidura colateral. Así los mutantes catalítico muertos Cas13 se pueden también utilizar en diagnosis: para evaluar la réplica, la localización, y la evolución de un virus vía marcar con etiqueta del genoma.

Un grupo de investigación de la Universidad de Stanford Cas13 recientemente aplicado a la precipitación del ARN SARS-CoV-2, sugiriendo que la tecnología pueda inhibir infecciones.

CRISPR antivirus profiláctico en las células humanas (PAC-MAN) también se ha empleado en el laboratorio contra la gripe A y H1N1.

La proteína Cas13 inhibe la réplica viral degradando el ARN liberado en la infección de siguiente de la célula y debe apuntar idealmente una serie importante, conservada, y común del ARN.

Varias regiones del genoma SARS-CoV-2 se han determinado como objetivos convenientes para PAC-MAN, y son probables incluir ésos referente la proteína y al nucleocapsid del pico.

Entregas y perspectivas futuras

In vivo los estudios de CRISPR son relativamente raros, y el potencial clínico de los sistemas terapéuticos de CRISPR se prueba así mal.

Además, algunos los partes tempranos con respecto a los antivirals de CRISPR indican que pueden incitar el revelado de los mutantes del escape, produciendo deformaciones más patógenas. Sin embargo, la partícula extraña de los objetivos múltiples de CRISPR dentro del genoma el patógeno ha aliviado este problema en años más últimos, aunque publica el cerco del lanzamiento de los sistemas de CRISPR a los tejidos y las células antes de la excreción temprana siguen siendo un reto.

Los sistemas de envío del Nanoparticle pueden ser la solución, perfeccionando importante la solubilidad, las propiedades del biodistribution, y el tiempo de retención in vivo.

Varios grupos han considerado éxito con la incorporación de los sistemas de CRISPR-CAS en los nanoparticles del lípido o del polímero, utilizando sistemas de alcance activos del ligand-receptor elogioso y mecanismos de baja accionados para liberar la carga útil de CRISPR en el citoplasma de las células previstas.

El específico a SARS-CoV-2 y a otras infecciones superior-respiratorias, los aerosoles nasales o los nebulizadores pueden poder entregar una dosis relevante y significativa al área lo más pesado posible infectada. Sin embargo, éste debe todavía ser visto.

Journal reference:
Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, May 02). ¿Se podía CRISPR utilizar como SARS-CoV-2 antivirus?. News-Medical. Retrieved on June 21, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210502/Could-CRISPR-be-used-as-a-SARS-CoV-2-antiviral.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "¿Se podía CRISPR utilizar como SARS-CoV-2 antivirus?". News-Medical. 21 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210502/Could-CRISPR-be-used-as-a-SARS-CoV-2-antiviral.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "¿Se podía CRISPR utilizar como SARS-CoV-2 antivirus?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210502/Could-CRISPR-be-used-as-a-SARS-CoV-2-antiviral.aspx. (accessed June 21, 2021).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. ¿Se podía CRISPR utilizar como SARS-CoV-2 antivirus?. News-Medical, viewed 21 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210502/Could-CRISPR-be-used-as-a-SARS-CoV-2-antiviral.aspx.